“Hô biến” dự án đang triển khai thành dự án mới: Quyết định khó hiểu của quận Long Biên?

(TN&MT) – Một dự án đã được thành phố Hà Nội chấp thuận chính sách bồi thường, hỗ trợ và tái định cư từ năm 2010 nhưng quận Long Biên lại cho rằng đây là dự án mới được phê duyệt vào năm 2019 nên phải áp dụng chính sách bồi thường, hỗ trợ tại thời điểm hiện hành?

Dự án cũ hay mới?

Phản ánh tới Báo TN&MT, đại diện thay mặt 26 hộ dân tổ 7, phường Đức Giang, Q. Long Biên, TP. TP.HN cho biết, họ là những hộ dân có đất bị tịch thu để triển khai Dự án thiết kế xây dựng tuyến đường 40 m ( nối từ trụ sở Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên ra đường Ngô Gia Tự ) .
Dự án này mở màn được nghiên cứu và điều tra lập quy hoạch và tiến hành từ năm 2003. Đến năm 2010, dự án Bất Động Sản đã được TP. TP. Hà Nội phê duyệt giải pháp bồi thường, tương hỗ, tái định cư và công khai minh bạch trong toàn dân. Tuy nhiên, năm 2021, Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên giật mình công bố chủ trương bồi thường, tương hỗ, tái định cư mới, khác hẳn với chủ trương đã công bố trước đó và làm phương hại đến quyền lợi của dân cư .

Một góc khu đất sẽ bị thu hồi tại tổ 7 phường Đức Giang để thực hiện Dự án xây dựng tuyến đường 40 m (nối từ trụ sở UBND quận Long Biên ra đường Ngô Gia Tự)

Theo tìm hiểu và khám phá của PV Báo TN&MT, được biết, ngày 23/6/2010, Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên đã có Tờ trình 758 / TTr-UBND gửi Ủy Ban Nhân Dân thành phố Thành Phố Hà Nội ý kiến đề nghị thành phố xem xét, đồng ý chấp thuận chủ trương bồi thường, tương hỗ và tái định cư khi thực thi Dự án kiến thiết xây dựng tuyến đường 40 m. Theo đó, Q. Long Biên đề xuất thành phố được cho phép Q. sử dụng quỹ đất tại Khu tái định cư Giang Biên để sắp xếp tái định cư Giao hàng công tác làm việc tịch thu đất, giải phóng mặt phẳng khi thực thi dự án Bất Động Sản này .
Ngày 2/7/2010, Ủy Ban Nhân Dân TP. Hà Nội ban hành Văn bản số 544 / VP-TNMT giao Ban Chỉ đạo giải phóng mặt phẳng thành phố kiểm tra, hướng dẫn triển khai chủ trương bồi thường, tương hỗ, tái định cư tại Tờ trình 758 / TTr-UBND ngày 23/6/2010 của Q. Long Biên. Sau đó, Ban Chỉ đạo giải phóng mặt phẳng thành phố đã chủ trì cùng với liên ngành thành phố xem xét xử lý nội dung này .
Ngày 27/7/2010, liên ngành nói trên đã có Tờ trình 521 / TTr-BCĐ ( NV2 ) gửi Ủy Ban Nhân Dân TP. Thành Phố Hà Nội. Liên ngành thống nhất theo đề xuất của Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên và báo cáo giải trình thành phố chấp thuận đồng ý về nguyên tắc được cho phép Q. Long Biên sử dụng quỹ đất tại Khu tái định cư Giang Biên để sắp xếp tái định cư Giao hàng công tác làm việc tịch thu đất, giải phóng mặt phẳng thực thi dự án Bất Động Sản .
Ngày 9/8/2010, Ủy Ban Nhân Dân TP. Hà Nội ban hành Văn bản số 6236 / UBND-TNMT đồng ý chấp thuận đề xuất của liên ngành tại Tờ trình 521 / TTr-BCĐ ( NV2 ) ngày 27/7/2010, đồng thời giao Ban Chỉ đạo giải phóng mặt phẳng thành phố có văn bản thông tin, hướng dẫn và đôn đốc Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên tổ chức triển khai triển khai theo pháp luật .

Ấy thế nhưng, thay vì tiếp tục thực hiện các phương án đã được phê duyệt, UBND quận Long Biên lại trình thành phố phê duyệt một phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khác hẳn. Cụ thể, người dân có đất ở bị thu hồi để thực hiện dự án trên sẽ không được tái định cư bằng đất ở nữa. Thay vào đó, họ sẽ được bố trí tái định cư bằng căn hộ cao tầng tại huyện Đông Anh.

Trong Văn bản vấn đáp Báo TN&MT, Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên đã tránh mặt vấn đáp thắc mắc tại sao lại biến hóa giải pháp tái định cư trong cùng một dự án Bất Động Sản như vậy. Thay vào đó, Q. Long Biên cho rằng Dự án kiến thiết xây dựng tuyến đường 40 m nói trên được TP. TP.HN phê duyệt vào ngày 31/10/2019. Vì thế, những chủ trương bồi thường, tương hỗ và tái định cư vận dụng theo những lao lý tại thời gian phê duyệt dự án Bất Động Sản .

Văn bản vấn đáp báo TN&MT của Q. Long Biên tránh mặt nhiều nội dung quan trọng

Nhiều câu hỏi cần làm rõ

Tại Văn bản vấn đáp Báo TN&MT, Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên khẳng định chắc chắn Dự án thiết kế xây dựng tuyến đường 40 m là dự án Bất Động Sản mới được phê duyệt vào ngày 31/10/2019. Thế nhưng những Quyết định, Tờ trình của chính Q. Long Biên đề xuất thành phố xem xét, chấp thuận đồng ý chủ trương bồi thường, tương hỗ và tái định cư khi triển khai dự án Bất Động Sản này từ năm 2010 đã bị Q. này lờ đi, coi như chưa từng sống sót .

Tại buổi làm việc với PV Báo TN&MT, (ông Cồ Văn Huế, Phó Chủ tịch phường Đức Giang chủ trì), ông Nguyễn Đăng Hải, công chức địa chính – xây dựng phường cho biết: “Dự án đường 40 m mà người dân đang khiếu nại vốn được manh nha triển khai từ năm 2010. Thời điểm đó, phường đã phối hợp với Ban giải phóng mặt bằng quận Long Biên họp dân để thông báo việc khảo sát, đo đạc các thửa đất. Quận cũng đã đề xuất với thành phố cho các hộ dân được tái định cư tại Khu tái định cư Giang Biên”.

Trao đổi với PV Báo TN&MT, bà Phạm Thị Tuyết, một hộ dân bị tịch thu đất để triển khai dự án Bất Động Sản tại tổ 7, phường Đức Giang cho biết : “ Năm 2010, phường đã mời chúng tôi đến họp phổ cập những văn bản pháp lý và những chủ trương bồi thường, tương hỗ, tái định cư. Các văn bản pháp lý nói rất rõ là chúng tôi sẽ được tái định cư bằng đất ở tại Khu tái định cư Giang Biên. Các văn bản vẫn còn đó, những người tham gia họp phổ cập những chủ trương tiến hành dự án Bất Động Sản vẫn còn đó, vậy tại sao Q. Long Biên lại bao biện đây là dự án Bất Động Sản mới được phê duyệt từ năm 2019 ? Nếu vậy, những Quyết định của TP. TP. Hà Nội, những Văn bản họp liên ngành thành phố và của Q. Long Biên về dự án Bất Động Sản này từ năm 2010 vô giá trị hết à ? ” .
Đến đây, câu hỏi đặt ra là tại sao Ủy Ban Nhân Dân Q. Long Biên lại phủ nhận sự sống sót của một dự án Bất Động Sản đã khởi đầu được tiến hành từ năm 2010 ? Cơ sở pháp lý nào để Q. Long Biên “ hô biến ” một dự án Bất Động Sản đang tiến hành thành một dự án Bất Động Sản mới ? Việc tránh mặt vấn đáp và cung ứng thông tin rất đầy đủ cho báo chí truyền thông có tương quan gì tới những việc làm không bình thường nói trên ?
Đề nghị Ủy Ban Nhân Dân TP. TP. Hà Nội sớm vào cuộc xác định, làm rõ những tín hiệu không bình thường trong quy trình tiến hành dự án Bất Động Sản nêu trên .