Viện Nghiên cứu Phát triển – Wikipedia tiếng Việt
Viện Nghiên cứu Phát triển (Institutes of Development Studies – IDS) viết tắt: IDS là một viện nghiên cứu chính sách tư nhân độc lập đầu tiên thành hình ở Việt Nam, trong thời gian gần đây đã thu hút nhiều sự chú ý của giới quan tâm chính trị – thời sự trong và ngoài nước.[1] Viện Nghiên cứu phát triển IDS là tổ chức khoa học và công nghệ được các nhà khoa học tự thành lập căn cứ theo Luật Khoa học, Công nghệ và Nghị định số 81/2002 ngày 17/10/2002 của Chính phủ. IDS được Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội cấp giấy chứng nhận đăng ký.
Ngày 27/9/2007, một nhóm những nhà nghiên cứu độc lập tổ chức triển khai họp và quyết định hành động xây dựng một tổ chức triển khai gọi là Viện Nghiên cứu Phát triển IDS. Hồ sơ được ĐK tại Sở Khoa học và Công nghệ TP.HN. Ngày 18/10/2007, Sở Khoa học và Công nghệ Thành Phố Hà Nội cấp giấy ghi nhận ĐK hoạt động giải trí khoa học và công nghệ tiên tiến cho Viện IDS .
Viện được xây dựng với thiên chức : nghiên cứu, tư vấn những yếu tố tương quan đến phát triển kinh tế tài chính và xã hội ; đưa ra những giải pháp, những yêu cầu nhằm mục đích nâng cao hiệu suất cao hoạt động giải trí của những tổ chức triển khai ( doanh nghiệp, những tổ chức triển khai nhà nước và những tổ chức triển khai khác ) .
Nội Dung Chính
Lĩnh vực hoạt động giải trí[sửa|sửa mã nguồn]
Nghiên cứu các vấn đề liên quan đến phát triển. Dịch vụ tư vấn về các chính sách, chiến lược, kế hoạch phát triển cho các cơ quan nhà nước và các tổ chức kinh tế xã hội, cung cấp thông tin, tham gia đào tạo, liên kết xuất bản, tổ chức hội thảo khoa học, các dịch vụ khác liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu.
Bạn đang đọc: Viện Nghiên cứu Phát triển – Wikipedia tiếng Việt
Thành viên Hội đồng viện[sửa|sửa mã nguồn]
Ban đầu gồm 9 thành viên gồm : Hoàng Tụy ( quản trị Hội đồng Viện ), Nguyễn Quang A ( Viện trưởng ), Phạm Chi Lan ( viện phó ), Lê Đăng Doanh, Chu Hảo, Tương Lai, Phan Huy Lê, Trần Đức Nguyên, Trần Việt Phương, đến ngày 19/6/2008 thì list Thành viên Hội đồng Viện IDS có thêm 3 thành viên là Vũ Quốc Huy, Nguyên Ngọc và Nguyễn Trung. Sau này là tổng thể 16 thành viên, thêm những thành viên : Phan Đình Diệu, Vũ Kim Hạnh, Phạm Duy Hiển, Huỳnh Sơn Phước .
Tính chất của viện[sửa|sửa mã nguồn]
Viện IDS với tư cách một tổ chức triển khai độc lập, không có cơ quan chủ quản, chỉ hoạt động giải trí theo luật vừa là tổ chức triển khai mở, phi vụ lợi, hoạt động giải trí dựa trên cơ sở cạnh tranh đối đầu .
Về mặt tổ chức triển khai là mở, Hội đồng Viện là cơ quan quyết định hành động cao nhất của Viện và là một hội đồng mở theo nghĩa : Hội đồng mời những nhà khoa học, những người kinh doanh, những chính khách tham gia vào những thời gian thích hợp .Thành viên tham gia là mở : Viện IDS mời những nhà nghiên cứu trong và ngoài nước tham gia dưới hình thức liên tục hay cộng tác viên .Mở về đề tài nghiên cứu : đề tài nghiên cứu đa ngành, có cái nhìn đa ngành trong toàn diện và tổng thể phát triển .
Mở về đầu ra: kết quả nghiên cứu được đưa lên mạng miễn phí, trên trang web của viện IDS (http://www.vnids.com/), hoặc qua các ấn phẩm (dưới dạng sách khi liên kết với các nhà xuất bản; các số tạp chí chuyên đề hay các bài báo khi liên kết với các tạp chí; các bài bình luận trên các nhật báo; v.v.), qua các seminar và hội thảo khoa học.
Phương thức hoạt động giải trí của viện IDS là mở : viện IDS đa phần hoạt động giải trí trên mạng, những nhà nghiên cứu hoàn toàn có thể cùng thao tác với nhau trong một đề tài dù nơi đâu, ngoài hoạt động giải trí trên mạng, những seminar định kỳ ( cùng với Nhà Xuất bản Tri Thức tổ chức triển khai lúc 14 h chiều thứ sáu tuần đầu và tuần thứ ba hàng tháng tại 53 Nguyễn Du Thành Phố Hà Nội ) là mở cho toàn bộ những ai chăm sóc. Ngoài những seminar định kỳ Viện IDS hoàn toàn có thể tổ chức triển khai những seminar không bình thường hay những hội thảo chiến lược về những đề tài nghiên cứu của mình hay những đề tài khác .
Tính độc lập[sửa|sửa mã nguồn]
IDS là một viện độc lập, bảo vệ cho những nhà nghiên cứu và những cộng tác viên một sự độc lập tư duy tuyệt đối, không bị ảnh hưởng tác động bởi Viện hay bởi bất kỳ ai khác .Những nghiên cứu của viện IDS là những nghiên cứu độc lập, nhằm mục đích đưa ra những khuôn khổ lý luận dựa trên nghiên cứu kim chỉ nan, kinh nghiệm tay nghề quốc tế và khu vực, dùng những khuôn khổ đó để nghiên cứu và phân tích những chủ trương hiện hành trên niềm tin phê phán và thiết kế xây dựng, qua đó đề xuất kiến nghị những lựa chọn ( cải tổ ) chủ trương .Các nghiên cứu của viện IDS không bị ảnh hưởng tác động bởi bất kể ai, Nhà nước, nhà nước, những hiệp hội, tổ chức triển khai doanh nghiệp, cá thể nào, kể cả những nhà hỗ trợ vốn cho IDS .
Tính không vụ lợi[sửa|sửa mã nguồn]
Viện tự tạo nguồn thu cho mình và để lan rộng ra hoạt động giải trí, có tích góp để phát triển, hoạt động giải trí như một doanh nghiệp phi vụ lợi. Nếu có doanh thu thì doanh thu đó là của Viện, để phát triển Viện, không chia cho bất kể ai. Viện IDS là một viện nghiên cứu tư nhân của toàn xã hội, không có ông chủ cá thể nào cả .
IDS kỳ vọng sẽ phát triển thành một viện nghiên cứu chủ trương vững mạnh ở Nước Ta trong việc triển khai những nghiên cứu và phân phối dịch vụ về kế hoạch, kế hoạch phát triển cho những cơ quan Nhà nước, những tổ chức triển khai xã hội, những doanh nghiệp, những cá thể trong cũng như ngoài nước. Viện IDS kỳ vọng đào xới yếu tố hoạch định chủ trương lên, khuấy động được thành một trào lưu, để toàn bộ những người dân, tri thức, đặc biệt quan trọng những tri thức trẻ hoàn toàn có thể hiểu được, hoàn toàn có thể tham gia .
Các khu công trình nghiên cứu của IDS sẽ góp phần cho những chủ trương phát triển kinh tế tài chính xã hội của quốc gia .
Đề tài nghiên cứu[sửa|sửa mã nguồn]
Có 3 đề tài nghiên cứu cho đến hết tháng 6/2008 và trong dài hạn là Cải cách giáo dục và y tế, yếu tố tam nông và chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính
Cải cách giáo dục và y tế nhìn từ góc nhìn kinh tế tài chính học[sửa|sửa mã nguồn]
Chủ trì đề tài là Nguyễn Quang A, thành viên tham gia gồm Hoàng Tụy, Chu Hảo, Lê Đăng Doanh, Tương Lai, Phạm Chi Lan và những nhà nghiên cứu và cộng tác viên khác nhằm mục đích xác lập những khung khổ cho tranh luận cải cách giáo dục và y tế. Kinh nghiệm quốc tế và khu vực, tình hình Nước Ta, những khuyến khích, những chủ trương hay cải tổ chủ trương hoàn toàn có thể lựa chọn .
Một số yếu tố về nông thôn và nông dân[sửa|sửa mã nguồn]
Chủ trì đề tài là Giáo sư Tương Lai, thành viên tham gia Nguyễn Quang A, Lê Đăng Doanh và những nhà nghiên cứu và cộng tác viên khác. Nhằm nghiên cứu yếu tố di cư từ nông thôn vào thành thị – nông dân ly hương – và những yếu tố đô thị hóa tương quan ; những hình mẫu đã biết của quy trình di cư trên quốc tế trong 200 năm qua, tình hình ở Nước Ta và những nước lân cận, những hệ lụy đô thị hóa hay đô thị hóa nông thôn, những hệ lụy xã hội, kinh tế tài chính nông thôn .
Chất lượng tăng trưởng kinh tế tài chính[sửa|sửa mã nguồn]
Chủ trì là Trần Đức Nguyên, thành viên tham gia bà Phạm Chi Lan, ông Lê đăng Doanh, ông Trần Việt Phương và những nhà nghiên cứu và cộng tác viên khác. Những tàn dư của mạng lưới hệ thống kinh tế tài chính kế hoạch hóa tập trung chuyên sâu : tăng trưởng nóng vội, hội chứng cuối năm, cuối kỳ, cuối nhiệm kỳ, thành tích số lượng. Những yếu tố chất lượng tăng trưởng và những đề xuất kiến nghị chủ trương hay cải tổ chủ trương .
Ngay sau khi có tư cách pháp nhân Viện đã có một buổi làm việc với nhóm tác giả của nghiên cứu “Lựa chọn thành công: Bài học từ Đông Á và Đông Nam Á cho tương lai của Việt Nam” của trường John F. Kennedy School of Government, Đại học Harvard, Hoa Kỳ.
Cùng với Nhà Xuất bản Tri Thức tổ chức triển khai seminar định kỳ vào 14 h chiều thứ sáu tuần đầu và tuần thứ ba hàng tháng tại 53 Nguyễn Du TP. Hà Nội ( tham gia tự do ). Viện đã tổ chức triển khai được 15 buổi tọa đàm .
Thứ sáu, 7/12/2007, Viện đã tổ chức buổi seminar định kỳ đầu tiên của mình về “cải cách giáo dục nhìn từ khía cạnh kinh tế học“.
Ngày 11/12/2007 Viện IDS đã tham gia và có báo cáo tại Hội thảo “Cải cách hoạt động bệnh viện –Hospital Operational Reform“, sau đó Viện có làm việc với Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Quốc Triệu.
Ngày 12/12/2007 IDS đã có buổi thao tác với Gs. Dusan Keber, Ljubljana University, Nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế Slovenia và đại diện thay mặt Đại sứ quán nước Australia về cải cách mạng lưới hệ thống chăm nom sức khỏe thể chất .Ngày 14/12/2007 IDS thuyết trình về vài yếu tố cải cách giáo dục tại Viện Chiến lược giáo dục .
Ngày 18/12/2007 IDS đã tham gia hội thảo về Nông thôn và Nông nghiệp do Báo Nông thôn ngày nay và Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tổ chức.Trong buổi toạ đàm này Ts Nguyễn Quang A đề xuất ý kiến: “Nhà nước cần tạo điều kiện để người nông dân có thể di cư từ nông thôn ra thành thị một cách thuận lợi, suôn sẻ nhất (tức là tạo điều kiện tốt nhất để người nông dân nhanh chóng trở thành người công nhân…), bởi thị trường lao động càng linh động bao nhiêu thì xã hội càng phát triển bấy nhiêu.” [2]
Ngày 21/12/2007 Seminar thứ hai của IDS với nội dung “Chất lượng tăng trưởng kinh tế“.
Xem thêm: Tạp chí nghiên cứu kinh tế
Ngày 4/1/2008 semminar thứ ba của IDS về “Một số vấn đề về Nông thôn, Nông Dân và Nông nghiệp” do Gs. Tương Lai trình bày.
Toạ đàm ngày 18/01/2008 : Đầu tư quốc tế tại Nước Ta .Toạ đàm ngày 01/02/2008 : Các chiêu thức thống kê .Toạ đàm ngày 15/02/2008 : Nông nghiệp – Nông thôn – Nông dân Tây Nguyên .Toạ đàm ngày 07/03/2008 : Một cách tiếp cận yếu tố Tam nông .Toạ đàm ngày 21/03/2008 : Xã hội hoá có nghĩa là gì và không có nghĩa là gì .Toạ đàm ngày 04/04/2008 : Thử xem xét lại lịch sử dân tộc quốc tế từ quy mô tổng hợp Umesao-North-Weber ( đã hoãn do mất điện )Toạ đàm ngày 11/04/2008 : Đánh giá một năm gia nhập WTOToạ đàm ngày 18/04/2008 : Thử xem xét lại lịch sử vẻ vang quốc tế từ quy mô tổng hợp Umesao-North-Weber .Toạ đàm ngày 16/05/2008 : Vấn đề nông thôn và nông dân từ hướng tiếp cận xã hội học .Toạ đàm ngày 06/06/2008 : Giáo dục đào tạo – đào tạo và giảng dạy .Toạ đàm ngày 20/06/2008 : Giáo dục đào tạo – huấn luyện và đào tạo .Toạ đàm ngày 04/07/2008 : Báo cáo tìm hiểu những dịch vụ ngân hàng nhà nước Nước Ta
Theo Báo điện tử Tổ quốc của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, viện IDS là một viện mới, nhỏ, hạn chế về nhiều loại nguồn lực .
Do những thành viên của Viện có sự độc lập nên sẽ có những tư duy mới, tâm lý độc lập được cho phép sinh ra những sáng tạo độc đáo mới, những nghiên cứu có tính phản biện cao, tạo nên một làn sóng mới của quan điểm mới lạ .
IDS gặp phải rất nhiều khó khăn vất vả trong việc tiếp cận thông tin dù IDS không cố gắng nỗ lực tiếp cận những bí hiểm vương quốc, những thông tin bị cấm. [ 3 ]
Khách hàng tiềm năng[sửa|sửa mã nguồn]
Khách hàng tiềm năng của Viện nhắm tới hoàn toàn có thể là những cơ quan nhà nước TW và địa phương, những tổ chức triển khai xã hội và kinh tế tài chính, những tổ chức triển khai quốc tế. [ 4 ]
Tiếng nói độc lập[sửa|sửa mã nguồn]
IDS công khai minh bạch nêu quan điểm và gợi ý những chủ trương của mình, cố gắng nỗ lực thuyết phục, và chỉ nêu ra những lựa chọn khả dĩ với những luận cứ để cơ quan ra chủ trương hoàn toàn có thể tìm hiểu thêm trên cơ sở cho rằng quan điểm khác nhau là tối thiết yếu cho sự phát triển lành mạnh, cần được khuyến khích xứng danh và đây là việc triển khai những quyền mà pháp lý không cấm. Viện trưởng Ts Nguyễn Quang A cho rằng có nhiều lời nói độc lập hẳn tốt hơn là không có và nếu có tạo ra một trào lưu nhiều viện nghiên cứu chủ trương tư nhân độc lập thì đó cũng là tín hiệu đáng mừng. TS. Jonathan Pincus, Kinh tế gia Trưởng của UNDP tại Nước Ta, đưa ra nhìn nhận cá thể, về vai trò của những tổ chức triển khai dân sự và sự thiết yếu của lời nói độc lập : [ 5 ]
“ |
“Mỗi một quốc gia cần nhiều tiếng nói khác nhau cho sự phát triển, miễn là các tiếng nói đó là khách quan, có cơ sở khoa học và xây dựng. Xã hội dân sự không chỉ có vai trò trong các dịch vụ xã hội mà còn trong các lĩnh vực về tri thức và phát triển khác”. |
” |
Theo Báo điện tử Tổ quốc của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch [ 6 ] thì Viện Nghiên cứu Phát triển IDS sẽ góp thêm một lời nói phản biện, muốn góp phần cho những chủ trương phát triển kinh tế tài chính xã hội của quốc gia .tiến sỹ Trịnh Tiến Dũng, Trợ lý Giám đốc Quốc gia, Trưởng phòng Quản trị Quốc gia của UNDP tại Nước Ta [ 5 ] cho rằng :
“ | “Tôi cho rằng những bài trình bày các kết quả nghiên cứu mà các học giả tiến hành và đem ra chia sẻ trong khuôn khổ của Viện IDS là rất tốt… Nó làm tăng thêm sự tiếp cận của những người quan tâm tới các cách nhìn, quan điểm, đặc biệt tới các kết quả nghiên cứu… Những diễn đàn của IDS cung cấp thêm các cứ liệu, số liệu, tình hình thực tế, nên cũng rất sát với hơi thở cuộc sống.” | ” |
Theo thông tin của chính viện IDS thì họ bị cơ quan an ninh nghi ngờ là “nhận tiền của nước ngoài và có hoạt động chống đối Nhà nước“.[7]
Gần đây có tin 1 số ít cơ quan quản trị và trình độ của nhà nước cho rằng Viện có những nghiên cứu không tương thích với đường lối của Đảng và Nhà nước, viện IDS đã hoạt động giải trí vượt qua công dụng ĐK được được cho phép của mình và do vậy cần tịch thu giấy phép của IDS. [ 5 ]
Khẳng định tin đồn này Viện trưởng TSKH Nguyễn Quang A nói “Tôi cũng có nghe người ta kháo nhau như vậy. Và chúng tôi thì không quan tâm đến các tin đồn“. Mặc dù vậy Ban lãnh đạo viện cũng đã chuẩn bị sẵn cho việc bị đóng cửa, thu hồi giấy phép. Tuy nhiên ông Viện trưởng lại nói:[5]
“ |
“Nếu họ xử lý đúng thì phải bàn với nhau, còn nếu họ xử lý không đúng, họ muốn làm việc trái pháp luật, thì chúng tôi phải kiện họ thôi. Bất luận họ là ai!“. |
” |
Ngày 14/09/2009, hội đồng Viện đã quyết định hành động giải tán Viện để phản đối quyết định hành động số 97/2009 / QĐ-TTg trong đó có một số ít pháp luật khiến viện không hề hoạt động giải trí như tiêu chuẩn của mình. Theo quyết định hành động trên, những tổ chức triển khai nghiên cứu khoa học có phản biện ngược với chủ trương của nhà nước thì không được công bố công khai minh bạch. [ 8 ] [ 9 ]
“ |
“Trước tình hình như vậy, với một quyết định hạn chế đến mức vô lý quyền nghiên cứu của một tổ chức khoa học, Viện nghiên cứu phát triển IDS không thể tiếp tục hoạt động theo sứ mệnh đã xác định trong mục tiêu ghi vào Điều lệ của mình. Chấp nhận hoạt động theo Quyết định 97, viện IDS và các thành viên sẽ không thể làm đúng tinh thần của Nghị quyết Trung ương Đảng về trí thức mới ban hành, đồng thời không thể làm tròn trách nhiệm công dân và nghĩa vụ người trí thức của mình.“. |
” |
Theo nhà văn Nguyên Ngọc trong một cuộc phỏng vấn với Bauxite Việt Nam, “Quyết định 97 ngăn cản phản biện xã hội và phát triển của xã hội dân sự ở nước ta. Chính vì thế mà Tuyên bố ngày 14-9-2009 của IDS đã nêu rõ nó là phản tiến bộ, phản khoa học, phản dân chủ, và chẳng khác nào thể hiện chính sách ngu dân“.[10]
Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Nghiên Cứu