Địa Chỉ Trung Tâm Nghiên Cứu Tiềm Năng Con Người, Trung Tâm Nghiên Cứu Tiềm Năng Của Con Người

Có 3 nơi nghiên cứu ngoại cảm, tâm linh thường được nhắc đến là: Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học ứng dụng; Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người; Viện Nghiên cứu tiềm năng con người. Khả năng đặc biệt và khả năng ngoại cảm là hai khả năng khác nhau.Bạn đang xem: Địa chỉ trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người

Liên tiếp những nhà ngoại cảm được công bố ” không có năng lực “, trục lợi bất chính khiến dư luận rối loạn. Vụ tìm tro cốt liệt sỹ Phùng Chí Kiên, hay ” cậu Thuỷ ” làm giả tro cốt còn chưa lắng thì nhiều nhà ” ngoại cảm ” cũng bị bóc mẽ. Sự thật đằng sau những ” đòn vùi dập ” này là gì, vì sao những nhà ngoại cảm bị bóc mẽ ?

Sự thật trần trụi

Những ngày qua, dư luận đang cho rằng có đại chiến của những đơn vị chức năng nghiên cứu ngoại cảm, những nhà ngoại cảm bị ” vùi dập ” trong thời hạn qua là ” con át chủ bài ” của những bên. Trao đổi với PV báo ĐS&PL, nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải cho hay : ” Đây thực ra là chuyện quy chụp chứ không có sự xích míc, phe phái giữa những đơn vị chức năng cùng nghiên cứu về ngoại cảm. Chúng tôi chỉ muốn chú ý quan tâm, khi nhắc đến nghiên cứu ngoại cảm, tâm linh thường có 3 nơi là Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học ứng dụng ( UIA ), Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người và Viện Nghiên cứu tiềm năng con người. Nhưng khi người đứng đầu một trung tâm phát biểu quan điểm lại không nhắc đến những cơ quan nghiên cứu khác, mà chỉ nhắc tới đơn vị chức năng mình khiến nhiều người hiểu nhầm cơ quan của ông ta là duy nhất nghiên cứu về những năng lực đặc biệt quan trọng của con người ” .Bạn đang xem : Địa chỉ trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người

“Cậu Thuỷ” bị công an bắt tạm giam 4 tháng để điều tra về việc làm giả hài cốt liệt sỹ.” Cậu Thuỷ ” bị công an bắt tạm giam 4 tháng để tìm hiểu về việc làm giả tro cốt liệt sỹ .Mượn danh ngoại cảm trục lợi phải giải quyết và xử lý về tội lừa đảoÔng Nguyễn Phúc Giác Hải cho rằng : Nhà ngoại cảm thực sự dùng năng lực của mình để lấy quá nhiều tiền cũng phải phê phán, còn mượn danh để làm điều bất chính cần phải giải quyết và xử lý về tội danh lừa đảo. Với trường hợp của ” cậu Thuỷ ” thì không tương quan đến Viện Nghiên cứu tiềm năng con người. Trong cuốn niên gián 20 năm tìm mộ liệt sỹ ” Sự thật tưởng như lịch sử một thời ” không có tên của Nguyễn Thanh Thuý ( cậu Thuỷ ). Ông Thuỷ hoạt động giải trí độc lập .Theo khám phá của PV, trong số những nhà khoa học đi tiên phong lao vào yếu tố khó là ngoại cảm và tâm linh có hai nhóm cùng xuất hiện. Bằng chứng là khi những nhóm ( chưa có tổ chức triển khai nào chính thức – PV ) ồn ào nghiên cứu về hiện tượng kỳ lạ ông Liên, cậu Bảy, bà Nguyện, ông Phụng … những nhóm đều thực thi độc lập. Nhóm bên này đi tìm 14 liệt sỹ ở Tỉnh Ninh Bình từ năm 1993 – 1995, bên trung tâm kia cũng có nghiên cứu những hiện tượng kỳ lạ khác và ngày ấy ông Trần Phương cũng phát biểu về việc này. Ngay khi ấy, người ta đặt ra yếu tố, có hay không chuyện tìm mộ liệt sỹ bằng ngoại cảm ? Khi ấy, Nhà nước quyết định hành động cho kinh phí đầu tư 200 – 300 triệu đồng chia cho 2 nhóm cùng nghiên cứu. Nhóm của bên UIA và nhóm Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người. 1-2 năm sau, những nhóm có báo cáo giải trình độc lập ( không được công bố ) cả hai đều khẳng định chắc chắn, có năng lực tìm mộ bằng ngoại cảm .Cũng theo tìm hiểu và khám phá của PV, có trung tâm hoạt động giải trí mang tính tự cung tự túc, tự cấp tự bỏ tiền nghiên cứu nên biến chuyện ngoại cảm thành kinh doanh thương mại, làm dịch vụ. Họ đã làm nhiều trò ma mãnh, như thực thi những ” đại lễ ” cầu siêu, hóa giải với hàng trăm, hàng ngàn người tham gia với số tiền phải nộp là 300 – 500 ngàn đồng / người. Như vậy số tiền thu được sẽ không hề nhỏ .Chính vì lẽ đó, một số ít nhà ngoại cảm tìm tư cách pháp nhân từ Trung tâm này đã phản ánh rằng, một năm phải làm ” tương hỗ ” những việc làm, những ” mối quen ” của trung tâm mà không được nhận ” cảm ơn ” từ phía mái ấm gia đình. Lần lượt nhiều nhà ngoại cảm đã bỏ trung tâm này như cô Thiêm, cô Hoài, cậu Lư, cô Nghi … Cô Hoài cũng ” đầu quân ” ở một trung tâm nghiên cứu ngoại cảm khác nhưng không bỏ chính thức. Cô Hoài có cơ sở ở Thường Tín ( TP.HN ) thực thi gọi hồn, áp vong. Nhưng cô Hoài không có tư cách pháp nhân nên mượn tên của trung tâm nhưng không được chấp thuận đồng ý mà phải thuê lại. Tại đây, họ đặt hòm công đức ( theo những người đến đây khi được trợ giúp họ sẽ công đức cho nhà ngoại cảm ) thì trung tâm sẽ thu. Chính vì lẽ đó, cô Hoài đã bỏ vào TP. Hồ Chí Minh tìm một tư cách mới. Cơ sở này giờ bỏ không, nhưng biển vẫn còn để đấy. Như vậy cô Hoài coi như vẫn còn là người của một trung tâm, nhưng trong thực tiễn không hoạt động giải trí. Còn trường hợp của Nguyễn Quốc Thắng, thì tại đây cũng có người bán thực phẩm công dụng Amway. Ai mua nhiều thì được xếp thứ tự để được gọi hồn trước ? !

Từ thực tế này, cho công chúng thấy những sự thật trần trụi đằng sau những người được gọi là “ngoại cảm”. Khi hỏi ông Nguyễn Phúc Giác Hải về điều này, ông nói: “Đó là kênh thông tin nhiều nhà ngoại cảm đã chia sẻ với báo chí. Quan điểm của Viện là không “gây hấn” về những chuyện đó. Chúng tôi chỉ đưa ra quan điểm, báo chí đang phủ định những nhà ngoại cảm thì cần đưa ra căn cứ. Cách nhận định khả năng của nhà ngoại cảm là dựa trên cơ sở nào”.

Xem thêm : Ví Dụ Về Đàm Phán Trong Kinh Doanh, Phân Tích Nội Dung Của Chuẩn Bị Đàm Phán

Kinh doanh … ngoại cảm ?Mà thực tiễn, có sự công bố nhà ngoại cảm giữa những đơn vị chức năng ” vênh ” nhau nên có luồng quan điểm những trung tâm xích míc nhau dẫn đến cuộc ” đại chiến “. Trả lời về yếu tố này, TS.Khanh cũng thừa nhận có sự ” vênh ” nhau vì cả 3 đơn vị chức năng đều có công dụng nghiên cứu ngoại cảm và ghi nhận ngoại cảm. Vì vậy, những đơn vị chức năng khi công bố nhà ngoại cảm, họ phải bảo vệ những người mà họ công bố ? !” Tuy nhiên, những nhà ngoại cảm mà chúng tôi đã công bố đều là những nhà ngoại cảm chân chính. Tôi cũng nói thêm rằng, ngay như trường hợp nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng, trong quy trình nghiên cứu cũng như tìm mộ liệt sỹ thực tiễn, nhà ngoại cảm đã nói đúng đến 60 % ( đúng với công bố-PV ). tin tức của những nhà ngoại cảm là thông tin tìm hiểu thêm, giống như người làm công tác làm việc dự báo thời tiết. Quá trình tìm mộ nhà văn Nam Cao, nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng đã nói đúng 60 %. Khi ấy chúng tôi đã sử dụng thêm giải pháp hình sự, những giải pháp khác và sự tương hỗ của những nhà ngoại cảm khác để bù lại 40 % còn khuyết. Kết quả sau cuối đã tìm đúng mực tro cốt nhà văn Nam Cao “, TS.Khanh dẫn chứng .Trong khoảng chừng 20 năm trở lại đây, việc tìm mộ bằng chiêu thức ngoại cảm đã tăng trưởng rất nhanh. Bên cạnh những thành công xuất sắc của những nhà ngoại cảm chân chính, thì cũng có không ít những vấn đề buồn do những nhà ngoại cảm rởm gây ra. Và thậm chí còn người ta còn chụp mũ cho những nhà ngoại cảm là tận dụng mê tín dị đoan dị đoan, là bịp bợm. Lý giải về điều này, TS.Khanh cho rằng : ” Có nhiều người cứ mở trung tâm áp vong, gọi hồn là tự xưng nhà ngoại cảm. Trong khi đó, chúng tôi vẫn chứng minh và khẳng định áp vong không phải là năng lực ngoại cảm. Việc một số ít trường hợp gần đây mà chúng tôi ” chỉ mặt đặt tên ” cũng chỉ là tự xưng chứ không có ai được phong là nhà ngoại cảm. Chúng tôi đã có nhiều công văn gửi về những địa phương vạch mặt những người không có năng lực ngoại cảm, nhưng họ vẫn hoạt động giải trí ngang nhiên. Thực tế, có trường hợp tự xưng nhà ngoại cảm tìm mộ liệt sỹ nhưng sau đó liệt sỹ đã quay trở lại ! ” .TS.Khanh chứng minh và khẳng định : ” UIA, Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người và Viện Nghiên cứu tiềm năng con người đều là những đơn vị chức năng khoa học nghiên cứu về tâm linh, ngoại cảm và không có sự xích míc nhau. Mục đích của những đơn vị chức năng là gạt bỏ những người giả danh ngoại cảm và bảo vệ những người có năng lực thực sự ” .

Có đến 90% nhà ngoại cảm là… rởm !

Nổi danh như cồn, sau cuối nhiều nhà ngoại cảm cũng bị dư luận đặt nghi vấn làm giả tro cốt liệt sỹ vì hư danh hay vì tiền tài ? Nhưng đằng sau câu truyện này vẫn còn những điều bí hiểm khó lý giải .

Một nhà nghiên cứu lâu năm trong lĩnh vực ngoại cảm, tâm linh đã khẳng định: “Nhà ngoại cảm bây giờ nhiều lắm, vàng thau lẫn lộn. Có những người ngộ nhận về khả năng của mình cũng chạy đến Trung tâm, đến Viện nghiên cứu tiềm năng con người để chứng minh khả năng mong được thành… nhà ngoại cảm. Còn người dân cứ thấy đâu có “hiện tượng lạ” là kéo đến. Thôi thì đủ kiểu ngoại cảm chữa bệnh, áp vong, gọi hồn… hễ những người này được “nghiên cứu” là nghiễm nhiên như có “giấy thông hành” để hành nghề công khai. Đa số chính quyền cấp cơ sở đều khẳng định những nhà ngoại cảm này hoạt động không có cơ quan nào cấp phép, nhưng dẹp đi khó lắm vì họ lại đang được một cơ sở nghiên cứu khoa học về ngoại cảm, tâm linh nào đó nghiên cứu”.

Trước nhiều quan điểm cho rằng, tỷ suất tìm tro cốt bằng ngoại cảm độ đúng chuẩn gần như bằng 0, số lượng 2-3 % đúng mực là có sự tương hỗ thông tin của nhân chứng là đồng đội hoặc những người còn sống. Về số lượng báo cáo giải trình của cục Người có công ( bộ LĐ – TB&XH ), trong một vụ trá hình xương những liệt sỹ thì gần như 100 % những mẫu xương tìm theo lời của nhà ngoại cảm mang đến giám định đều cho tác dụng sai ; 2-5 % số xương mang đến không phải xương người. Nhà giáo Quan Lệ Lan – Phó chủ nhiệm thường trực bộ môn Cận tâm lý, Trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người, cho biết : ” Tôi cảm thấy họ đã đưa hiện tượng kỳ lạ để làm nhòa thực chất – thực chất năng lực tìm mộ của nhà ngoại cảm là có thật, nhưng chỉ ở 1 số ít ít người và không phải khi nào cũng chuẩn ở mọi lúc mọi nơi, có sai số hoàn toàn có thể 30 – 40 % hoặc hơn thế ” .Trao đổi với PV báo ĐS&PL, ông Vũ Thế Khanh – Tổng Giám đốc Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học ứng dụng ( UIA ) nhận định và đánh giá : ” Hiện nay có đến 90 % là nhà ngoại cảm giả. Họ mượn danh ngoại cảm. Có những người đến Liên hiệp và chúng tôi có nghiên cứu về họ. Sau quy trình nghiên cứu, chúng tôi vẫn chứng minh và khẳng định họ có năng lực đặc biệt quan trọng nhưng không phải có năng lực ngoại cảm. Có nhiều trường hợp chỉ là đối tượng người tiêu dùng nghiên cứu của những đơn vị chức năng nghiên cứu ngoại cảm, không được phong là nhà ngoại cảm nhưng họ vẫn tự xưng là nhà ngoại cảm. Ngay cả những người nghiên cứu về ngoại cảm cũng không phải là nhà ngoại cảm ! ” .Theo TS. Khanh, cần phải có những giải pháp quản trị những nhà ngoại cảm để sử dụng có hiệu suất cao, tránh để hoạt động giải trí lan man, vô tổ chức triển khai. Cần tìm đến những cơ quan quản trị những nhà ngoại cảm để phối hợp thực thi. Như thế thì mới tránh được sai sót.

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Nghiên Cứu