Tiểu luận về vấn đề Lạm phát

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (170.91 KB, 18 trang )

I – LỜI NÓI ĐẦU
Tăng trưởng kinh tế và lạm phát là hai vấn đề cơ bản và lớn trong kinh tế vĩ
mô. Sự tác động qua lại của tăng trưởng kinh tế và lạm phát hết sức phức tạp và
không phải lúc nào cũng tuân theo những qui tắc kinh tế. Lạm phát là một vấn đề
không phải xa lạ và là một đặc diểm của nền kinh tế hàng hoá và ở mỗi thời kì kinh
tế với các mức tăng trưởng kinh té khác nhau sẽ có những mức lạm phát phù hợp.
Do vậy vấn đề lạm phát và ảnh hưởng của lạm phát tới tăng trưởng kinh tế là một
đề tài rất hấp dẫn, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam đang trong quá trình hội nhập
và phát triển kinh tế hiện nay vấn đề này càng trở nên cần thiết. Việc xác định mối
quan hệ tăng trưởng kinh tế và lạm phát đã và đang thu hút sự chú ý của nhiều nhà
kinh tế. Mục đích chính là phân tích để khẳng định và tiến tới xác lập mối quan hệ
định hướng giữa tăng trưởng kinh tế với lạm phát và có thể sử dụng lạm phát là
một trong các công cụ quản lý kinh tế vĩ mô. Để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thì
đương nhiên các giải pháp điều hành vĩ mô đưa ra là nhằm nâng cao lạm phát của
nền kinh tế nếu như chúng có quan hệ thuận với nhau và do vậy các giải pháp như
cung ứng tiền, phá giá đồng nội tệ… sẽ được xem xét ở mức độ hợp lý. Còn không,
các nhà hoạch định chính sách phải cân nhắc các giải pháp vĩ mô để thúc đẩy tăng
trưởng kinh tế và yếu tố lạm phát trở thành thứ yếu. Mặc dù vẫn phải duy trì mức
độ kiểm soát. Ở nước ta trong bối cảnh đổi mới kinh tế dưới sự lãnh đạo của Đảng,
vấn đề lạm phát không những là một tiêu thức kinh tế mà còn kiến mang ý nghĩa
chính trị nữa.
1
II – NỘI DUNG
CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ LẠM PHÁT
I. Khái niệm
Đã có rất nhiều quan điểm khác nhau về lạm phát và mỗi quan điểm đều có
sự chắc chắn về luận điểm và những lý luận của mình.
Theo L.V.chandeler, D.C cliner với trường phái lạm phát giá cả thì khẳng
định :lạm phát là sự tăng giá hàng bất kể dài hạn hay ngắn hạn, chu kỳ hay đột
xuất.
G.G. Mtrukhin lại cho rằng : Trong đời sống, tổng mức giá cả tăng trước hết

thông qua việc tăng giá không đồng đều ở từng nhóm hàng hoá và rút cuộc dẫn tới
việc tăng giá cả nói chung. Với ý nghĩa như vậy có thể xem sự mất giá của đồng
tiền là lạm phát. Ông cũng chỉ rõ: lạm phát, đó là hình thức tràn trề tư bản một cách
tiềm tàng ( tự phát hoặc có dụng ý) là sự phân phối lại sản phẩm xã hội và thu nhập
quốc dân thông qua giá cả giữa các khu vực của quá trình tái sản xuất xã hội, các
ngành kinh tế và các giai cấp, các nhóm dân cư xã hội.
Ở mức bao quát hơn P.A.Samuelson và W.D.Nordhaus trong cuốn “Kinh tế
học” đã được dịch ra tiếng việt, xuất bản năm 1989 cho rằng lạm phát xẩy ra khi
mức chung của giá cả chi phí tăng lên.
Với luận thuyết “Lạm phát lưu thông tiền tệ “ J.Bondin và M. Friendman lại
cho rằng lạm phát là đưa nhiều tiền thừa vào lưu thông làm cho giá cả tăng lên.
M.Friedman nói “ lạm phát ở mọi lúc moị nơi đều là hiện tượng của lưu thông tiền
tệ. Lạm phát xuất hiện và chỉ có thể xuất hiện khi nào số lượng tiền trong lưu thông
tăng lên nhanh hơn so với sản xuất”
2
Như vậy, tất cả những luận thuyết, những quan điểm về lạm phát đã nêu trên
đều đưa ra những biểu hiện ở một mặt nào đó của lạm phát, và theo quan điểm của
tôi về vấn đề này sau khi nghiên cứu một số luận thuyết ở trên thì nhận thấy ở một
khía cạnh nào đó của lạm phát thì: khi mà lượng tiền đi vào lưu thông vượt mức
cho phép thì nó dẫn đến lạm phát, đồng tiền bị mất giá so với tất cả các loại hàng
hoá khác.
2. Khái niệm lạm phát trong điều kiện hiện đại
Trong điều kiện hiện đại khi mà nền kinh tế của một nước luôn được gắn liền
với nền kinh tế thế giới thì biểu hiện của lạm phát được thể hiện qua một số yếu tố
mới.
a. Sự mất giá của các loai chứng khoán có giá.
Song song với sự tăng giá cả của các loai hàng hoá, giá trị các loại chứng
khoán có giá trị bị sụt giảm nghiêm trọng, Vì việc mua tín phiếu là nhằm để thu các
khoản lợi khi đáo hạn. Nhưng vì giá trị của đồng tiền sụt giảm nghiêm trọng nên
người ta không thích tích luỹ tiền theo hình thức mua tín phiếu nữa. Người ta tích

trữ vàng và ngoại tệ.
b. Sự giảm giá của đồng tiền so với ngoại tệ và vàng.
Trong điều kiện mở rộng quan hệ quốc tế, vàng và ngoại tệ mạnh được coi như
là tiền chuẩn để đo lường sự mất giá của tiền quốc gia. Đồng tiền càng giảm giá so
với vàng và USD bao nhiêu nó lại tác động nâng giá hàng hoá lên cao bấy nhiêu. Ở
đâu người ta bán hàng dựa trên cơ sở “qui đổi” giá vàng hoặc ngoại tệ mạnh để bán
mà không căn cứ vào tiền quốc gia nữa (tiền giấy do Ngân hàng Nhà nước phát
hành)
c. Lạm phát còn thể hiện ở chỗ khối lượng tiền ghi sổ tăng vọt nhanh chóng.
Bên cạnh khối lượng tiền giấy phát ra trong lưu thông. Nhưng điều cần chú ý
là khi khối lượng tiền ghi sổ tăng lên có nghĩa là khối lượng tín dụng tăng lên, nó
có tác động lớn đến sự tăng trưởng của nền kinh tế. Như vậy lạm phát trong điều
3
kiện hiện đại còn có nghĩa là sự gia tăng các phương tiện chi trả trong đó có khối
lượng tín dụng ngắn hạn gia tăng nhanh
d. Lạm phát trong điều kiện hiên đại còn là chính sách của Nhà nước
Nhằm kích thích sản xuất, chống lại nạn thất nghiệp, bù đắp các chi phí thiếu
hụt của ngân sách.
3. Các Loại hình của lạm phát
Cũng như ở trên đã có rất nhiều cách hiểu ở các góc độ khác nhau về lạm
phát thì ở phần này cũng như vậy người ta có thể phân loại lạm phát theo nhiều tiêu
chí khác nhau.
Căn cứ vào mức độ người ta chia lam ba loại
– Lạm phát vừa phải :Loai lạm phát này xẩy ra với mức tăng chậm của gía
cả được giới hạn ở mức độ một con số hàng năm (tức là > 10%). Trong điều kiện
lạm phát thấp gía cả tương đối thay đổi chậm và được coi như là ổn đị
– Lạm phát phi mã :Mức độ tăng của gía cả đã ở hai con số trở lên hàng năm
trở lên. Lạm phát phi mã gây tác hại nghiêm trọng trong nền kinh tế. Đồng tiền mất
giá một cách nhanh chóng-lãi suất thực tế giảm xuống dưới 0 (có nơi lãi suất thực
tế giảm xuống tới 50-100/năm), nhân dân tránh giữ tiền mặt.

– Siêu lạm phát:Tiền giấy được phát hành ào ạt, gía cả tăng lên với tốc độ
chóng mặt trên 1000 lần/năm. Siêu lạm phát là thời kì mà tốc độ tăng giá vượt xa
mức lạm phát phi mã và vô cùng không ổn định.

Căn cứ vào nguyên nhân chủ yếu gây ra lạm phát người ta phân biệt
– Lạm phát để bù đắp các thiếu hụt của ngân sách: Đây là nguyên nhân
thông thường nhất do sự thiếu hụt ngân sách chi tiêu của Nhà nước (y tế, giáo dục,
quốc phòng) và do nhu cầu khuếch trương nền kinh tế. Nhà nước của một quốc gia
chủ trương phát hành thêm tiền vào lưu thông để bù đắp cho các chi phí nói trên
đang thiếu hụt.
4
Ở đây chúng ta thấy vốn đầu tư và chi tiêu của Chính phủ được bù đắp bằng
phát hành, kể cả tăng mức thuế nó sẽ đẩy nền kinh tế đi vào một thế mất cân đối
vựợt quá sản lượng tiềm năng của nó. Và khi tổng mức cần của nền kinh tế vượt
quá khả năng sản xuất của nền kinh tế (vì các yếu tố sản xuất của một nền kinh tế là
có giới hạn) lúc đó cầu của đồng tiền sẽ vượt quá khả năng cung ứng hàng hoá và
lạm phát sẽ xẩy ra, gía cả hàng hoá tăng lên nhanh chóng.
-Lạm phát do nguyên nhân chi phí : Trong điều kiện cơ chế thị trường,
không có quốc gia nào lại có thể duy trì được trong một thời gian dài với công ăn
viêc làm đầy đủ cho mọi người, gía cả ổn định và có một thị trường hoàn toàn tự
do.
Trong điều kiện hiện nay, xu hướng tăng gía cả các loại hàng hoá và tiền
lương công nhân luôn luôn diễn ra trước khi nền kinh tế đạt được một khối lượng
công ăn việc làm nhất định. Điều đó có nghĩa là chi phí sản xuất đã đẩy gía cả tăng
lên ngay cả trong các yếu tố sản xuất chưa được sử dụng đầy đủ, lạm phát xẩy ra.
Lạm phát như vậy có nguyên nhân là do sức đẩy của chi phí sản xuất.
Một số nhà kinh tế tư bản cho rằng việc đẩy chi phí tiền lương tăng lên là do
công đoàn gây sức ép. Tuy nhiên một số nhà kinh tế khác cho rằng chính công
đoàn ở nước tư bản đã đóng vai trò quan trọng trong việc làm giảm tốc độ tăng của
lạm phát và giữ không cho lạm phát giảm xuống quá nhanh khi nó giảm. Vì các

hợp đồng lương của các công đoàn thuờng là dài hạn và khó thay đổi.
Ngoài ra các cuộc khủng hoảng về các loai nguyên liệu cơ bản như dầu mỏ,
sắt thép đã làm cho giá cả của nó tăng lên (vì hiếm đi) và điều đó đã đẩy chi phí
sản xuất tăng lên. Nói chung việc tăng chi phí sản xuất do nghiều nguyên nhân,
ngay cả việc tăng chi phí quản lý hành chính hay những chi phí ngoài sản xuất khác
cũng làm cho chi phí sản xuất tăng lên và do vậy nó đẩy gía cả tăng lên.
Có thể nói nguyên nhân ở đây là sản xuất không có hiệu quả, vốn bỏ ra nhiều
hơn nhưng sản phẩm thu lại không tăng lên hoặc tăng rất chậm so với tốc độ tăng
của chi phí.
5
– Lạm phát ỳ : Là lạm phát chỉ tăng với một tỷ lệ không đổi hàng năm trong
một thời gian dài. Ở những nước có lạm phát ỳ xẩy ra, có nghĩa là nền kinh tế ở
nước đó có một sự cân bằng mong đợi, tỷ lệ lạm phát là tỷ lệ được trông đợi và
dược đưa vào các hợp đồng và các thoả thuận không chính thức. Tỷ lệ lạm phát đó
được Ngân hàng Trung ương, chính sách tài chính của Nhà nước, giới tư bản và cả
giới lao động thừa nhận và phê chuẩn nó. Đó là một sự lạm phát nằm trong kết cấu
biểu hiện một sự cân bằng trung hoà và nó chỉ biến đổi khi có sự chấn động kinh tế
xảy ra (tỷ lệ ỳ tăng hoặc giảm). Nếu như không có sự chấn động nào về cung hoặc
cầu thì lạm phát có xu hướng tiếp tục theo tỷ lệ cũ.
– Lạm phát cầu kéo :Lạm phát cầu kéo xảy ra khi tổng cầu tăng lên mạnh mẽ
tại mức sản lượng đã đạt hoặc vượt quá tiềm năng. Khi xảy ra lạm phát cầu kéo
người ta thường nhận thấy lượng tiền không lưu thông và khối lượng tín dụng tăng
đáng kể và vượt quá khả năng có giới hạn của mức cung hàng hóa. Bản chất của
lạm phát cầu kéo là chi tiêu quá nhiều tiền để mua một lượng cung hạn chế về hàng
hóa có thể sản xuất được trong điều kiện thị trường lao động đã đạt cân bằng.
Chính sách tiền tệ lạm phát có thể xảy ra khi mục tiêu công ăn việc làm cao.
Ngay khi công ăn việc làm đẩy đủ, thất nghiệp lúc nào cũng tồn tại do những xung
đột trên thị trường lao động. Tỷ lệ thất nghiệp khi có công ăn việc làm đẩy đủ (tỷ lệ
thất nghiệp tự nhiên) sẽ lớn hơn 0. Nếu ấn định một chỉ tiêu thất nghiệp thấp dưới
tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên sẽ tạo ra một địa bàn cho một tỷ lệ tăng trưởng tiền tệ cao

hơn và lạm phát phát sinh.Như vậy theo đuổi một chỉ tiêu sản phẩm quá cao hay
tương đương là một tỷ lệ thất nghiệp quá thấp là nguồn gốc sinh ra chính sách tiền
tệ lạm phát.
– Lạm phát chi phí đẩy: Ngay cả khi sản lượng chưa đạt mức tiềm năng
nhưng vẫn có thể xảy ra lạm phất ở nhiều nước, kể cả ở những nước phát triển cao.
Đó là một đặc điểm của lạm phát hiện tại. Kiểu lạm phát này gọi là lạm phát chi phí
đẩy, vừa lạm phát vừa suy giảm sản lượng, tăng thêm thất nghiệp nên cũng gọi là
“lạm phát đình trệ”.
6
Các cơn sốc giá cả của thị trường đầu vào, đặc biệt là các vật tư cơ bản:
xăng, dầu, điện là nguyên nhân chủ yếu đẩy chi phí lên cao, đường AS dịch
chuyển lên trên. Tuy tổng cầu không thay đổi nhưng giá cả lại tăng lên và sản
lượng giảm xuống. Giá cả sản phẩm trung gian (vật tư) tăng đột biến thường do các
nguyên nhân như thiên tại, chiến tranh, biến động chính trị kinh tế
Lạm phát chi phí cũng có thể là kết quả của chính sách ổn định năng động
nhằm thúc đẩy một mức công ăn việc làm cao. Nó xảy ra do những cú sốc cung
tiêu cực hoặc do việc các công nhân đòi tăng lương cao hơn gây nên
Căn cứ vào quá trình bộc lộ hiện hình lạm phát người ta phân biệt
-Lạm phát ngầm đây là loại lạm phát đang ở giai đoạn ẩn náu, bị kiềm chế về
t ốc độ tăng giá.
-Lạm phát công khai đây là loại lạm phát mà sự tăng giá cả hàng háo, dịch
vụ rõ rệt trên thị trường.
4. Những hậu quả của lạm phát
Qua thực tế của lạm phát ta thấy rằng hậu quả của nó để lại cho nền kinh tế
là rất trầm trọng, nó thể hiện về mọi mặt của nền kinh tế, đặc biệt là một số hậu quả
sau:
– Xã hội không thể tính toán hiệu qủa hay điều chỉnh các hoạt động kinh
doanh của mình một cách bình thường được do tiền tệ không còn giữ được chức
năng thước đo giá trị hay nói đúng hơn là thước đo này bị co giãn thất thường.
– Tiền tệ và thuế là hai công cụ quan trọng nhất để nhà nước điều tiết nền

kinh tế đã bị vô hiệu hoá, vì tiền mất giá nên không ai tin vào đồng tiền nữa, các
biểu thuế không thể điều chỉnh kịp với mức độ tăng bất ngờ của lạm phát và do vậy
tác dụng điều chỉnh của thuế bị hạn chế, ngay cả trường hợp nhà nước có thể chỉ số
hoá luật thuế thích hợp với mức lạm phát, thì tác dụng điều chỉnh của thuế cũng bị hạn
chế.
7
– Phân phối lại thu nhập làm cho một số người nắm giữ các hàng hoá có giá
cả tăng đột biến giầu lên nhanh chóng và những người có các hàng hoá mà giá cả
của chúng không tăng hoặc tăng chậm và người giữ tiền bị nghèo đi.
– Kích thích tâm lý đầu cơ tích trữ hàng hoá, bất động sản, vàng bạc gây
ra tình trạng khan hiếm hàng hoá không bình thường và lãng phí.
– Xuyên tạc, bóp méo các yếu tố của thị trường làm cho các điều kiện của
thị trường bị biến dạng. hầu hết các thông tin kinh tế đều thể hiện trên giá cả hàng hoá,
giá cả tiền tệ, giá cả lao động một khi những giá cả này tăng hay giảm đột biến và
liên tục, thì các yếu tố của thị trường không thể tránh khỏi bị thổi phồng hoặc bóp
méo.
– Sản xuất phát triển không đều, vốn chạy vào những ngành nào có lợi nhuận cao.
– Ngân sách bội chi ngày càng tăng trong khi các khoản thu ngày càng giảm về
mặt giá trị.
– Đối với ngân hàng, lạm phát làm cho hoạt động bình rhường của ngân hàng bị
phá vỡ, ngân hàng không thu hút được các khoản tiền nhàn rỗi trong xã hội.
– Đối với tiêu dùng: làm giảm sức mua thực tế của nhân dân về hàng hoá
tiêu dùng và buộc nhân dân phải giảm khối lượng về hàng hoá tiêu dùng, đặc biệt
là đời sống cán bộ công nhân viên ngày càng khó khăn. mặt khác lạm phát cũng
làm thay đổi nhu cầu tiêu dùng, khi lạm phát gay gắt sẽ gây nên hiện tượng mọi
người tìm cách tháo chạy khỏi đồng tiền tức là không muốn giữ và cất giữ đồng
tiền mất giá bằng cách họ xẽ tìm mua bất kỳ hàng hoá dù không có nhu cầu để cất
trữ từ đó làm giầu cho những người đầu cơ tích trữ.
Chính vì các tác hại trên của lạm phát nên việc kiểm soát lạm phát và giữ
lạm phát ở mức độ vừa phải đã trở thành một trong những mục tiêu lớn của mọi

nền kinh tế hàng hoá. Tuy nhiên, mục tiêu kiềm chế lạm phát không có nghĩa là
phải đưa lạm phát ở mức bằng không tức là nền kinh tế không có lạm phát mà phải
duy trì mức lạm phát ở một mức độ nào đó phù hợp vơí nền kinh tế bởi vì lạm phát
không phải hoàn toàn là tiêu cực, nếu như một quốc gia nào đó có thể duy trì được mức
8
lạm phát vừa phải và kiềm chế, có lợi cho sự phát triển kinh tế thì ở quốc gia đó lạm
phát không còn là mối nguy hại cho nền kinh tế nữa mà nó đã trở thành một công cụ
đắc lực giúp điều tiết và phát triển kinh tế một cách hiệu quả .
9
CHƯƠNG II
LẠM PHÁT VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRONG THỰC TIỄN
KINH TẾ Ở VIỆT NAM.
1. Giai đoạn từ năm 1976 -1980:
Là giai đoạn được coi là không có lạm phát theo quan niệm kinh tế chính trị
phổ biến trong các nước xã hội chủ nghĩa đương thời và không được phản ánh
trong các thống kê chính thức .Tuy nhiên, trên thực tế ở việt nam khi đó vẵn có lạm
phát, thể hiện ỏ sự khan hiếm hàng hoá ,dịch vụ và sự giảm sút của chúng, đồng
thời được hi nhận trong sự diễn biến gia tăng giá bán lẻ hàng hoá và dịch vụ tiêu
dùng trên thị trường xã hội trên dưới 20% trên một năm và đó là lạm phát của nền
kinh tế kém phát triển và đang trong giai đoạn chuyển đổi cơ chế, nơi độc quyền
nhà nước còn mang đậm tính chất phi kinh tế và được dung dưỡng bởi các chỉ thị
của nhà nước và tồn tại thống trị phổ biến trong tất cả các lĩnh vực. Vào thời kỳ này
khu vực kinh tế nhà nước chiếm khoảng 85 – 87% vốn cố định, 95% lao động lành
nghề mà chỉ tạo ra 30 – 37% tổng sản phẩm xã hội. Trong khi đó khu vực kinh tế tư
nhân chỉ chiếm 13,2% sức lao động xã hội và suốt thời kỳ dài trước năm 1986 bị
nhiều sức ép kiềm chế, xong lại sản xuất ra tới 32 – 43% tổng sản phẩm xã hội và
đạt hiệu quả kinh tế cao nhất so với khu vực kinh tế quốc doanh và hợp tác xã.
Mặt khác lạm phát ở việt nam diễn ra trong suốt nền kinh tế đóng cửa phụ
thuộc nhiều vào nguồn viện trợ bên ngoài.Trên thực tế, trước năm 1988không có
đầu tư trực tiếp của nước ngoàI vào Việt Nam. Các biên giới đều bị khép lại với

chế độ xuất nhập cảnh cũng như lưu thông hàng hoá rất nghiêm ngặt, phiền
phức .Cơ cấu chủ yếu có tính hướng nội ,khép kín ,thay thế hàng nhập khẩu và
không khuyết khích xuất khẩu. Cùng với chính sách định hướng phát triển và đầu
tư có nhiều bất cập, nên cơ cấu kinh tế việt nam bị mất cân đối và không hợp lý
10
nghiêm trọng giữa công nghiệp – nông nghiệp, công nghiệp nặng – công nghiệp
nhẹ, nhất là ngành sản xuất hàng tiêu dùng, giữa sản xuất – dịch vụ .Đó là nguyên
nhân dẫn đến tình trạng khan hiếm hàng hoá, dịch vụ, tăng chi phí sản xuất, thiếu
hụt ngân sách chiền miên, tăng mức cung tiền không tuân theo quy luật lưu thông
tiền tệ …và do đó gây ra lạm phát .
2. Giai đoạn 1981-1988
Là thời kỳ từ năm 1981 đến năm 1988: là thời kỳ lạm phát chuyển từ dạng
“ẩn” sang dạng “mở”.Thực tế cho thấy rằng từ năm 1981 đến năm 1988 chỉ số tăng
giá đều trên 100% một năm. Vào năm 1983 và 1984 đã giãm xuống, nhưng năm
1986 đã tăng vọt tới mức cao nhất là 557% sau đó có giảm. Nhu vậy mức lạm phát
cao và không ổn định. song vấn đề lạm phát chưa được thừa nhận trong các văn
kiện chính thức. Vấn đề này chỉ được quy vào sử lý các khía cạnh “giá – lương-
tiền, mà lại chủ yếu bằng các giải pháp hành chính ,như xem xét và đIều chỉnh đơn
giản giá cả trong khu vực thị trường có tổ chức những năm 1981,1983,1987,và”bù
vào giá lương “dổi tiền năm 1985…Đây là thời kì xuất hiện siêu lạm phát với 3 chữ
số kéo dài suốt 3 năm 1986-1988,và đạt đỉnh cao nhất trong lịch sử kinh tế hiện đại
nước ta suốt nửa thế kỉ nay
3. Giai đoạn 1988-1995
Liên tục từ năm 1988, mọi nỗ lực của chính phủ được tập trung vào kiềm
chế, đẩy lùi lạm phát từ mức 3 chữ số xuống còn 1 chữ số. Đây là kết quả của quá
trình đổi mới và phát triển kinh tế ở Việt Nam. Trong khi lạm phát được kéo xuống thì
kinh tế vẫn tăng trưởng cao và khá ổn định, bình quân hàng năm tăng 7 – 8%.
11
Tăng trưởng kinh tế và lạm phát (tỷ lệ %)
Năm 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995

Tăng
trưởng
5,1 8,0 5,1 6,0 8,6 8,1 8,8 9,5
Lạm phát 410,9 34,8 67,2 67,4 17,2 5,2 14,4 12,7
Công cuộc chống lạm phát ở Việt Nam tập trung chủ yếu vào những vấn đề:
Nối lỏng cơ chế kiểm soát giá cả, phi tập trung hóa tiến trình ra các quyết định về
kinh tế, thống nhất điều hành tỷ giá theo quan hệ cung cầu ngoại tệ, khuyến khích
xuất khẩu đồng thời thi hành một chính sách lãi suất thực dương, kết hợp thắt chặt
đúng mức việc cung ứng tiền trung ương. Các giải pháp lúc đầu được tiếp nối với
sử dụng từng bước có hiệu quả các công cụ tài chính đã nhanh chóng đem lại nhiều
thành quả đáng khích lệ trong điều kiện kiểm soát được lạm phát. Cụ thể:
– Lòng tin của dân chúng vào đồng tiền Việt Nam đã từng bước được khôi
phục. Tiền tệ ổn định khuyến khích đầu tư trong nước và nước ngoài tăng nhanh.
Tích lũy đầu tư của cả nước năm 1993 bằng 17,6% GDP, tăng đáng kể so với tỷ lệ
tích lũy 11 – 12% những năm trước.
12
– Ta có bảng số liệu sau:
Năm GDP/người
(Tr đồng)
Tốc độ
tăng GDP
(%)
Tốc độ
tăng tiêu
dùng (%)
Tỷ lệ tích
lũy/GDP
(%)
Tỷ lệ để
dành/GDP

(%)
1989
1990
1991
1992
1993
95
98
109
131
163
8,0
5,1
6,0
8,6
8,1
8,1
8,3
3,6
5,4
4,4
11,6
12,6
15,0
17,6
20,5
7,2
–
–
6,9

15,0
Nguồn: Tổng cục thống kê 1994
– Trong tổng số tích lũy năm 1993, tích lũy Nhà nước chiếm 43%, đầu tư
trực tiếp nước ngoài 40%. Tỷ lệ đầu tư nước ngoài này tương đương tỷ lệ đầu tư
nước ngoài vào Singapo một nền kinh tế được coi là mở cửa rộng nhất ở Châu Á
hiện nay.
– Tỷ lệ tiền để dành của cả nền kinh tế trên GDP năm 1992 là 6,9%, năm
1993 là 15% GDP. Đây là một bước ngoặt lớn về tích lũy so với trước đây.
– Năm 1989, khi các cơ sở sản xuất nông nghiệp được phi tập trung hóa và
giá nông sản được thả nổi, cùng với tác động của các yếu tố khác, chỉ trong vòng 1
năm Việt Nam đã từ chỗ phải nhập khẩu gạo đã trở thành một nước xuất khẩu gạo,
thu nhập của nông dân tăng lên.
Mức độ phát triển của nền kinh tế Việt Nam trong năm qua có được là nhờ
kinh tế tăng trưởng cao trong khi lạm phát bị đẩy lùi và bị khống chế ở mức hợp lý.
Điều này trái ngược hẳn với một số quốc gia khi chống lạm phát thường làm kinh
tế suy thoái.
Bên cạnh những thành tựu đạt được cũng nảy sinh nhiều khó khăn mới:
13
Lạm phát giảm trong điều kiện nhập siêu vốn nước ngoài (chủ yếu là vay nợ)
đã làm cho đồng tiền Việt Nam có xu hướng lên giá so với một số đồng tiền khác,
ảnh hưởng bất lợi đến việc khuyến khích đẩy mạnh xuất khẩu, thu hút vốn đầu tư
trực tiếp của nước ngoài trong khi đó sản xuất trong nước bị chèn ép, cạnh tranh
mảnh bời hàng nhập đặc biệt là hàng nhập lậu. Năm 1992 tỷ lệ hàng tích lũy phải
nhập lên tới 63,7%, tỷ lệ sản phẩm trung gian dùng trong sản xuất phải nhập lên tới
25%. Cán cân thương mại do đó tiếp tục thâm hụt trong điều kiện đó việc tăng
trưởng kinh tế cao hơn sẽ kích thích lạm phát gia tăng, gây khó khăn cho việc duy
trì thành quả đạt được.Năm 1994, mức lạm phát do quốc hội thông qua là 10%
nhưng do một số nguyên nhân khách quan như giá cả thị trường thế giới tăng ảnh
hưởng đến trong nước, thiên tai, bội chi ngân sách đã khiến lạm phát vượt mức
dự kiến 14,4%. Mức lạm phát năm 1994 tuy không đạt kế hoạch nhưng có yếu tố

có thể chấp nhận được. Nhiều nhà kinh tế cho rằng cần phải xác lập một tỷ lệ nhất
định giữa tăng trưởng và lạm phát. Có ý kiến cho rằng phải kiềm chế lạm phát thấp,
ổn định giá cả để phát triển kinh tế dù ở nhịp độ thấp nhưng ổn định lâu dài (các
nước nhân NICS). Ngược lại có ý kiến lại cho rằng khuyến khích lạm phát mới tạo
điều kiện cho nền kinh tế phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên nền kinh tế Việt Nam
đang trong quá trình chuyển đổi cơ cấu và xuất phát điểm rất thấp so với các nước
khác nên để tránh khỏi tụt hậu, kinh tế Việt Nam phải đạt tốc độ tăng trưởng cao
trong nhiều năm. Muốn vậy, Việt Nam có thể phải duy trì tỷ lệ lạm phát vài năm
đầu cao hơn mức tăng trưởng trong nước một chút, kéo dần xuống những năm sau.
Tuy nhiên nói như vậy không có nghĩa là chúng ta thả nổi hoàn toàn lạm phát.
4. Giai đoạn 1996-1999:
Tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân giai đoạn 1991-1995 là 8,2% và có khả năng
tiếp tục tăng mạnh khi năm 1995 đạt tỷ lệ tăng trưởng 9,5% đã khiến các nhà hoạch
định chính sách nghĩ đến việc phải kiềm chế tốc độ tăng trưởng cao quá đáng và đề
ra những giải pháp cấp bách để kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên từ năm 1996, cụ thể
14
hơn từ 1997, xuất phát từ nhiều nguyên nhân trong đó có ảnh hưởng của cuộc
khủng hoảng tài chính tiền tệ trong khu vực, tốc độ tăng trưởng kinh tế cũng như
mức lạm phát của Việt Nam đã liên tục giảm. Đáng lưu ý là đã có mầm mống xuất
hiện hiện tượng giảm phát thông qua chỉ số giá âm ở một vài tháng trong các năm
1996, 1997 và 1999. Tuy nhiên xét về chung và dài hạn, tuy tốc độ tăng trưởng có
giảm sút song nền kinh tế nước ta vẫn chủ yếu ở xu hướng lạm phát với mức độ
vừa phải, bình quân 6%/năm kể từ 1995-1999.
15
KẾT LUẬN
Lạm phát và tăng trường kinh tế là hai vấn đề có quan hệ rất chặt chẽ, phức
tạp. Lạm phát có thể là động lực thúc đẩy kinh tế ngược lại cũng có thể là tác nhân
kìm hãm sự phát triển kinh tế thậm chí. Vì vậy cần chú trọng sự cân đối, mối quan
hệ hài hoà giữa hai vấn đề này ,chỉ có vậy mới đảm bảo sự phát triển bền vững của
Viêt Nam trong giai đoạn đổi mới hiện nay. Trong những năm vừa qua Việt Nam

đã đạt được những thành tựu nhất định về kinh tế đó cũng là nhờ một phần đóng
góp của các chính sách điều chỉnh tỉ lệ lạm phát hợp lí. Tuy nhiên những bất ổn sự
mất cân đối giữa lạm phát trong một số thời gian là dấu hiệu để chúng ta cần điều
chỉnh và đưa ra những chính sách có hiệu quả. Hiểu rõ và giải quyết được tốt vấn
đề này sẽ góp phần không nhỏ cho công cuộc đổi mới và phát triển kinh tế ở nước
ta.
16
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Lý thuyết lạm phát, giảm phát và thực tiễn ở Việt Nam.
Tập thể tác giả:PTS:Nguyễn Minh Phong,TS:Võ Đại Lược,TS:Nguyễn Thị Hiền,
Và một số tác giả khác.
2. Giáo trình KTVM – DHKTQD
Giáo trình Lý Thuyết Tài chính Tiền Tệ
3. Tạp chí Thông tin kinh tế
4. Tạp chí Thông tin tài chính
5. Tạp chí Phát triển kinh tế
17
PHỤ LỤC
Trang
LỜI NÓI ĐẦU 2
Chương I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ LẠM PHÁT
1. Khái niệm 2
2. Khái niệm lạm phát trong điều kiện hiện đại 3
3. Các Loại hình của lạm phát 4
4. Những hậu quả của lạm phát 8
Chương II: LẠM PHÁT VỚI PHÁT TRIỂN KINH TẾ TRONG THỰC TIỄN
KINH TẾ Ở VIỆT NAM 10
1.Giai đoạn từ năm 1976 –1981 10
2.Giai đoạn 1981-1988 11
3. Giai đoạn 1988-1995 11

4. Giai đoạn 1996-1999 14
KẾT LUẬN 15
Tài liệu tham khảo 16
18
trải qua việc tăng giá không đồng đều ở từng nhóm hàng hoá và rút cuộc dẫn tớiviệc tăng giá cả nói chung. Với ý nghĩa như vậy hoàn toàn có thể xem sự mất giá của đồngtiền là lạm phát. Ông cũng chỉ rõ : lạm phát, đó là hình thức tràn ngập tư bản một cáchtiềm tàng ( tự phát hoặc có dụng ý ) là sự phân phối lại mẫu sản phẩm xã hội và thu nhậpquốc dân trải qua Ngân sách chi tiêu giữa những khu vực của quy trình tái sản xuất xã hội, cácngành kinh tế tài chính và những giai cấp, những nhóm dân cư xã hội. Ở mức bao quát hơn P.A.Samuelson và W.D.Nordhaus trong cuốn “ Kinh tếhọc ” đã được dịch ra tiếng việt, xuất bản năm 1989 cho rằng lạm phát xẩy ra khimức chung của giá thành ngân sách tăng lên. Với luận thuyết “ Lạm phát lưu thông tiền tệ “ J.Bondin và M. Friendman lạicho rằng lạm phát là đưa nhiều tiền thừa vào lưu thông làm cho giá thành tăng lên. M.Friedman nói “ lạm phát ở mọi lúc moị nơi đều là hiện tượng kỳ lạ của lưu thông tiềntệ. Lạm phát Open và chỉ hoàn toàn có thể Open khi nào số lượng tiền trong lưu thôngtăng lên nhanh hơn so với sản xuất ” Như vậy, tổng thể những luận thuyết, những quan điểm về lạm phát đã nêu trênđều đưa ra những biểu lộ ở một mặt nào đó của lạm phát, và theo quan điểm củatôi về yếu tố này sau khi điều tra và nghiên cứu một số ít luận thuyết ở trên thì nhận thấy ở mộtkhía cạnh nào đó của lạm phát thì : khi mà lượng tiền đi vào lưu thông vượt mứccho phép thì nó dẫn đến lạm phát, đồng xu tiền bị mất giá so với toàn bộ những loại hànghoá khác. 2. Khái niệm lạm phát trong điều kiện kèm theo hiện đạiTrong điều kiện kèm theo tân tiến khi mà nền kinh tế tài chính của một nước luôn được gắn liềnvới nền kinh tế tài chính quốc tế thì bộc lộ của lạm phát được biểu lộ qua một số ít yếu tốmới. a. Sự mất giá của những loai sàn chứng khoán có giá. Song song với sự tăng giá cả của những loai hàng hoá, giá trị những loại chứngkhoán có giá trị bị sụt giảm nghiêm trọng, Vì việc mua tín phiếu là nhằm mục đích để thu cáckhoản lợi khi đáo hạn. Nhưng vì giá trị của đồng xu tiền sụt giảm nghiêm trọng nênngười ta không thích tích luỹ tiền theo hình thức mua tín phiếu nữa. Người ta tíchtrữ vàng và ngoại tệ. b. Sự giảm giá của đồng xu tiền so với ngoại tệ và vàng. Trong điều kiện kèm theo lan rộng ra quan hệ quốc tế, vàng và ngoại tệ mạnh được coi nhưlà tiền chuẩn để đo lường và thống kê sự mất giá của tiền vương quốc. Đồng tiền càng giảm giá sovới vàng và USD bao nhiêu nó lại tác động ảnh hưởng nâng giá hàng hoá lên cao bấy nhiêu. Ởđâu người ta bán hàng dựa trên cơ sở “ qui đổi ” giá vàng hoặc ngoại tệ mạnh để bánmà không địa thế căn cứ vào tiền vương quốc nữa ( tiền giấy do Ngân hàng Nhà nước pháthành ) c. Lạm phát còn biểu lộ ở chỗ khối lượng tiền ghi sổ tăng vọt nhanh gọn. Bên cạnh khối lượng tiền giấy phát ra trong lưu thông. Nhưng điều cần chú ýlà khi khối lượng tiền ghi sổ tăng lên có nghĩa là khối lượng tín dụng thanh toán tăng lên, nócó tác động ảnh hưởng lớn đến sự tăng trưởng của nền kinh tế tài chính. Như vậy lạm phát trong điềukiện văn minh còn có nghĩa là sự ngày càng tăng những phương tiện đi lại chi trả trong đó có khốilượng tín dụng thanh toán thời gian ngắn ngày càng tăng nhanhd. Lạm phát trong điều kiện kèm theo hiên đại còn là chủ trương của Nhà nướcNhằm kích thích sản xuất, chống lại nạn thất nghiệp, bù đắp những ngân sách thiếuhụt của ngân sách. 3. Các Loại hình của lạm phátCũng như ở trên đã có rất nhiều cách hiểu ở những góc nhìn khác nhau về lạmphát thì ở phần này cũng như vậy người ta hoàn toàn có thể phân loại lạm phát theo nhiều tiêuchí khác nhau. Căn cứ vào mức độ người ta chia lam ba loại – Lạm phát vừa phải : Loai lạm phát này xẩy ra với mức tăng chậm của gíacả được số lượng giới hạn ở mức độ một số lượng hàng năm ( tức là > 10 % ). Trong điều kiệnlạm phát thấp gía cả tương đối đổi khác chậm và được coi như là ổn đị – Lạm phát phi mã : Mức độ tăng của gía cả đã ở hai số lượng trở lên hàng nămtrở lên. Lạm phát phi mã gây mối đe dọa nghiêm trọng trong nền kinh tế tài chính. Đồng tiền mấtgiá một cách nhanh chóng-lãi suất trong thực tiễn giảm xuống dưới 0 ( có nơi lãi suất vay thựctế giảm xuống tới 50-100 / năm ), nhân dân tránh giữ tiền mặt. – Siêu lạm phát : Tiền giấy được phát hành ào ạt, gía cả tăng lên với tốc độchóng mặt trên 1000 lần / năm. Siêu lạm phát là thời kì mà vận tốc tăng giá vượt xamức lạm phát phi mã và vô cùng không không thay đổi. Căn cứ vào nguyên do đa phần gây ra lạm phát người ta phân biệt – Lạm phát để bù đắp những thiếu vắng của ngân sách : Đây là nguyên nhânthông thường nhất do sự thiếu vắng ngân sách tiêu tốn của Nhà nước ( y tế, giáo dục, quốc phòng ) và do nhu yếu khuếch trương nền kinh tế tài chính. Nhà nước của một quốc giachủ trương phát hành thêm tiền vào lưu thông để bù đắp cho những ngân sách nói trênđang thiếu vắng. Ở đây tất cả chúng ta thấy vốn góp vốn đầu tư và tiêu tốn của nhà nước được bù đắp bằngphát hành, kể cả tăng mức thuế nó sẽ đẩy nền kinh tế tài chính đi vào một thế mất cân đốivựợt quá sản lượng tiềm năng của nó. Và khi tổng mức cần của nền kinh tế tài chính vượtquá năng lực sản xuất của nền kinh tế tài chính ( vì những yếu tố sản xuất của một nền kinh tế tài chính làcó số lượng giới hạn ) lúc đó cầu của đồng xu tiền sẽ vượt quá năng lực đáp ứng hàng hoá vàlạm phát sẽ xẩy ra, gía cả hàng hoá tăng lên nhanh gọn. – Lạm phát do nguyên do ngân sách : Trong điều kiện kèm theo cơ chế thị trường, không có vương quốc nào lại hoàn toàn có thể duy trì được trong một thời hạn dài với công ănviêc làm vừa đủ cho mọi người, gía cả không thay đổi và có một thị trường trọn vẹn tựdo. Trong điều kiện kèm theo lúc bấy giờ, xu thế tăng gía cả những loại hàng hoá và tiềnlương công nhân luôn luôn diễn ra trước khi nền kinh tế tài chính đạt được một khối lượngcông ăn việc làm nhất định. Điều đó có nghĩa là chi phí sản xuất đã đẩy gía cả tănglên ngay cả trong những yếu tố sản xuất chưa được sử dụng vừa đủ, lạm phát xẩy ra. Lạm phát như vậy có nguyên do là do sức đẩy của chi phí sản xuất. Một số nhà kinh tế tài chính tư bản cho rằng việc đẩy ngân sách tiền lương tăng lên là docông đoàn gây sức ép. Tuy nhiên 1 số ít nhà kinh tế tài chính khác cho rằng chính côngđoàn ở nước tư bản đã đóng vai trò quan trọng trong việc làm giảm vận tốc tăng củalạm phát và giữ không cho lạm phát giảm xuống quá nhanh khi nó giảm. Vì cáchợp đồng lương của những công đoàn thuờng là dài hạn và khó biến hóa. Ngoài ra những cuộc khủng hoảng cục bộ về những loai nguyên vật liệu cơ bản như dầu mỏ, sắt thép đã làm cho Chi tiêu của nó tăng lên ( vì hiếm đi ) và điều đó đã đẩy chi phísản xuất tăng lên. Nói chung việc tăng chi phí sản xuất do nghiều nguyên do, ngay cả việc tăng ngân sách quản trị hành chính hay những ngân sách ngoài sản xuất kháccũng làm cho chi phí sản xuất tăng lên và do vậy nó đẩy gía cả tăng lên. Có thể nói nguyên do ở đây là sản xuất không có hiệu suất cao, vốn bỏ ra nhiềuhơn nhưng mẫu sản phẩm thu lại không tăng lên hoặc tăng rất chậm so với vận tốc tăngcủa ngân sách. – Lạm phát ỳ : Là lạm phát chỉ tăng với một tỷ suất không đổi hàng năm trongmột thời hạn dài. Ở những nước có lạm phát ỳ xẩy ra, có nghĩa là nền kinh tế tài chính ởnước đó có một sự cân đối mong đợi, tỷ suất lạm phát là tỷ suất được trông đợi vàdược đưa vào những hợp đồng và những thoả thuận không chính thức. Tỷ lệ lạm phát đóđược Ngân hàng Trung ương, chủ trương kinh tế tài chính của Nhà nước, giới tư bản và cảgiới lao động thừa nhận và phê chuẩn nó. Đó là một sự lạm phát nằm trong kết cấubiểu hiện một sự cân đối trung hoà và nó chỉ biến hóa khi có sự chấn động kinh tếxảy ra ( tỷ suất ỳ tăng hoặc giảm ). Nếu như không có sự chấn động nào về cung hoặccầu thì lạm phát có khuynh hướng liên tục theo tỷ suất cũ. – Lạm phát cầu kéo : Lạm phát cầu kéo xảy ra khi tổng cầu tăng lên mạnh mẽtại mức sản lượng đã đạt hoặc vượt quá tiềm năng. Khi xảy ra lạm phát cầu kéongười ta thường nhận thấy lượng tiền không lưu thông và khối lượng tín dụng thanh toán tăngđáng kể và vượt quá năng lực có số lượng giới hạn của mức cung sản phẩm & hàng hóa. Bản chất củalạm phát cầu kéo là tiêu tốn quá nhiều tiền để mua một lượng cung hạn chế về hànghóa hoàn toàn có thể sản xuất được trong điều kiện kèm theo thị trường lao động đã đạt cân đối. Chính sách tiền tệ lạm phát hoàn toàn có thể xảy ra khi tiềm năng công ăn việc làm cao. Ngay khi công ăn việc làm đẩy đủ, thất nghiệp khi nào cũng sống sót do những xungđột trên thị trường lao động. Tỷ lệ thất nghiệp khi có công ăn việc làm đẩy đủ ( tỷ lệthất nghiệp tự nhiên ) sẽ lớn hơn 0. Nếu ấn định một chỉ tiêu thất nghiệp thấp dướitỷ lệ thất nghiệp tự nhiên sẽ tạo ra một địa phận cho một tỷ suất tăng trưởng tiền tệ caohơn và lạm phát phát sinh. Như vậy theo đuổi một chỉ tiêu loại sản phẩm quá cao haytương đương là một tỷ suất thất nghiệp quá thấp là nguồn gốc sinh ra chủ trương tiềntệ lạm phát. – Lạm phát ngân sách đẩy : Ngay cả khi sản lượng chưa đạt mức tiềm năngnhưng vẫn hoàn toàn có thể xảy ra lạm phất ở nhiều nước, kể cả ở những nước tăng trưởng cao. Đó là một đặc thù của lạm phát hiện tại. Kiểu lạm phát này gọi là lạm phát chi phíđẩy, vừa lạm phát vừa suy giảm sản lượng, tăng thêm thất nghiệp nên cũng gọi là “ lạm phát đình trệ ”. Các cơn sốc Ngân sách chi tiêu của thị trường nguồn vào, đặc biệt quan trọng là những vật tư cơ bản : xăng, dầu, điện là nguyên do hầu hết đẩy ngân sách lên cao, đường AS dịchchuyển lên trên. Tuy tổng cầu không đổi khác nhưng Ngân sách chi tiêu lại tăng lên và sảnlượng giảm xuống. Giá cả mẫu sản phẩm trung gian ( vật tư ) tăng đột biến thường do cácnguyên nhân như thiên tại, cuộc chiến tranh, dịch chuyển chính trị kinh tếLạm phát ngân sách cũng hoàn toàn có thể là tác dụng của chủ trương không thay đổi năng độngnhằm thôi thúc một mức công ăn việc làm cao. Nó xảy ra do những cú sốc cungtiêu cực hoặc do việc những công nhân đòi tăng lương cao hơn gây nênCăn cứ vào quy trình thể hiện hiện hình lạm phát người ta phân biệt-Lạm phát ngầm đây là loại lạm phát đang ở tiến trình ẩn náu, bị kiềm chế vềt ốc độ tăng giá. – Lạm phát công khai minh bạch đây là loại lạm phát mà sự tăng giá cả hàng háo, dịchvụ rõ ràng trên thị trường. 4. Những hậu quả của lạm phátQua trong thực tiễn của lạm phát ta thấy rằng hậu quả của nó để lại cho nền kinh tếlà rất trầm trọng, nó bộc lộ về mọi mặt của nền kinh tế tài chính, đặc biệt quan trọng là 1 số ít hậu quảsau : – Xã hội không hề đo lường và thống kê hiệu qủa hay kiểm soát và điều chỉnh những hoạt động giải trí kinhdoanh của mình một cách thông thường được do tiền tệ không còn giữ được chứcnăng thước đo giá trị hay nói đúng hơn là thước đo này bị co và giãn thất thường. – Tiền tệ và thuế là hai công cụ quan trọng nhất để nhà nước điều tiết nềnkinh tế đã bị vô hiệu hoá, vì tiền mất giá nên không ai tin vào đồng xu tiền nữa, cácbiểu thuế không hề kiểm soát và điều chỉnh kịp với mức độ tăng giật mình của lạm phát và do vậytác dụng kiểm soát và điều chỉnh của thuế bị hạn chế, ngay cả trường hợp nhà nước hoàn toàn có thể chỉ sốhoá luật thuế thích hợp với mức lạm phát, thì tính năng kiểm soát và điều chỉnh của thuế cũng bị hạnchế. – Phân phối lại thu nhập làm cho 1 số ít người nắm giữ những hàng hoá có giácả tăng đột biến giầu lên nhanh gọn và những người có những hàng hoá mà giá cảcủa chúng không tăng hoặc tăng chậm và người giữ tiền bị nghèo đi. – Kích thích tâm ý đầu tư mạnh tích trữ hàng hoá, bất động sản, vàng bạc gâyra thực trạng khan hiếm hàng hoá không thông thường và tiêu tốn lãng phí. – Xuyên tạc, bóp méo những yếu tố của thị trường làm cho những điều kiện kèm theo củathị trường bị biến dạng. hầu hết những thông tin kinh tế tài chính đều bộc lộ trên Ngân sách chi tiêu hàng hoá, Ngân sách chi tiêu tiền tệ, giá thành lao động một khi những Chi tiêu này tăng hay giảm đột biến vàliên tục, thì những yếu tố của thị trường không hề tránh khỏi bị thổi phồng hoặc bópméo. – Sản xuất tăng trưởng không đều, vốn chạy vào những ngành nào có doanh thu cao. – Chi tiêu bội chi ngày càng tăng trong khi những khoản thu ngày càng giảm vềmặt giá trị. – Đối với ngân hàng nhà nước, lạm phát làm cho hoạt động giải trí bình rhường của ngân hàng nhà nước bịphá vỡ, ngân hàng nhà nước không lôi cuốn được những khoản tiền nhàn nhã trong xã hội. – Đối với tiêu dùng : làm giảm nhu cầu mua sắm thực tiễn của nhân dân về hàng hoátiêu dùng và buộc nhân dân phải giảm khối lượng về hàng hoá tiêu dùng, đặc biệtlà đời sống cán bộ công nhân viên ngày càng khó khăn vất vả. mặt khác lạm phát cũnglàm đổi khác nhu yếu tiêu dùng, khi lạm phát nóng bức sẽ gây nên hiện tượng kỳ lạ mọingười tìm cách tháo chạy khỏi đồng xu tiền tức là không muốn giữ và cất giữ đồngtiền mất giá bằng cách họ xẽ tìm mua bất kể hàng hoá dù không có nhu yếu để cấttrữ từ đó làm giầu cho những người đầu tư mạnh tích trữ. Chính vì những mối đe dọa trên của lạm phát nên việc trấn áp lạm phát và giữlạm phát ở mức độ vừa phải đã trở thành một trong những tiềm năng lớn của mọinền kinh tế hàng hoá. Tuy nhiên, tiềm năng kiềm chế lạm phát không có nghĩa làphải đưa lạm phát ở mức bằng không tức là nền kinh tế tài chính không có lạm phát mà phảiduy trì mức lạm phát ở một mức độ nào đó tương thích vơí nền kinh tế tài chính chính bới lạm phátkhông phải trọn vẹn là xấu đi, nếu như một vương quốc nào đó hoàn toàn có thể duy trì được mứclạm phát vừa phải và kiềm chế, có lợi cho sự tăng trưởng kinh tế tài chính thì ở vương quốc đó lạmphát không còn là mối nguy cơ tiềm ẩn cho nền kinh tế tài chính nữa mà nó đã trở thành một công cụđắc lực giúp điều tiết và tăng trưởng kinh tế tài chính một cách hiệu suất cao. CHƯƠNG IILẠM PHÁT VỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRONG THỰC TIỄNKINH TẾ Ở VIỆT NAM. 1. Giai đoạn từ năm 1976 – 1980 : Là tiến trình được coi là không có lạm phát theo quan niệm kinh tế chính trịphổ biến trong những nước xã hội chủ nghĩa đương thời và không được phản ánhtrong những thống kê chính thức. Tuy nhiên, trên thực tiễn ở việt nam khi đó vẵn có lạmphát, bộc lộ ỏ sự khan hiếm hàng hoá, dịch vụ và sự giảm sút của chúng, đồngthời được hi nhận trong sự diễn biến gia tăng giá kinh doanh bán lẻ hàng hoá và dịch vụ tiêudùng trên thị trường xã hội xấp xỉ 20 % trên một năm và đó là lạm phát của nềnkinh tế kém tăng trưởng và đang trong tiến trình quy đổi chính sách, nơi độc quyềnnhà nước còn mang đậm đặc thù phi kinh tế và được dung dưỡng bởi những chỉ thịcủa nhà nước và sống sót thống trị thông dụng trong tổng thể những nghành nghề dịch vụ. Vào thời kỳ nàykhu vực kinh tế tài chính nhà nước chiếm khoảng chừng 85 – 87 % vốn cố định và thắt chặt, 95 % lao động lànhnghề mà chỉ tạo ra 30 – 37 % tổng sản phẩm xã hội. Trong khi đó khu vực kinh tế tài chính tưnhân chỉ chiếm 13,2 % sức lao động xã hội và suốt thời kỳ dài trước năm 1986 bịnhiều sức ép kiềm chế, xong lại sản xuất ra tới 32 – 43 % tổng sản phẩm xã hội vàđạt hiệu suất cao kinh tế tài chính cao nhất so với khu vực kinh tế tài chính quốc doanh và hợp tác xã. Mặt khác lạm phát ở việt nam diễn ra trong suốt nền kinh tế tài chính ngừng hoạt động phụthuộc nhiều vào nguồn viện trợ bên ngoài. Trên trong thực tiễn, trước năm 1988 không cóđầu tư trực tiếp của nước ngoàI vào Nước Ta. Các biên giới đều bị khép lại vớichế độ xuất nhập cảnh cũng như lưu thông hàng hoá rất khắt khe, phiềnphức. Cơ cấu đa phần có tính hướng nội, khép kín, thay thế sửa chữa hàng nhập khẩu vàkhông khuyết khích xuất khẩu. Cùng với chủ trương xu thế tăng trưởng và đầutư có nhiều chưa ổn, nên cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính việt nam bị mất cân đối và không hợp lý10nghiêm trọng giữa công nghiệp – nông nghiệp, công nghiệp nặng – công nghiệpnhẹ, nhất là ngành sản xuất hàng tiêu dùng, giữa sản xuất – dịch vụ. Đó là nguyênnhân dẫn đến thực trạng khan hiếm hàng hoá, dịch vụ, tăng chi phí sản xuất, thiếuhụt ngân sách chiền miên, tăng mức cung tiền không tuân theo quy luật lưu thôngtiền tệ … và do đó gây ra lạm phát. 2. Giai đoạn 1981 – 1988L à thời kỳ từ năm 1981 đến năm 1988 : là thời kỳ lạm phát chuyển từ dạng “ ẩn ” sang dạng “ mở ”. Thực tế cho thấy rằng từ năm 1981 đến năm 1988 chỉ số tănggiá đều trên 100 % một năm. Vào năm 1983 và 1984 đã giãm xuống, nhưng năm1986 đã tăng vọt đến hơn cả cao nhất là 557 % sau đó có giảm. Nhu vậy mức lạm phátcao và không không thay đổi. song yếu tố lạm phát chưa được thừa nhận trong những vănkiện chính thức. Vấn đề này chỉ được quy vào sử lý những góc nhìn “ giá – lương-tiền, và lại đa phần bằng những giải pháp hành chính, như xem xét và đIều chỉnh đơngiản giá thành trong khu vực thị trường có tổ chức triển khai những năm 1981,1983,1987, và ” bùvào giá lương “ dổi tiền năm 1985 … Đây là thời kì Open siêu lạm phát với 3 chữsố lê dài suốt 3 năm 1986 – 1988, và đạt đỉnh điểm nhất trong lịch sử kinh tế hiện đạinước ta suốt nửa thế kỉ nay3. Giai đoạn 1988 – 1995L iên tục từ năm 1988, mọi nỗ lực của cơ quan chính phủ được tập trung chuyên sâu vào kiềmchế, đẩy lùi lạm phát từ mức 3 chữ số xuống còn 1 chữ số. Đây là tác dụng của quátrình thay đổi và tăng trưởng kinh tế tài chính ở Nước Ta. Trong khi lạm phát được kéo xuống thìkinh tế vẫn tăng trưởng cao và khá không thay đổi, trung bình hàng năm tăng 7 – 8 %. 11T ăng trưởng kinh tế tài chính và lạm phát ( tỷ suất % ) Năm 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995T ăngtrưởng5, 1 8,0 5,1 6,0 8,6 8,1 8,8 9,5 Lạm phát 410,9 34,8 67,2 67,4 17,2 5,2 14,4 12,7 Công cuộc chống lạm phát ở Nước Ta tập trung chuyên sâu đa phần vào những yếu tố : Nối lỏng chính sách trấn áp Ngân sách chi tiêu, phi tập trung chuyên sâu hóa tiến trình ra những quyết định hành động vềkinh tế, thống nhất quản lý và điều hành tỷ giá theo quan hệ cung và cầu ngoại tệ, khuyến khíchxuất khẩu đồng thời thi hành một chủ trương lãi suất vay thực dương, tích hợp thắt chặtđúng mức việc đáp ứng tiền TW. Các giải pháp lúc đầu được tiếp nối vớisử dụng từng bước có hiệu suất cao những công cụ kinh tế tài chính đã nhanh gọn đem lại nhiềuthành quả đáng khuyến khích trong điều kiện kèm theo trấn áp được lạm phát. Cụ thể : – Lòng tin của dân chúng vào đồng xu tiền Nước Ta đã từng bước được khôiphục. Tiền tệ không thay đổi khuyến khích góp vốn đầu tư trong nước và quốc tế tăng nhanh. Tích lũy góp vốn đầu tư của cả nước năm 1993 bằng 17,6 % GDP, tăng đáng kể so với tỷ lệtích lũy 11 – 12 % những năm trước. 12 – Ta có bảng số liệu sau : Năm GDP / người ( Tr đồng ) Tốc độtăng GDP ( % ) Tốc độtăng tiêudùng ( % ) Tỷ lệ tíchlũy / GDP ( % ) Tỷ lệ đểdành / GDP ( % ) 1989199019911992199395981091311638,05,16,08,68,18,18,33,65,44,411,612,615,017,620,57,26,915,0 Nguồn : Tổng cục thống kê 1994 – Trong tổng số tích góp năm 1993, tích góp Nhà nước chiếm 43 %, đầu tưtrực tiếp quốc tế 40 %. Tỷ lệ góp vốn đầu tư quốc tế này tương tự tỷ suất đầu tưnước ngoài vào Singapo một nền kinh tế tài chính được coi là Open rộng nhất ở Châu Áhiện nay. – Tỷ lệ tiền để dành của cả nền kinh tế tài chính trên GDP năm 1992 là 6,9 %, năm1993 là 15 % GDP. Đây là một bước ngoặt lớn về tích góp so với trước đây. – Năm 1989, khi những cơ sở sản xuất nông nghiệp được phi tập trung chuyên sâu hóa vàgiá nông sản được thả nổi, cùng với tác động ảnh hưởng của những yếu tố khác, chỉ trong vòng 1 năm Nước Ta đã từ chỗ phải nhập khẩu gạo đã trở thành một nước xuất khẩu gạo, thu nhập của nông dân tăng lên. Mức độ tăng trưởng của nền kinh tế tài chính Nước Ta trong năm qua có được là nhờkinh tế tăng trưởng cao trong khi lạm phát bị đẩy lùi và bị khống chế ở mức hài hòa và hợp lý. Điều này trái ngược hẳn với 1 số ít vương quốc khi chống lạm phát thường làm kinhtế suy thoái và khủng hoảng. Bên cạnh những thành tựu đạt được cũng phát sinh nhiều khó khăn vất vả mới : 13L ạm phát giảm trong điều kiện kèm theo nhập siêu vốn quốc tế ( hầu hết là vay nợ ) đã làm cho đồng xu tiền Nước Ta có khuynh hướng lên giá so với một số ít đồng xu tiền khác, tác động ảnh hưởng bất lợi đến việc khuyến khích tăng nhanh xuất khẩu, lôi cuốn vốn đầu tưtrực tiếp của quốc tế trong khi đó sản xuất trong nước bị chèn ép, cạnh tranhmảnh bời hàng nhập đặc biệt quan trọng là hàng nhập lậu. Năm 1992 tỷ suất hàng tích góp phảinhập lên tới 63,7 %, tỷ suất mẫu sản phẩm trung gian dùng trong sản xuất phải nhập lên tới25 %. Cán cân thương mại do đó liên tục thâm hụt trong điều kiện kèm theo đó việc tăngtrưởng kinh tế tài chính cao hơn sẽ kích thích lạm phát ngày càng tăng, gây khó khăn vất vả cho việc duytrì thành quả đạt được. Năm 1994, mức lạm phát do QH trải qua là 10 % nhưng do 1 số ít nguyên do khách quan như Chi tiêu thị trường quốc tế tăng ảnhhưởng đến trong nước, thiên tai, bội chi ngân sách đã khiến lạm phát vượt mứcdự kiến 14,4 %. Mức lạm phát năm 1994 tuy không đạt kế hoạch nhưng có yếu tốcó thể gật đầu được. Nhiều nhà kinh tế tài chính cho rằng cần phải xác lập một tỷ suất nhấtđịnh giữa tăng trưởng và lạm phát. Có quan điểm cho rằng phải kiềm chế lạm phát thấp, không thay đổi Chi tiêu để tăng trưởng kinh tế tài chính dù ở nhịp độ thấp nhưng không thay đổi lâu dài hơn ( cácnước nhân NICS ). Ngược lại có quan điểm lại cho rằng khuyến khích lạm phát mới tạođiều kiện cho nền kinh tế tài chính tăng trưởng can đảm và mạnh mẽ. Tuy nhiên nền kinh tế tài chính Việt Namđang trong quy trình quy đổi cơ cấu tổ chức và xuất phát điểm rất thấp so với những nướckhác nên để tránh khỏi tụt hậu, kinh tế tài chính Nước Ta phải đạt vận tốc tăng trưởng caotrong nhiều năm. Muốn vậy, Nước Ta hoàn toàn có thể phải duy trì tỷ suất lạm phát vài nămđầu cao hơn mức tăng trưởng trong nước một chút ít, kéo dần xuống những năm sau. Tuy nhiên nói như vậy không có nghĩa là tất cả chúng ta thả nổi trọn vẹn lạm phát. 4. Giai đoạn 1996 – 1999 : Tốc độ tăng trưởng kinh tế tài chính trung bình quy trình tiến độ 1991 – 1995 là 8,2 % và có khả năngtiếp tục tăng mạnh khi năm 1995 đạt tỷ suất tăng trưởng 9,5 % đã khiến những nhà hoạchđịnh chủ trương nghĩ đến việc phải kiềm chế vận tốc tăng trưởng cao quá đáng và đềra những giải pháp cấp bách để kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên từ năm 1996, cụ thể14hơn từ 1997, xuất phát từ nhiều nguyên do trong đó có ảnh hưởng tác động của cuộckhủng hoảng kinh tế tài chính tiền tệ trong khu vực, vận tốc tăng trưởng kinh tế tài chính cũng nhưmức lạm phát của Nước Ta đã liên tục giảm. Đáng quan tâm là đã có mầm mống xuấthiện hiện tượng kỳ lạ giảm phát trải qua chỉ số giá âm ở một vài tháng trong những năm1996, 1997 và 1999. Tuy nhiên xét về chung và dài hạn, tuy vận tốc tăng trưởng cógiảm sút tuy nhiên nền kinh tế tài chính nước ta vẫn đa phần ở xu thế lạm phát với mức độvừa phải, trung bình 6 % / năm kể từ 1995 – 1999.15 KẾT LUẬNLạm phát và tăng trường kinh tế tài chính là hai yếu tố có quan hệ rất ngặt nghèo, phứctạp. Lạm phát hoàn toàn có thể là động lực thôi thúc kinh tế tài chính ngược lại cũng hoàn toàn có thể là tác nhânkìm hãm sự tăng trưởng kinh tế tài chính thậm chí còn. Vì vậy cần chú trọng sự cân đối, mối quanhệ hài hoà giữa hai yếu tố này, chỉ có vậy mới bảo vệ sự tăng trưởng bền vững và kiên cố củaViêt Nam trong tiến trình thay đổi lúc bấy giờ. Trong những năm vừa mới qua Việt Namđã đạt được những thành tựu nhất định về kinh tế tài chính đó cũng là nhờ một phần đónggóp của những chủ trương kiểm soát và điều chỉnh tỉ lệ lạm phát hợp lý. Tuy nhiên những không ổn định sựmất cân đối giữa lạm phát trong một số ít thời hạn là tín hiệu để tất cả chúng ta cần điềuchỉnh và đưa ra những chủ trương có hiệu suất cao. Hiểu rõ và xử lý được tốt vấnđề này sẽ góp thêm phần không nhỏ cho công cuộc thay đổi và tăng trưởng kinh tế tài chính ở nướcta. 16T ÀI LIỆU THAM KHẢO1. Lý thuyết lạm phát, giảm phát và thực tiễn ở Nước Ta. Tập thể tác giả : PTS : Nguyễn Minh Phong, tiến sỹ : Võ Đại Lược, tiến sỹ : Nguyễn Thị Hiền, Và 1 số ít tác giả khác. 2. Giáo trình KTVM – DHKTQDGiáo trình Lý Thuyết Tài chính Tiền Tệ3. Tạp chí tin tức kinh tế4. Tạp chí tin tức tài chính5. Tạp chí Phát triển kinh tế17PHỤ LỤCTrangLỜI NÓI ĐẦU 2C hương I : NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ LẠM PHÁT1. Khái niệm 22. Khái niệm lạm phát trong điều kiện kèm theo văn minh 33. Các Loại hình của lạm phát 44. Những hậu quả của lạm phát 8C hương II : LẠM PHÁT VỚI PHÁT TRIỂN KINH TẾ TRONG THỰC TIỄNKINH TẾ Ở VIỆT NAM 101. Giai đoạn từ năm 1976 – 1981 102. Giai đoạn 1981 – 1988 113. Giai đoạn 1988 – 1995 114. Giai đoạn 1996 – 1999 14K ẾT LUẬN 15T ài liệu tìm hiểu thêm 1618

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Thị Trường