So sánh hình thức giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài và tòa án

Trọng tài đã và đang là phương pháp xử lý tranh chấp kinh doanh, thương mại được nhiều chủ thể lựa chọn bởi những đặc tính ưu việt của nó. Vậy so sánh với phương pháp xử lý tranh chấp bằng tòa án thì có điểm gì giống và khác nhau. Hãy cùng tìm hiểu và khám phá bài viết dưới đây.

Khái niệm

Giải quyết tranh chấp thương mại bằng Trọng tài thương mại là phương pháp xử lý trải qua hoạt động giải trí của Trọng tài viên với tư cách là bên thứ ba độc lập nhằm mục đích chấm hết những xung đột bằng việc đưa ra phán quyết trọng tài buộc những bên tôn trọng và triển khai. Toà án là phương pháp xử lý tranh chấp tại cơ quan xét xử nhân danh quyền lực tối cao nhà nước, được thực thi theo trình tự, thủ tục khắt khe, ngặt nghèo và bản án hay quyết định hành động của toà án về vụ tranh chấp nếu không có sự tự nguyện tuân thủ sẽ được bảo vệ thi hành bằng sức mạnh cưỡng chế của nhà nước.

Giống nhau

+ Đều là hình thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại;

+ Đều dựa trên những nguyên tắc chung như : tôn trọng quyền tự định đoạt của đương sự và bảo vệ sự độc lập của người tài phán.

Khác nhau

Tiêu chí Trọng tài thương mại Tòa án
Tính chất pháp lý Tổ chức phi chính phủ, một tổ chức triển khai mang đặc thù xã hội – nghề nghiệp. không được nhà nước quyết định hành động xây dựng mà do những trọng tài viên đứng ra xây dựng, phán quyết không bị ảnh hưởng tác động bởi quyền lực tối cao nhà nước Cơ quan quyền lực tối cao của nhà nước
Thẩm quyền Tranh chấp được xử lý bằng Trọng tài nếu những bên có thoả thuận trọng tài. Thỏa thuận trọng tài hoàn toàn có thể được lập trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp. Những tranh chấp thuộc thẩm quyền xử lý của trọng tài : + Tranh chấp giữa những bên phát sinh từ hoạt động giải trí thương mại. + Tranh chấp phát sinh giữa những bên trong đó tối thiểu một bên có hoạt động giải trí thương mại. + Tranh chấp khác giữa những bên mà pháp lý lao lý được xử lý bằng Trọng tài. Tòa án có thẩm quyền xử lý hầu hết những tranh chấp nói chung tuy nhiên pháp lý lao lý khi những bên có thỏa thuận hợp tác trọng tài thì tòa án không có thẩm quyền xử lý, phải phủ nhận thụ lý vấn đề để trọng tài xử lý theo thỏa thuận hợp tác của những bên.

Giai đoạn tố tụng

Phán quyết có tính chung thẩm, không có kháng nghị, kháng nghị => quy trình xử lý nhanh gọn Có nhiều cấp xét xử từ xét xử sơ thẩm đến phúc thẩm ; bản án của Tòa án hoàn toàn có thể xem xét lại theo giám đốc thẩm hoặc tái thẩm
Bí mật thông tin Đảm bảo bí hiểm Công khai, những bản án thường được công bố thoáng rộng trước công chúng, hoàn toàn có thể làm lộ bí hiểm kinh doanh thương mại của đương sự, thông tin doanh nghiệp xảy ra tranh chấp cũng hoàn toàn có thể làm ảnh hưởng tác động xấu đến uy tin của doanh nghiệp
Tính linh động Thủ tục tố tụng đơn thuần, thuận tiện, bảo vệ thời cơ kinh doanh thương mại của những bên. Các bên hoàn toàn có thể lựa chọn trình tự xử lý, khu vực triển khai. những yếu tố tương thích với mong ước => linh động, mềm dẻo Trải qua nhiều thủ tục, trình tự khắt khe được lao lý trước, không được phép biến hóa. Nhiều lúc trình tự này trở nên rườm rà, khiến việc xử lý tranh chấp bị trì hoãn, tốn thời hạn của những bên.
Phán quyết Phán quyết trọng tài là chung thẩm, tức là phán quyết sau cuối. Tuy nhiên, cũng có trường hợp phán quyết trọng tài bị Tòa án tuyên hủy theo pháp luật của pháp lý. Phán quyết của Tòa án thường hoàn toàn có thể qua thủ tục kháng nghị, kháng nghị nên hoàn toàn có thể biến hóa.
Chi tiêu giá thành lớn do trọng tài là tổ chức triển khai phi chính phủ, có kinh tế tài chính độc lập, nguồn thu hầu hết là từ lệ phí trọng tài mỗi vấn đề => cao hơn mức phí của Tòa án

Mức phí của Tòa án thấp hơn. Tuy nhiên nếu việc xét xử kéo dài thì có thể làm tổng chi phí cao hơn nhiều so với phí trọng tài của các Trung tâm trọng tài.

Như vậy, trọng tài và tòa án có những ưu điểm và khuyết điểm riêng không liên quan gì đến nhau. Các chủ thể khi lựa chọn xử lý tranh chấp cần dựa vào nhu yếu của mình để quyết định hành động lựa chọn chiêu thức xử lý tranh chấp nào cho hài hòa và hợp lý. Với đặc thù nhanh gọn và bí hiểm, trọng tài thương mại đang ngày càng được những chủ thể thương mại ưu thích để xử lý tranh chấp thương mại so với chiêu thức truyền thống lịch sử là xét xử tại Tòa án. Xem thêm : Tổng hợp những bài viết về Luật Thương mại 2005

Luật Hoàng Anh