Phương pháp nghiên cứu lịch sử la gì

Phương pháp lịch sử là tập hợp các kỹ thuật và hướng dẫn mà các nhà sử học sử dụng để nghiên cứu và viết lịch sử của quá khứ. Các nguồn chính và bằng chứng khác bao gồm cả những người từ khảo cổ học được sử dụng.

Một bức tượng bán thân điêu khắc miêu tả Thucydides k. 460 – k. 400 TCN ) được ca tụng là ” cha đẻ của lịch sử khoa học ” ( một bản sao của một bản sao tác phẩm thế kỷ TCN Hy Lạp thứ 4 )

Trong triết học lịch sử, câu hỏi về bản chất và khả năng của một phương pháp lịch sử đúng đắn được nêu ra trong lĩnh vực nhận thức luận. Nghiên cứu về phương pháp lịch sử và các cách viết lịch sử khác nhau được gọi là lịch sử.

Chỉ trích nguồnSửa đổi

Phê bình nguồn ( hoặc nhìn nhận thông tin ) là quy trình nhìn nhận những phẩm chất của một nguồn thông tin, ví dụ điển hình như tính hợp lệ, độ an toàn và đáng tin cậy và mức độ tương thích của nó so với đối tượng người tiêu dùng nghiên cứu .

Gilbert J Garra Afghanistan và Jean Delanglez chia sự chỉ trích nguồn thành sáu câu hỏi : [ 1 ]

1. Khi nào nguồn, được viết hoặc không được ghi, được sản xuất (ngày)?
2. Nơi nó được sản xuất (nội địa)?
3. Ai đã tạo ra nó (quyền tác giả)?
4. Từ những vật liệu có sẵn nào nó đã được sản xuất (phân tích) ra?
5. Nó được sản xuất ở dạng ban đầu nào (tính toàn vẹn)?
6. Giá trị bằng chứng của nội dung của nó (độ tin cậy) là gì?

Bốn câu hỏi đầu tiên được gọi là chỉ trích cao hơn; thứ năm, phê bình thấp hơn; và, gồm 5 câu đầu là các chỉ trích bên ngoài. Câu hỏi thứ sáu và cuối cùng về một nguồn được gọi là phê bình nội bộ. Cùng với nhau, các câu hỏi này được gọi là chỉ trích nguồn.

RJ Shafer nói về những chỉ trích bên ngoài : ” Đôi khi người ta nói rằng tính năng của nó là xấu đi, chỉ đơn thuần là cứu chúng tôi khỏi việc sử dụng dẫn chứng giả ; trong khi những lời chỉ trích nội bộ có công dụng tích cực là cho chúng tôi biết cách sử dụng vật chứng xác nhận. ” [ 2 ]Lưu ý rằng có rất ít tài liệu được đồng ý là trọn vẹn đáng đáng tin cậy, Louis Gottschalk đặt ra quy tắc chung, ” so với mỗi tài liệu đơn cử, quy trình thiết lập uy tín nên được thực thi riêng không liên quan gì đến nhau bất kể độ đáng tin cậy chung của tác giả. ” Độ an toàn và đáng tin cậy của tác giả trong chính hoàn toàn có thể xác lập Tỷ Lệ nền cho việc xem xét từng công bố, nhưng mỗi phần dẫn chứng trích xuất phải được xem xét riêng .

Tham khảoSửa đổi

1. ^ Gilbert J. Garraghan and Jean Delanglez A Guide to Historical Method p. 168
2. ^ A Guide to Historical Method, p. 118