Hội nhập quốc tế là gì? Tại sao chúng ta cần phải hội nhập quốc tế?

Hội nhập quốc tế là gì là một trong những keyword được search nhiều nhất trên Google về chủ đề hội nhập quốc tế là gì. Trong bài viết này, quantrinhansu.vn sẽ viết bài viết Hội nhập quốc tế là gì? Tại sao chúng ta cần phải hội nhập quốc tế?

Hội nhập quốc tế là gì ? Tại sao tất cả chúng ta cần phải hội nhập quốc tế ?

bài viết của TS. Phạm Quốc Trụ, Học viện Ngoại giao đề cập một số ít góc nhìn về bàn luận và trong thực tiễn của khái niệm hội nhập quốc tế, tụ hội vào chủ đề định nghĩa và định hình thực chất, nội hàm, những thể loại và đặc thù của hội nhập quốc tế ; nghiên cứu và điều tra tính tất yếu và hệ lụy của hội nhập quốc tế như thể một xu thế lớn của quốc tế tân tiến .

Hội nhập quốc tế là một quy trình tăng trưởng tất yếu, do thực chất quốc tế của lao động và kết nối giữa con người. Sự sinh ra và tăng trưởng của kinh tế tài chính đối tượng người dùng cũng là động lực số 1 thực thi tiến trình hội nhập. Hội nhập diễn ra dưới nhiều hình thức, mức độ và trên nhiều ngành không giống nhau, theo tiến trình từ thấp đến cao. Hội nhập vừa mới trở thành một xu thế lớn của quốc tế văn minh, tác động ảnh hưởng can đảm và mạnh mẽ đến quan hệ quốc tế và đời sống của từng quốc gia. giờ đây, hội nhập quốc tế là lựa chọn chủ trương của hầu hết những vương quốc để tăng trưởng .

Những năm Hiện nay, hội nhập quốc tế đang trở thành ngôn từ khá thân quen với hầu hết người VN. Trong công sở, nhà trường, ở quán nước trên hè phố, thậm chí cả ở thôn quê, người ta đều sử dụng nó một hướng dẫn rất thông dụng. tuy vậy, nhưng không phải ai cũng thực sự hiểu khái niệm này; đặc biệt, hiểu nó một mẹo đa số và ngọn nghành thì chẳng có mấy người. Giới học thuật và những nhà hoạch định chính sách cũng còn hiểu rất không giống nhau và vẫn thường xuyên tranh biện về nhiều góc cạnh của hội nhập quốc tế. Trong bối cảnh nước ta vừa mới “tích cực, chủ động hội nhập quốc tế” theo tinh thần Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ XI vừa qua, việc định hình đúng ý nghĩa, bản chất, nội hàm, thiên hướng vận động cũng như hệ lụy của hội nhập quốc tế là rất quan trọng và có ý nghĩa quan trọng trong việc thiết lập chiến lược, chính sách và các biện pháp cụ thể của nước ta trong quá trình hội nhập.

Để góp phần vào cuộc trao đổi nói trên, post này đề cập một số ít góc cạnh về lý luận và thực tiễn của định nghĩa hội nhập quốc tế, tập trung vào yếu tố khái niệm và xác lập thực chất, nội hàm, những hình thức và thuộc tính của hội nhập quốc tế ; nghiên cứu và phân tích tính tất yếu và hệ lụy của hội nhập quốc tế giống như là một xu thế to của quốc tế văn minh .

1. khái niệm định nghĩa hội nhập quốc tế

Thuật ngữ “ hội nhập quốc ” tế trong tiếng Việt có nguồn gốc dịch từ tiếng quốc tế ( tiếng Anh là “ international integration ”, tiếng Pháp là “ intégration internationale ” ). Đây là một khái niệm được sử dụng đa phần trong những ngành chính trị học quốc tế và kinh tế tài chính quốc tế, sinh ra từ khoảng chừng giữa thế kỷ trước ở châu Âu, trong toàn cảnh những người theo phe phái thể chế chủ trương triển khai sự hợp tác và link giữa những cựu thù ( Đức-Pháp ) nhằm mục đích tránh rủi ro đáng tiếc tái diễn cuộc chiến tranh quốc tế trải qua việc kiến thiết xây dựng Cộng đồng châu Âu .
Trên thực tiễn hiện giờ, có nhiều giải pháp hiểu và định nghĩa khác nhau về khái niệm “ hội nhập quốc tế ”. Tựu chung, có ba chiêu thức tiếp cận hầu hết sau :

phương pháp tiếp cận thứ nhất, thuộc về trường phái theo chủ nghĩa liên bang, cho rằng hội nhập (integration) là một hàng hóa cuối cùng hơn là một tiến trình. món hàng đó là sự tạo dựng một Nhà nước liên bang kiểu như Hoa Kỳ hay Thụy Sỹ. Để phân tích sự link, những người theo trường phái này chú ý chủ yếu tới các khía cạnh luật định và thể chế[1].

cách tiếp cận thứ hai, với Karl W. Deutsch[2] là trụ cột, nhìn thấy hội nhập trước tiên là sự liên kết các quốc gia thông qua tăng trưởng các luồng giao lưu như thương mại, đầu tư, thư tín, thông tin, du lịch, di trú, văn hóa… từ đó hình thành dần các cộng đồng an ninh (security community). Theo Deutsch, có hai loại cộng đồng an ninh: loại cộng đồng an ninh hợp nhất giống như kiểu Hoa Kỳ, và loại cộng đồng an ninh đa nguyên giống như kiểu Tây Âu. như vậy, hướng dẫn tiếp cận thứ hai này xem xét hội nhập vừa là một công cuộc vừa là một món hàng cuối cùng.

phương pháp tiếp cận thứ ba nhìn thấy xét hội nhập dưới góc độ là hiện tượng/hành vi các nước mở rộng và sử dụng sâu sắc hóa liên kết hợp tác với nhau trên cơ sở phân công lao động quốc tế có chủ đích, dựa vào lợi thế của mỗi nước và mục đích theo đuổi.

giải pháp tiếp cận thứ nhất có nhiều số lượng giới hạn vì nó k đặt hiện tượng kỳ lạ hội nhập trong tiến trình tăng trưởng mà chỉ Nhìn nhận hiện tượng kỳ lạ này ( hầu hết về góc nhìn luật định và thể chế ) trong trạng thái tĩnh sau cuối gắn với quy mô Nhà nước liên bang. cách tiếp cận này khó vận dụng để nghiên cứu và điều tra và lý giải trong thực tiễn của quy trình hội nhập diễn ra với nhiều thể loại và mức độ khác nhau như hiện tại trên toàn thế giới. không phải bất kỳ sự hội nhập nào cũng kéo đến một Nhà nước liên bang. cách tiếp cận thứ hai có điểm hay là Quan sát nhận hiện tượng kỳ lạ hội nhập vừa trong quy trình vững mạnh vừa trong thực trạng tĩnh ở đầu cuối, song song mang ra được những nội dung khá đơn cử và sát thực tiễn của công cuộc hội nhập, góp thêm phần nghiên cứu và phân tích và cho biết nhiều yếu tố của hiện tượng kỳ lạ này. chiêu thức tiếp cận thứ ba tập hợp vào hành vi của hiện tượng kỳ lạ, k chú ý nhìn thấy xét góc nhìn thể chế cũng như hiệu quả sau cuối của hội nhập, thành ra, thiếu tính tổng lực và hạn chế trong mức độ lý giải thực chất của tiến trình hội nhập .

Ở VN, thuật ngữ ‘hội nhập kinh tế quốc tế” bắt đầu được sử dụng từ khoảng giữa thập niên 1990 cùng với công cuộc Việt Nam tham gia ASEAN, tham gia Khu vực mậu dịch tự do ASEAN (AFTA) và các thể chế kinh tế quốc tế không giống. Những năm gần đây, cụm từ “hội nhập quốc tế” (thậm chí nói ngắn gọn là “hội nhập”) được sử dụng ngày càng phổ biến hơn và với hàm nghĩa rộng hơn hội nhập kinh tế quốc tế. Có một thực tiễn đáng note là trước khi thuật ngữ “hội nhập kinh tế quốc tế” được đưa vào sử dụng, trong tiếng Việt vừa mới xuất hiện các cụm từ “liên kết kinh tế quốc tế” và “nhất thể hóa kinh tế quốc tế”. Cả ba thuật ngữ này thực ra được sử dụng để chỉ cùng một định nghĩa mà tiếng Anh gọi là “international economic integration”. Sự khác biệt giữa chúng chủ yếu là hướng dẫn sử dụng với hàm ý chính trị và lịch sử khác nhau. Thuật ngữ “nhất thể hóa kinh tế quốc tế” được dùng chủ yếu trong bối cảnh cộng tác giữa các nước xã hội chủ nghĩa trong khuôn khổ Hội đồng Tương trợ kinh tế (SEV) những năm 1970-1980.

Thuật ngữ “liên kết kinh tế quốc tế” được sử dụng khá nhiều khi nói về hiện tượng tăng trưởng các gắn kết kinh tế trên cơ sở tự do hóa mậu dịch giữa các nước chẳng phải là thế giới chủ nghĩa trong những thập niên sau Chiến tranh toàn cầu II, đặc biệt là trong khuôn khổ các đơn vị kinh tế khu vực như Cộng đồng Kinh tế châu Âu (EC), Liên minh châu Âu (EU), Hiệp hội Mậu dịch tự do châu Âu (EFTA), đối tượng chung Trung Mỹ (CACM), Cộng đồng Caribê và phân khúc chung (CARICOM), Khu vực Mậu dịch tự do Bắc Mỹ (NAFTA), v.v… Trong thực tế sử dụng ở Viet Nam cho đến nay, các thuật ngữ “liên kết quốc tế” và “hội nhập quốc tế” đủ nội lực thay thế nhau và gần như k có sự không giống biệt về ý nghĩa.

Mặc dầu vậy, hiện tại vẫn không có một khái niệm nào về định nghĩa “ hội nhập quốc tế ” giành được sự tán đồng trọn vẹn trong giới học thuật và cả giới sử dụng chủ trương ở VN. Từ những khái niệm khác nhau nổi lên hai chiêu thức hiểu chính. Thứ nhất, chiêu thức hiểu hẹp coi “ hội nhập quốc tế ” là sự tham gia vào những đơn vị chức năng quốc tế và khu vực. Thứ hai, cách hiểu rộng, coi “ hội nhập quốc tế ” là sự kiến thiết xây dựng cửa và tham gia vào mọi mặt của đời sống quốc tế, trái chiều với trạng thái phá sản, cô lập hoặc ít giao lưu quốc tế. Với khám phá theo chiêu thức này, không ít người thậm chí còn đang đánh đồng hội nhập với cộng tác quốc tế. Cả hai hướng dẫn hiểu trên về khái niệm “ hội nhập quốc tế ” đều không đa phần và thiếu chuẩn xác .

Từ luận và thực tế nêu trên, chúng ta cần xác định một hướng dẫn tiếp cận phù hợp so với định nghĩa “hội nhập quốc tế” để làm hệ thống xây dựng kế hoạch hội nhập quốc tế của VN trong giai đoạn mới. Chúng tôi cho rằng cách tiếp cận phù hợp nhất là nhìn thấy xét hội nhập như là một tiến trình xã hội có nội hàm toàn diện và liên tục vận động hướng tới mục tiêu nhất định. Theo đó, hội nhập quốc tế được hiểu như là công cuộc các nước tiến hành các hoạt động gia tăng cường sự gắn kết họ với nhau dựa trên sự share về lợi ích, mục đích, trị giá, nguồn lực, quyền lực (thẩm quyền định đoạt chính sách) và tuân thủ các luật chơi chung trong khuôn khổ các định chế hoặc đơn vị quốc tế. giống như vậy, khác với hợp tác quốc tế (hành vi các chủ thể quốc tế đáp ứng quyền lợi hay nguyện vọng của nhau, k chống đối nhau), hội nhập quốc tế vượt lên trên sự hợp tác quốc tế thông thường: nó đòi hỏi sự share và tính kỷ luật cao của các chủ thể tham gia. Nhìn ở góc độ thể chế, tiến trình hội nhập hình thành nên và củng cố các định chế/tổ chức quốc tế, thậm chí là các chủ thế mới của liên kết quốc tế. Những chủ thể quốc tế mới này đủ nội lực dưới dạng: (i) hoặc là một đơn vị liên chính phủ (các thành viên luôn luôn giữ chủ quyền quốc gia trong việc định đoạt chính sách, chẳng hạn như tổ chức Liên hiệp quốc, ASEAN…), (ii) hoặc là một đơn vị siêu quốc gia (các member trao toàn bộ chủ quyền quốc gia cho một cơ cấu siêu quốc gia, ảnh thái này đủ nội lực giống như mô ảnh nhà nước liên bang, chẳng hạn như Hoa Kỳ, Canada…), (iii) hoặc là một tổ chức lai ghép giữa hai ảnh thái trên (các member trao một phần chủ quyền đất nước cho một cơ cấu siêu đất nước và vẫn giữ một phần chủ quyền cho riêng mình, chẳng hạn như trường hợp EU hiện nay).

Chủ thể của hội nhập quốc tế trước hết là những quốc gia, chủ thể chính của link quốc tế có đủ thẩm quyền và năng lượng đàm phán, ký kết và triển khai những cam kết quốc tế. Bên cạnh chủ thể chính này, những chủ thể khác cùng hợp thành lực lượng tổng hợp tham gia vào quy trình hội nhập quốc tế .

2. Nội hàm của hội nhập quốc tế

Hội nhập quốc tế đủ sức diễn ra trên từng ngành nghề của đời sống quốc tế ( kinh tế tài chính, chính trị, an ninh-quốc phòng, kiến thức và kỹ năng, giáo dục, quốc tế, v.v. ), nhưng cũng đủ nội lực đồng thời diễn ra trên nhiều ngành với đặc thù ( tức là mức độ kết nối ), khoanh vùng phạm vi ( gồm địa lý, nghành / ngành ) và thể loại ( song phương, đa phương, khu vực, liên khu vực, toàn thế giới ) rất khác nhau .

a) Hội nhập kinh tế quốc tế

Đây là quy trình kết nối những nền kinh tế tài chính của từng nước với kinh tế tài chính khu vực và quốc tế trải qua những nỗ lực tự do hóa và Open nền kinh tế tài chính theo những hình thức khác nhau, từ đơn phương [ 3 ] đến song phương [ 4 ], tiểu khu vực / vùng [ 5 ], khu vực [ 6 ], liên khu vực [ 7 ] và quốc tế [ 8 ]. Hội nhập kinh tế tài chính đủ sức diễn ra theo nhiều mức độ. Theo một số ít nhà kinh tế tài chính, quy trình hội nhập kinh tế tài chính được chia thành năm mô ảnh cơ bản từ thấp đến cao như sau [ 9 ] :
( i ) Thỏa thuận thương mại tặng thêm ( PTA ) : Các nước thành viên dành cho nhau những khuyến mại thương mại trên cơ sở tiết kiệm ngân sách và chi phí thuế quan, nhưng còn hạn chế về khoanh vùng phạm vi ( số lượng những loại sản phẩm đưa vào diện cắt giảm thuế quan ) và Lever tiết kiệm chi phí. Hiệp định PTA của ASEAN ( 1977 ), Hiệp định Thương mại Việt-Mỹ ( 2001 ), Hiệp định GATT ( 1947 và 1994 ) là những gợi ý đơn cử của mô ảnh link kinh tế tài chính ở quy trình thấp nhất .
( ii ) Khu vực mậu dịch tự do ( FTA ) : Các thành viên phải thực thi việc tiết kiệm ngân sách và chi phí và vô hiệu những hàng rào thuế quan và những hạn chế về định lượng ( hoàn toàn có thể gồm có cả việc giảm và bỏ 1 số ít hàng rào phi thuế quan ) trong thương mại món hàng nội khối, nhưng luôn luôn duy trì chủ trương thuế quan độc lập so với những quốc tế khối. Ví dụ : Khu vực mậu dịch tự do Bắc Âu ( EFTA ), Khu vực mậu dịch tự do bắc Mỹ ( NAFTA ), Khu vực Mậu dịch tự do ASEAN ( AFTA ). Những năm Hiện nay, phần đông những hiệp định FTA mới có khoanh vùng phạm vi ngành nghề điều tiết rộng hơn nhiều. Ngoài ngành nghề loại sản phẩm, những hiệp định này còn có những lao lý tự do hóa so với nhiều nghành nghề dịch vụ khác giống như dịch vụ, góp vốn đầu tư, sở hữu trí tuệ, shopping cơ quan chính phủ … Ví dụ : Hiệp định FTA giữa ASEAN với Úc-Niudilân ( 2009 ), Hiệp định đối tác chiến lược xuyên Thái Bình dương ( TPP – vừa mới đàm phán ) .
( iii ) Liên minh thuế quan ( CU ) : Các thành viên ngoài việc tiết kiệm chi phí và vô hiệu thuế quan trong thương mại nội khối còn thống nhất thực thi chủ trương thuế quan chung so với những nước bên ngoài khối. Ví dụ : nhóm ANDEAN và Liên minh thuế quan Nga-Bêlarút-Cadăcxtan .
( iv ) phân khúc chung ( hay đối tượng người tiêu dùng duy nhất ) : Ngoài việc vô hiệu thuế quan và hàng rào phi quan thuế trong thương mại nội khối và có chủ trương thuế quan chung so với ngoài khối, những thành viên còn phải xóa bỏ những hạn chế so với việc lưu chuyển của những nguyên do sản xuất khác ( vốn, lao động … ) để tạo thành một nền sản xuất chung của cả khối. Ví dụ : Liên minh châu Âu đã trải qua quá trình thiết lập đối tượng người tiêu dùng duy nhất ( Thị phần chung châu Âu ) trước khi trở thành một liên minh kinh tế tài chính .
( v ) Liên minh kinh tế-tiền tệ : Là quy mô hội nhập kinh tế tài chính ở quy trình tiến độ cao nhất dựa trên cơ sở một đối tượng người tiêu dùng chung / duy nhất cộng thêm với việc triển khai chủ trương kinh tế tài chính và tiền tệ chung ( một đồng xu tiền chung, ngân hàng nhà nước TW thống nhất của khối ). Ví dụ : EU cho đến nay .
Một nước hoàn toàn có thể song song tham gia vào nhiều quy trình hội nhập với đặc thù, khoanh vùng phạm vi và thể loại khác nhau. tuy nhiên, về cơ bản phải trải qua những bước hội nhập từ thấp đến cao, việc đốt cháy quy trình chỉ đủ nội lực diễn ra trong những điều kiện kèm theo đặc trưng nhất định mà thôi ( ví dụ điển hình Cộng đồng Kinh tế châu Âu đã song song triển khai thiết lập khu vực mậu dịch tự do và liên minh thuế quan trong những thập niên 60-70 ). Hội nhập kinh tế tài chính là nền móng rất là quan trọng cho sự sống sót vững chắc của hội nhập trong những nghành nghề dịch vụ khác, đặc biệt quan trọng là hội buôn về chính trị và Quan sát chung, được những nước ưu tiên thôi thúc như một đòn kích bẩy cho hợp tác và tăng trưởng trong toàn cảnh thế giới hóa [ 10 ] .

b) Hội nhập chính trị

Hội nhập về chính trị là tiến trình những nước tham gia vào những chính sách quyền lực tối cao tập thể ( giữa hai hay nhiều nước ) nhằm mục đích theo đuổi những tiềm năng nhất định và hành xử tương thích với những luật chơi chung. Hội nhập chính trị bộc lộ Lever link đặc biệt quan trọng giữa những nước, trong đó họ san sẻ với nhau về những giá trị cơ bản ( tư tưởng chính trị, ý thức hệ ), tiềm năng, quyền lợi, gốc lực và đặc biệt quan trọng là quyền lực tối cao. Một quốc gia hoàn toàn có thể thực thi hội nhập chính trị quốc tế trải qua ký hiệp ước với một hay 1 số ít vương quốc không giống trên cơ sở thiết kế xây dựng những mối quan hệ quyền lực tối cao giữa họ ( hiệp ước liên minh hay liên minh ) hoặc tham gia vào những tổ chức triển khai chính trị khu vực ( ví dụ điển hình như ASEAN, EU ) hay một đơn vị chức năng có quy mô quốc tế ( ví dụ điển hình giống như Liên Hiệp quốc ) .
Ở quy trình tiến độ thấp của hội nhập chính trị, link giữa những thành viên còn hạn chế và những thành viên vẫn cơ bản giữ thẩm quyền định đoạt chủ trương riêng. ASEAN hiện tại vẫn đang trong quy trình đầu quy trình hội nhập chính trị, nên luôn luôn còn sống sót nhiều sự độc lạ và độ đáng tin cậy giữa những thành viên còn hạn chế. Về mặt tổ chức triển khai quyền lực tối cao, ASEAN là một khuôn khổ liên chính phủ. Hoàn tất thiết lập Cộng đồng ASEAN dựa trên 3 trụ cột ( Cộng đồng Chính trị-An ninh, Cộng đồng Kinh tế và Cộng đồng Văn hóa-Xã hội ) sẽ làm gia tăng cường quy trình hội nhập chính trị trong ASEAN, tạo điều kiện kèm theo để ASEAN bước tới một tiến trình hội nhập cao hơn nữa .
quá trình hội nhập chính trị cao yên cầu sự tương đương về thể chế chính trị và độ đáng tin cậy trọn vẹn của những thành viên. Về mặt tổ chức triển khai quyền lực tối cao, những thành viên chỉ giữ lại một số ít thẩm quyền nhất định ở cấp vương quốc và trao những quyền lực tối cao còn lại cho một cơ cấu tổ chức siêu quốc gia. EU giờ đây là một mô ảnh hội nhập chính trị cao .
Thông thường hội nhập chính trị là bước đi sau cùng trên cơ sở những nước tương quan đang đạt đến trình độ hội nhập kinh tế tài chính và văn hóa-xã hội rất cao. Sự tạo dựng Liên bang Hoa Kỳ, Liên bang Canađa trước đó và EU lúc bấy giờ cơ bản theo công thức này. ngoài những, trong những toàn cảnh nhất định, hội nhập trong ngành nghề chính trị đủ sức tiên phong một bước để mở đường thôi thúc hội nhập trong những nghành không giống. Trường hợp ASEAN biểu lộ khá đặc biệt quan trọng sự tích hợp nhiều tiến trình hội nhập. Trong suốt hơn 2 thập kỷ đầu sống sót, ASEAN đa phần là một chính sách hợp tác khu vực về chính trị-ngoại giao nhằm mục đích đối phó với những thử thách so với bảo mật an ninh vương quốc của những thành viên. Một số học giả Nhìn nhận ASEAN giống như là một định chế / chính sách quốc tế ( international regime ) về chính trị-an ninh ở khu vực Khu vực Đông Nam Á [ 11 ]. Nói một cách không giống, đây là dạng thức bắt đầu của hội nhập chính trị-an ninh. Sau quy trình tiến độ khởi đầu đa phần bằng hội nhập sơ khai về chính trị-an ninh, từ cuối thập niên 1970 trở đi, ASEAN mới mở màn khai triển cộng tác về kinh tế tài chính và chỉ từ gần giữa thập niên 1990, ASEAN mới thực sự khởi đầu công cuộc hội nhập kinh tế tài chính. Hội nhập văn hóa-xã hội phải đợi đến khi ASEAN trải qua Hiến chương năm 2008 mới được tiến hành .

c) Hội nhập an ninh-quốc phòng

Hội buôn về an ninh-quốc phòng là sự tham gia của quốc gia vào tiến trình quan hệ họ với những nước khác trong tiềm năng duy trì độc lập và bảo mật an ninh. Điều này yên cầu những nước hội nhập phải tham gia vào những thỏa thuận hợp tác song phương hay đa phương về an ninh-quốc phòng trên cơ sở những nguyên tắc share và link : tiềm năng chung, đối tượng người dùng / quân địch chung, triển khai những hoạt động giải trí chung về bảo vệ an ninh-quốc phòng …
Có nhiều kiểu link an ninh-quốc phòng không giống nhau, trong đó nổi lên những thể loại hầu hết được nhiều nước sử dụng giống như sau :
– Hiệp ước phòng thủ chung : Đây là thể loại khá thông dụng trong thời kỳ Chiến tranh lạnh khi mà toàn thế giới được cơ bản chia thành hai mạng lưới hệ thống ( gọi là mạng lưới hệ thống hai cực ) giữa một bên là những nước quốc tế chủ nghĩa do Liên Xô chỉ huy và bên kia là những nước tư bản chủ nghĩa do Mỹ giỏi nhất. Hàng loạt tổ chức triển khai phòng thủ chung đã được hai phe lập ra để triển khai những tiềm năng chính trị và an ninh-quốc phòng, ví dụ điển hình như đơn vị chức năng Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ( NATO ) [ 12 ], tổ chức triển khai Hiệp ước Trung tâm ( CENTO ) [ 13 ], tổ chức triển khai Hiệp ước Khu vực Đông Nam Á ( SEATO ) [ 14 ], Hiệp ước Liên minh Úc-Niudilân-Mỹ ( ANZUS ) [ 15 ], tổ chức triển khai Hiệp ước Vác-xô-vi [ 16 ]. nguyên tắc của những đơn vị chức năng phòng thủ chung là : ( i ) những nước tham gia phải có chung quân địch bên ngoài, khi một nước nào đó tiến công một thành viên của khối thì nước đó được coi là quân địch của cả khối và hàng loạt những thành viên cùng hành vi chống lại quân địch đó ; ( ii ) những thành viên có chủ trương phòng thủ chung ; ( iii ) những thành viên cùng góp phần lực lượng vũ trang tham gia vào lực lượng chung của khối đặt dưới một bộ chỉ huy chung .

Đây là bí quyết liên kết quân sự rất cao, đòi hỏi các member phải đồng về suy nghĩ hệ và cùng chia sẻ cao về ý kiến, chính sách an ninh-quốc phòng, kế hoạch quân sự và có trình độ tăng trưởng kỹ thuật quân sự cũng như năng lực tác chiến không quá chênh lệch. phương thức link này cũng đòi hỏi các member phải chấp nhận chịu sự giới hạn về chủ quyền quốc gia và trao một phần thẩm quyền đất nước cho một cơ chế chung siêu đất nước.

– Hiệp ước liên minh quân sự song phương : Đây là thể loại cổ xưa rất thông dụng trong lịch sử vẻ vang quan hệ quốc tế xưa và nay. phần đông, nếu như không nói là hầu hết, những nước đều có hiệp ước liên minh với một hoặc một số ít nước khác, trong đó có lao lý về trợ giúp quân sự chiến lược trong những trường hợp thiết yếu. Mỹ có hiệp ước liên minh quân sự song phương với Nhật, Nước Hàn, Đài Loan, Đất nước xinh đẹp Thái Lan và Philipin. Nước Ta cũng vừa mới có Hiệp ước liên minh với Liên Xô cũ, Lào và Cămpuchia .
– Các dàn xếp bảo mật an ninh tập thể : Đây là hình thức link bảo mật an ninh dựa trên nguyên tắc những thành viên cam kết k tiến công nhau, nếu có một thành viên vi phạm, sẽ dùng sức mạnh hợp tác của cả khối để ngăn ngừa và giúp xử lý xung đột. Hội quốc liên và sau này là Liên Hiệp quốc, Liên đoàn Ả-rập, tổ chức triển khai thống nhất châu Mỹ ( OAS ), tổ chức triển khai Thống nhất châu phi ( AU ), Cộng đồng chính trị-an ninh mà ASEAN đã kiến thiết xây dựng là những mô ảnh đơn cử của tuyệt kỹ link bảo mật an ninh tập thể .
– Các dàn xếp về bảo mật an ninh cộng tác là phương pháp link an ninh-quốc phòng lỏng lẻo hơn cả, dựa trên quy tắc quét cộng tác trên những ngành, từ dễ đến khó, với những thể loại phổ cập như đối thoại, thiết lập lòng tin, ngoại giao phòng ngừa … để thiết lập thói quen cộng tác và sự phụ thuộc, ràng buộc lẫn nhau, từ đó đủ nội lực hạn chế mức độ xảy ra xung đột giữa những thành viên. ASEAN và một loạt chính sách khu vực tương quan như Hội nghị sau Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ( PMC ), forum Khu vực ASEAN ( ARF ), Hội nghị Bộ trưởng quốc phòng ASEAN ( ADMM ), Hội nghị Bộ trưởng quốc phòng ASEAN lan rộng ra ( ADMM + ), Hội nghị cấo cao Đông Á ( EAS ) … là những mô ảnh đơn cử về dạng thức link này .
Quan sát chung, hội nhập trong nghành an ninh-quốc phòng là quy trình khó khăn vất vả hơn cả, vì nó tương quan trực tiếp tới những chủ đề nhạy cảm nhất – cốt lõi sống sót của vương quốc, đó là tự do, độc lập và chủ quyền lãnh thổ .

d) Hội lấy về văn hóa-xã hội

Hội lấy về văn hóa-xã hội là tiến trình thiết kế xây dựng cửa, tranh luận kiến thức và kỹ năng với những nước khác ; share những giá trị kiến thức và kỹ năng, ý thức với quốc tế ; tiếp thụ những trị giá văn hóa truyền thống tân tiến của quốc tế để bổ trợ và làm giàu nền văn hóa truyền thống dân tộc bản địa ; tham gia vào những đơn vị chức năng hợp tác và tăng trưởng văn hóa-giáo dục và khoảng trống khu vực và cộng tác ngặt nghèo với những nước thành viên hướng tới thiết lập một cộng đồng văn hóa-xã hội rộng to hơn trên khoanh vùng phạm vi khu vực và toàn thế giới ( ví dụ, tham gia Cộng đồng văn hóa-xã hội ASEAN, UNESCO … ) ; ký kết và triển khai những hiệp định song phương về hợp tác-phát triển văn hóa-giáo dục-xã hội với những nước .
Hội nhập văn hóa-xã hội có ý nghĩa rất quan trọng trong việc làm thâm thúy công cuộc hội nhập, thực sự link những nước với nhau bằng chất keo vững chắc hơn cả. quy trình này giúp những dân tộc bản địa ở những vương quốc không giống nhau ngày càng thân mật và share với nhau nhiều hơn về những giá trị, công thức tư duy và hành vi ; thiết kế xây dựng sự hòa giải và thống nhất ngày càng cao hơn giữa những chủ trương khoảng trống của những nước thành viên ; đồng thời tạo điều kiện kèm theo để người dân mỗi nước được thụ hưởng tốt hơn những giá trị kỹ năng và kiến thức của quả đât, những phúc lợi xã hội phong phú ; đặc biệt quan trọng, tạo dựng và củng cố tình cảm gắn bó thuộc về một hội đồng chung to lớn hơn vương quốc của riêng mình ( ý thức công dân khu vực / toàn thế giới ) .

3. Hội nhập quốc tế là một xu thế tất yếu lớn của niên đại giờ đây

Hội nhập quốc tế là một công cuộc tất yếu, do thực chất khoảng trống của lao động và kết nối giữa con người. Các cá thể mong ước sống sót và tăng trưởng cần có link và link với nhau tạo thành hội đồng. Nhiều hội đồng link với nhau tạo thành xã hội và những quốc gia-dân tộc. Các quốc gia lại link với nhau tạo thành những thực thể quốc tế to hơn và tạo dựng nền móng toàn thế giới .
Sự sinh ra và tăng trưởng của kinh tế thị trường yên cầu phải kiến thiết xây dựng rộng những phân khúc vương quốc, tạo dựng đối tượng người dùng khu vực và quốc tế thống nhất. Đây là động lực hầu hết triển khai công cuộc hội nhập kinh tế tài chính quốc tế nói riêng và hội nhập quốc tế nói chung .
Từ sau Chiến tranh toàn thế giới II, đặc biệt quan trọng là kể từ chấm hết Chiến tranh lạnh, cùng với thành đạt can đảm và mạnh mẽ của lực lượng sản xuất quốc tế nhờ hàng loạt văn minh khẩn trương về khoa học-công nghệ, xu thế hòa bình-hợp tác, cố gắng nỗ lực tự do hóa-mở cửa của những nước đang thôi thúc tiến trình hội nhập quốc tế trên nhiều ngành, đặc biệt quan trọng là trong kinh tế tài chính, tăng trưởng rất mau và trở thành một xu thế to của link quốc tế tân tiến. quy trình này diễn ra trên nhiều Lever : song phương, đa phương, tiểu vùng, khu vực, liên khu vực và quốc tế. mức độ hội nhập cũng ngày một thâm thúy hơn, bao quát tổng lực hơn. Hầu hết mọi nước trên quốc tế đang và đang tích cực tham gia vào công cuộc này .
Trên Lever quốc tế, ngay sau Chiến tranh quốc tế II, Liên hiệp quốc và hàng loạt những tổ chức triển khai trình độ của Liên hiệp quốc, trong đó gồm nhiều thiết chế thuộc nền tảng Bretton Woods ( đặc biệt quan trọng là Quỹ Tiền tệ quốc tế và ngân hàng Thế giới ), sinh ra với số lượng thành viên tham gia ngày một nhiều hơn, bao quát hầu hết những nước trên toàn thế giới. Đây là một tổ chức triển khai hợp tác tổng lực, bao quát hầu hết mọi nghành và có quy mô toàn thế giới. Trong một số ít ngành nghề, Liên hiệp quốc đang có thành công xuất sắc vượt lên trên sự cộng tác thường thì và đủ nội lực nói vừa mới đạt đến trình độ bắt đầu của hội nhập ( nghành chính trị-an ninh, ngành nghề nhân quyền, ngành nghề kinh tế tài chính ). Trong ngành nghề thương mại, tiến trình hội nhập toàn thế giới được thực thi với việc sinh ra của một định chế đa phương đặc biệt quan trọng quan trọng, đó Hiệp định chung về Thương mại và Thuế quan ( GATT ), sau đó được tiếp nối bằng tổ chức triển khai Thương mại thế giới ( WTO ) tính từ lúc năm 1995. ngày này, 153 quốc gia và vùng chủ quyền lãnh thổ đang tham gia với nhân cách thành viên chính thức của tổ chức triển khai này, khoảng chừng 30 vương quốc khác vừa mới trong tiến trình đàm phán tham gia. Trong hơn một thập kỷ qua, WTO vừa mới tăng trưởng can đảm và mạnh mẽ nền tảng “ luật chơi ” về thương mại quốc tế, bao quát hầu hết những ngành nghề của quan hệ kinh tế tài chính giữa những thành viên giống như loại sản phẩm, dich vụ, nông nghiệp, kiểm dịch động thực vật, dệt may, hàng rào kỹ thuật, góp vốn đầu tư, sở hữu trí tuệ, chống bán phá giá, trợ cấp và những giải pháp đối kháng, những giải pháp tự vệ, dựng lại trị giá tính thuế hải quan, giám định mẫu sản phẩm, quy tắc nguồn gốc, quy tắc và thủ tục xử lý tranh chấp … Các pháp luật cơ bản của WTO trở thành nền tảng của hàng loạt những thỏa thuận hợp tác kinh tế tài chính khu vực hay song phương trên quốc tế ngày này. Vòng đàm phán Đô-ha, khởi đầu từ hơn mười năm trước, đã liên tục lan rộng ra và củng cố những lao lý của WTO theo hướng tự do hóa hơn nữa .
Ở mức độ khu vực, quy trình hội nhập tăng trưởng rất nhanh trong những thập niên 1960 và 1970, đặc biệt quan trọng “ nở rộ ” từ thập niên 1990 trở lại đây. Hàng loạt tổ chức triển khai / thể chế khu vực đang sinh ra ở khắp những lục địa. hầu hết không một khu vực nào trên toàn thế giới cho đến nay không có những tổ chức triển khai / thể chế khu vực của riêng mình. Các tổ chức triển khai / thể chế khu vực về chính trị-an ninh và đặc biệt quan trọng là kinh tế tài chính, chiếm nhiều nhất. Chỉ riêng trong ngành kinh tế tài chính, tính đến giữa tháng 5/2011 có 489 hiệp định về mậu dịch khu vực ( RTAs ) giữa những thành viên của WTO đang được thông tin cho Ban Thư ký WTO, trong đó 90 % là những thỏa thuận hợp tác mậu dịch tự do ( FTAs ) và 10 % là những liên minh thuế quan ( CU ) [ 17 ]. bên cạnh đó, có tới hàng trăm RTAs đang trong công cuộc đàm phán hoặc sẵn sàng chuẩn bị đàm phán. Nhiều tổ chức triển khai / thể chế link kinh tế tài chính liên khu vực được tạo dựng, ví dụ như APEC, ASEM, ASEAN với những partners ngoài khu vực ví dụ điển hình giống như Mỹ và EU ( dưới dạng những PCA và FTA ), EU với một số ít tổ chức triển khai / thể chế hoặc vương quốc ở những khu vực khác, v.v …
Bên cạnh những mức độ toàn thế giới và khu vực, công cuộc hội nhập giữa những nước còn được điều tiết bởi những hiệp định link song phương, dưới dạng hiệp ước liên minh ( chính trị, bảo mật an ninh, quốc phòng ), hiệp định partners tổng lực, hiệp định partner kế hoạch, hiệp định kinh tế-thương mại ( BFTA, BCU … ). Từ cuối thập niên 1990 trở lại đây, khuynh hướng ký kết những hiệp định đối tác chiến lược và hiệp định mậu dịch tự do ( BFTA ) tăng trưởng đặc biệt quan trọng can đảm và mạnh mẽ. Hầu hết những nước đều vừa mới ký hoặc đã trong công cuộc đàm phán những BFTA. Thậm chí, có nước hiện đang ký hoặc đàm phán tới hàng chục hiệp định BFTA ( Nước Singapore, Vương Quốc của nụ cười, Nhật, Úc … ). Điều này được lý giải hầu hết bởi bế tắc của vòng đàm phán Đôha và những ưu điểm của BFTA so với những hiệp định đa phương ( dễ đàm phán và nhanh đạt được hơn ; việc triển khai cũng thuận tiện hơn ) .
Về khoanh vùng phạm vi ngành nghề và Lever hội nhập, xem xét những thỏa thuận hợp tác link khu vực và song phương trong thời hạn Hiện nay, đủ sức thấy rất rõ rằng những nghành hội nhập ngày càng được kiến thiết xây dựng rộng hơn. Bên cạnh khuynh hướng tăng cường hội nhập kinh tế tài chính, những nước cũng chăm sóc thôi thúc hội nhập trong những ngành nghề khác, đặc biệt quan trọng là chính trị-an ninh và văn hóa-xã hội. tiến trình hội nhập tổng lực trong EU đang đạt đến mức cao, biến tổ chức triển khai này trở thành một thực thể gần như một nhà nước liên bang. ASEAN cũng đang triển khai lan rộng ra và sử dụng thâm thúy tiến trình hội nhập khu vực một hướng dẫn tổng lực hơn trải qua thiết kế xây dựng Cộng đồng ASEAN dựa trên ba trụ cột Cộng đồng Chính trị-An ninh, Cộng đồng Kinh tế và Cộng đồng Văn hóa-Xã hội. Hàng loạt những hiệp định đối tác chiến lược tổng lực hay partners kế hoạch song phương được ký kết gần đây bao quát khá tổng lực những ngành hợp tác và link giữa những bên. Nếu chỉ xét riêng về mặt kinh tế tài chính, thì những thỏa thuận hợp tác Khoảng thời hạn mới gần đây, ví dụ điển hình giống như Hiệp định Mậu dịch tự do ASEAN-Úc-Niudilân, Hiệp định Mậu dịch tự do Mỹ-Singapore, Hiệp định Mậu dịch tự do Hàn Quốc-Singapore, Hiệp định Mậu dịch tự do Nhật-Singapore, tiềm ẩn hầu hết những ngành và thế cho nên vượt xa so với những hiệp định FTA truyền thống cuội nguồn. Quan sát chung, những hiệp định FTA mới tổng lực hơn và bao hàm cả những ngành “ nhạy cảm ” ( ví dụ giống như shopping chính phủ nước nhà, cạnh tranh đối đầu, lao động, thiên nhiên và môi trường, hàng rào kỹ thuật ) thường không được đề cập trong hầu hết những hiệp định FTA ký trước đó. bên cạnh đó, những hiệp định FTA mới đưa ra những lao lý về tự do hóa triệt để hơn, biểu lộ mức độ hội nhập cao hơn. gợi ý, trong nghành nghề dịch vụ sản phẩm & hàng hóa, tiết kiệm ngân sách và chi phí thuế quan mạnh hơn và sớm mang về 0 %, số lượng giới hạn tối đa số lượng những sản phẩm & hàng hóa loại trừ .
rạch ròi, hội nhập quốc tế vừa mới trở thành một xu thế to và một đặc trưng quan trọng của quốc tế ngày này. k ít người khẳng định chắc chắn rằng tất cả chúng ta vừa mới sống trong niên đại thế giới hóa. Nói một chiêu thức không giống, thời đại hội nhập quốc tế. Xu thế này chi phối hàng loạt link quốc tế và sử dụng refresh to lớn cấu trúc của mạng lưới hệ thống toàn thế giới cũng giống như bản thân những chủ thể và mối link giữa chúng .

4. Lợi và bất lợi của hội nhập quốc tế

Khẳng định hội nhập quốc tế là một xu thế tất yếu lớn của toàn cầu cũng cùng lúc chỉ ra con đường tăng trưởng k thể nào khác so với các nước trong niên đại thế giới hóa là tham gia hội nhập quốc tế. Sự lựa chọn tất yếu này còn được quyết định bởi rất nhiều ích lợi mà hội nhập quốc tế xây dựng cho các nước. Dưới đây, xin nêu những quyền lợi chủ yếu của hội nhập quốc tế mà các nước đủ sức tận dụng được:

Thứ nhất, công cuộc hội nhập giúp kiến thiết xây dựng rộng phân khúc để thôi thúc thương mại và những link kinh tế tài chính quốc tế không giống, từ đó triển khai tăng trưởng và tăng trưởng kinh tế-xã hội .
Thứ hai, hội nhập cũng tạo động lực thực thi di dời cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính, cải tổ thiên nhiên và môi trường góp vốn đầu tư kinh doanh thương mại, từ đó nâng cao hiệu suất cao và năng lượng cạnh tranh đối đầu của nền kinh tế tài chính, của những món hàng và doanh nghiệp ; song song, làm tăng mức độ lôi cuốn góp vốn đầu tư vào nền kinh tế tài chính .
Thứ ba, hội nhập giúp nâng cao trình độ của nguồn nhân lực và nền khoa học công nghệ tiên tiến vương quốc, nhờ cộng tác giáo dục-đào tạo và tìm hiểu và khám phá khoa học với những nước và tiếp thu công nghệ tiên tiến mới trải qua góp vốn đầu tư trực tiếp quốc tế và chuyển giao công nghệ tiên tiến từ những nước tiên tiến và phát triển .
Thứ tư, hội nhập sử dụng tăng thời cơ cho những doanh nghiệp trong nước tiếp cận đối tượng người tiêu dùng quốc tế, gốc tín dụng thanh toán và những partner quốc tế .
Thứ năm, hội nhập tạo thời cơ để những cá thể được thụ hưởng những món hàng mẫu sản phẩm, dịch vụ phong phú về chủng loại, mẫu mã và chất lượng với giá cạnh tranh đối đầu ; được tiếp cận và giao lưu nhiều hơn với quốc tế bên ngoài, từ đó có thời cơ tăng trưởng và tìm tìm việc sử dụng cả ở trong lẫn ngoài nước .
Thứ sáu, hội nhập tạo điều kiện kèm theo để những nhà hoạch định chủ trương chớp lấy tốt hơn tình ảnh và xu thế tăng trưởng của quốc tế, từ đó đủ sức đề ra chủ trương tăng trưởng thêm vào cho vương quốc và k bị lề hóa .
Thứ bảy, hội nhập giúp bổ trợ những giá trị và tân tiến của kiến thức và kỹ năng, văn minh của quốc tế, sử dụng giàu kỹ năng và kiến thức dân tộc bản địa và thôi thúc văn minh khoảng trống .
Thứ tám, hội nhập tạo động lực và điều kiện kèm theo để cải cách tổng lực hướng tới thiết kế xây dựng một quốc tế thiết kế xây dựng, dân chủ hơn, và một nhà nước pháp quyền .
Thứ chín, hội nhập tạo điều kiện kèm theo để mỗi nước tìm cho mình một vị trí thích hợp trong trật tự quốc tế, giúp tăng cường uy tín và vị thế quốc tế, cũng như Lever duy trì bảo mật an ninh, độc lập và không thay đổi để tăng trưởng .
Thứ mười, hội nhập giúp duy trì độc lập và không thay đổi khu vực và quốc tế để những nước quy tụ cho tăng trưởng ; cùng lúc thiết kế xây dựng ra Lever phối hợp những nỗ lực và nguồn lực của những nước để khắc phục những chủ đề chú ý quan tâm chung của khu vực và toàn thế giới .
tuy nhiên, hội nhập không riêng gì mang lại những quyền lợi và nghĩa vụ, ngược lại, nó cũng đặt những nước trước nhiều bất lợi và thử thách, trong đó đặc biệt quan trọng là :
Một, hội nhập sử dụng ngày càng tăng cạnh tranh đối đầu nóng bức khiến nhiều công ty và nghành nghề dịch vụ kinh tế tài chính gặp khó khăn vất vả, thậm chí còn là đóng cửa, từ đó gây nhiều hậu quả về mặt kinh tế-xã hội .
Hai, hội nhập sử dụng tăng trưởng sự chịu ràng buộc của nền kinh tế tài chính quốc gia vào phân khúc bên ngoài và, do đó, khiến nền kinh tế tài chính easy bị thương tổn trước những biến hóa của đối tượng người dùng quốc tế .
Ba, hội nhập không phân phối công minh lơi ích và rủi ro tiềm ẩn cho những nước và những group khác nhau trong xã hội, thế cho nên có rủi ro đáng tiếc làm tăng khoảng chừng giải pháp giàu-nghèo .
Bốn, trong tiến trình hội nhập, những nước vừa mới tăng trưởng phải đương đầu với rủi ro tiềm ẩn di dời cơ cấu tổ chức kinh tế tài chính tự nhiên bất lợi, do xu thế tụ họp vào những ngàng sử dụng nhiều tài nguyên, nhiều sức lao động, nhưng có giá trị ngày càng tăng thấp. vì thế, họ easy hoàn toàn có thể trở thành bãi rác thải công nghiệp và công nghệ tiên tiến thấp, bị hết sạch nguồn tài nguyên vạn vật thiên nhiên và hủy hoại thực trạng .
Năm, hội nhập hoàn toàn có thể tạo ra 1 số ít thử thách so với quyền lực tối cao Nhà nước ( theo quan niện truyền thống lịch sử về độc lập, chủ quyền lãnh thổ ) và khó khăn vất vả so với việc duy trì bảo mật an ninh và không thay đổi ở những nước đã tăng trưởng .

Sáu, hội nhập đủ sức sử dụng tăng trưởng nguy cơ bản sắc dân tộc và kiến thức truyền thống bị xói mòn trước sự “xâm lăng” của văn hóa nước ngoài.

Bảy, hội nhập hoàn toàn có thể đặt những nước trước rủi ro tiềm ẩn tăng trưởng của thực trạng khủng bố quốc tế, buôn lậu, tội phạm xuyên vương quốc, dịch bệnh, nhập cư phạm pháp …
giống như vậy, hội nhập đồng thời đưa lại cả quyền lợi và nghĩa vụ lẫn bất lợi so với những nước. bên cạnh đó, chẳng hề cứ hội nhập là đương nhiên hưởng đa phần hàng loạt những ích lợi và gánh mọi bất lợi giống như đã nêu trên. Các quyền hạn và bất lợi Nhìn chung ở dạng tiềm năng và so với mỗi nước một không giống, do những nước khác nhau về điều kiện kèm theo, môi trường tự nhiên, trình độ tăng trưởng … Việc khai thác được ích lợi đến đâu và hạn chế những bất lợi, thử thách thế nào nhờ vào vào nhiều thành phần, trong đó đặc biệt quan trọng quan trọng là năng lượng của mỗi nước, trước hết là kế hoạch / chủ trương, giải pháp hội nhập và việc tổ chức triển khai triển khai. thực tiễn, nhiều nước đang khai thác rất tích cực những thời cơ và quyền hạn của hội nhập để đạt được tăng trưởng và tăng trưởng kinh tế-xã hội cao, không thay đổi trong nhiều năm tiếp tục, khẩn trương vươn lên hàng những nước công nghiệp mới và kiến thiết xây dựng được vị thế quốc tế đáng nể, song song giải quyết và xử lý khá thành đạt những bất lợi và thử thách của quy trình hội nhập, đó là trường hợp Nước Hàn, Đài Loan, Hồng Kông, Nước Singapore, Trung Quốc, Malaixia, Mêhicô, Braxin … Một số nước tuy vẫn gặt hái được nhiều quyền lợi và nghĩa vụ từ hội nhập, tuy nhiên xử lý chưa tốt mặt trái của công cuộc này, nên phải đương đầu với nhiều chông gai, thử thách to, hoàn toàn có thể kể tới trường hợp Thái Lan, Phi-líp-pin, Inđônêxia, Nước Ta, Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha … Mặc dù vậy, suy cho cùng ích lợi mà hầu hết những nước đang thu được trên trong thực tiễn từ tiến trình hội nhập vẫn to hơn cái giá mà họ phải trả cho những tác động ảnh hưởng xấu đi xét trên phương diện tăng trưởng và tăng trưởng kinh tế tài chính. Điều này lý giải vì sao hội nhập quốc tế trở thành lựa chọn chủ trương của hầu hết những nước trên toàn thế giới hiện giờ .
nguồn : http://www.nghiencuubiendong.vn/

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Lao Động