Xâm nhập mạng lưới “đẻ thuê – mang thai hộ”

Gần 1 tỉ đồng/ca mang thai hộ

Nhu cầu mang thai hộ là có thật, pháp lý được cho phép mang thai hộ nhưng kèm theo đó là quá nhiều lao lý rằng buộc, khắc nghiệt dẫn đến thực trạng ai có nhu yếu bằng cách này hay cách khác vẫn phải “ lách luật ”. Các bệnh viện không được cấp phép duyệt hồ sơ mang thai hộ thì sẽ làm “ giả ” những giấy ghi nhận với mức giá cắt cổ ; hoặc những người có nhu yếu sẽ sang quốc tế để thực thi mang thai hộ, vừa tốn kém, vừa thất thoát tiền tệ. Hay thực trạng “ cò ” mồi dẫn người “ đẻ thuê ” vẫn diễn ra “ chui ” với mức giá lên đến cả gần tỉ đồng. Quyền và quyền lợi của người mang thai hộ, người nhờ mang thai hay đứa trẻ sau này cũng không được bảo vệ .Phóng viên Báo Lao Động liên hệ với một địa chỉ Zalo có tên “ S.M ” và đã được cung ứng rất nhiều gói dịch vụ về việc mang thai hộ, hay còn gọi là “ đẻ thuê ”. Với độ tuổi còn khá trẻ, SN 1996, nhưng S.M rất thông thuộc với nghề “ cò ” mồi của mình. Cô luôn cẩn trọng khi có người lạ kết bạn và hỏi về yếu tố mà cô tự cho là “ ít người biết em làm dịch vụ này ”. “ Ai cho chị số của em ? Chị phải nói đúng chuẩn là sao chị biết em thì em mới giúp chị được ? … ” Nhưng sau đó, với thói nghề đã quen, S.M vô luôn yếu tố chính. Bằng giọng miền Nam ngọt ngào, cô hỏi tới tấp : “ Chị đã có phôi chưa ? Và phôi ở viện nào ? Chị đã đi khám ở đâu rồi ? Quan trọng là chị định lấy trứng của ai ? Chị định tạo phôi ở bệnh viện nào ? Chị thích làm ở đâu em sẽ làm cho chị ở đó ? … ” .Tất cả câu hỏi trên cho thấy, phía sau sự đề phòng là cả một đường dây tương hỗ quy trình “ đẻ thuê ” luôn luôn chuẩn bị sẵn sàng khi có nhu yếu. Cô gái S.M luôn tỏ ra chuyên nghiệp khi tư vấn người mua những gói dịch vụ của bên mình. “ Với trường hợp trên 50 tuổi, em chứng minh và khẳng định trứng của người đó không hề mang thai được và em tư vấn dịch vụ trọn gói bên em gồm có lấy trứng, tạo phôi, nhờ người mang thai hộ ; tương hỗ chăm nom người mang thai hộ trong suốt 9 tháng, gồm có cả tiền sàng lọc phôi cho đến khi đặt được 2 phôi trai ; ngân sách cho bệnh viện đến lúc mái ấm gia đình chỉ việc bế con về với giá 750 triệu đồng ”. S.M bảo vệ : “ Trong quy trình tạo phôi chị không phải đi lại nhiều, chỉ có anh phải đến để lấy tinh trùng thôi. Nếu chị thấy ok thì chị em mình gặp nhau để cùng bàn về hợp đồng, bản hợp đồng của bên em sẽ có tổng thể mức gói dịch vụ và lao lý thời hạn thanh toán giao dịch theo từng đợt. Ngay sau khi ký hợp đồng, chị sẽ phải tạm ứng cho em 250 triệu đồng để bảo vệ việc em mua hồ sơ làm những thủ pháp kích trứng ở bạn mang thai hộ … ” .S.M cũng cho biết thêm thông tin, S.M hoàn toàn có thể làm cho ở bệnh viện H.N hoặc toàn bộ bệnh viện theo nhu yếu của người mua .Các cuộc “ thanh toán giao dịch niềm tin ” đều có những “ bản hợp đồng niềm tin ” với những lao lý “ niềm tin ” khá ngặt nghèo. Tin thì làm, không tin thì thôi ! Bản hợp đồng dịch vụ có phôi với giá trị 580 triệu đồng với thời hạn 1 năm đi kèm rất nhiều điều kiện kèm theo, quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của bên nhờ mang thai và bên mang thai hộ, như “ Giữ bí hiểm trọn đời thông tin hai bên ” ; “ Đảm bảo tên mẹ bé trên giấy chứng sinh ”. Rồi còn bản hợp đồng chưa có phôi với giá trị 700 triệu đồng. Nhưng tổng thể lao lý đều chỉ dựa trên “ niềm tin ” mà thôi. Bởi khi được hỏi ngân sách môi giới nhận được nếu trình làng người mua là bao nhiêu thì S.M cho hay : ” Chị tăng giá lên, còn mức tối thiểu của em là 7 triệu đồng ” .Phải mất rất nhiều thời hạn tôi mới có thêm thông tin từ một người tự xưng là đứng đầu hội nhóm mang thai hộ tại Q. Long Biên, TP.Hà Nội. Cô xưng mình tên là P., phiên dịch viên tiếng Hàn. ” Em đến từ Thanh Hóa và cuộc sống kém như mong muốn khi lấy phải ông chồng cờ bạc trong Tây Nguyên. Đói khổ, không việc làm, trả nợ đậy cho chồng đã dồn em vào ” nghề ” này. Sau khi hoàn thành xong ” phi vụ lần thứ nhất “, em có quan hệ để móc nối những người có nhu yếu mang thai hộ ” – đây là san sẻ của bà chủ đường dây mang thai hộ 9X .Trong một cuộc trò chuyện tại quán cafe mà P. tỏ ra đầy cẩn trọng, PV Báo Lao Động được biết đến câu truyện nhờ mang thai hộ “ xuyên vương quốc “. Người phụ nữ ấy là một MV nổi tiếng người Nước Hàn sang Nước Ta cùng chồng nhưng mắc bệnh trầm cảm nặng do áp lực đè nén việc làm quá lớn, thế cho nên không đủ sức khỏe thể chất để bảo vệ cho việc mang thai. Chị đến khám sức khỏe thể chất tại bệnh viện tư nhân trên đường Tân Ấp ( Q. Ba Đình, TP.Hà Nội ) và được ra mắt bạn có tên Zalo P.L. Bạn gái P.L đã mang thai đôi một lần nên được chị lựa chọn với nhu yếu mang thai sinh đôi. MV Nước Hàn đã mang hy vọng có được con nhờ người bạn gái này, kể cả không làm được ở Nước Ta thì sẽ đưa P.L sang Nước Hàn. Hi vọng chứa chan trong lòng một người sắp hoàn toàn có thể làm mẹ chẳng được bao lâu đã dập tắt bởi thủ tục không được cung ứng. P.L đã có chồng và hiện chồng vừa bị bắt bởi kinh doanh ma túy nên không hề ký giấy xác nhận việc chấp thuận đồng ý cho vợ mang thai hộ, mặc dầu P.L tha thiết tìm mọi cách để hoàn toàn có thể hợp thức hóa hồ sơ mang thai hộ của mình. Cô gái trẻ P.L ( sinh năm 1988 ) với thực trạng khó khăn vất vả ở bước đường cùng đã tìm đến việc mang thai hộ như một việc làm để có khoản tiền với nguyên do “ có vốn làm ăn ”, dù biết điều này rất tác động ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất của chính mình và hoàn toàn có thể gặp rủi ro đáng tiếc cao trong quy trình “ hành nghề ”. ” Người chửa cửa mả “, ai biết được điều gì sẽ xảy ra khi mang thai hộ ? !Các điều khoản “niềm tin” của Hợp đồng mang thai hộ. Ảnh: Trích từ Zalo

Mức phạt cao nhưng chưa đủ sức răn đe

Luật sư Hoàng Duy Tiến – Trưởng Ban Pháp chế, Tập đoàn Amaccao – cho biết : “ Với hành vi vi phạm pháp lý hoàn toàn có thể chiếm doanh thu đến hàng trăm triệu đồng như hình thức mang thai hộ có quyền lợi thương mại mà chỉ hoàn toàn có thể xử phạt 5-10 triệu đồng theo nghị định 82/2020 / NĐ-CP phát hành ngày 15/7/2020, đương nhiên là thấp và rất thấp so với doanh thu mà hành vi đó mang lại nhưng nó lại tương thích với khung luật xử phạt vi phạm hành chính ” .Theo luật sư Tiến, hành vi mang thai hộ chỉ trái về mặt đạo đức chứ không gây nguy khốn cho xã hội. Những hành vi chưa thể hình sự hóa được mức phạt như sàm sỡ trong thang máy còn có năng lực gây nguy hại cho xã hội cao hơn hành vi mang thai hộ nhưng cũng chỉ hoàn toàn có thể xử phạt hành chính 200.000 đồng thì mức phạt hành chính từ 5-7 triệu đồng cho hành vi mang thai hộ lại không hề thấp .Luật sư Tiến cũng biểu lộ quan điểm cá thể về những nhu yếu bắt buộc để đủ điền kiện mang thai hộ : ” Theo tôi, người mang thai hộ phải là thân thích, cùng hàng với vợ hoặc chồng, đã có con, được xác nhận đủ điều kiện kèm theo của tổ chức triển khai y tế và chỉ được mang thai hộ một lần. Trường hợp người mang thai hộ đã có mái ấm gia đình thì phải được sự chấp thuận đồng ý bằng văn bản của người chồng … Tất cả nhu yếu này là quá khắc nghiệt, không thiết yếu chính bới mục tiêu nhân đạo thì bạn hữu cũng hoàn toàn có thể giúp nhau mang thai hộ, hay việc bắt buộc cặp vợ chồng đó phải chưa có con riêng cũng là khắc nghiệt và không thiết yếu bởi đứa con riêng đó hoàn toàn có thể bị dị tật, hoặc họ vẫn có nhu yếu có con chung. Và một khi đã có nhu yếu, họ sẽ tìm mọi cách lách luật hoặc chạy những thủ tục để hoàn toàn có thể sinh con “. Luật sư Tiến cho rằng, cần thả lỏng những pháp luật khắc nghiệt hiện phát hành và chỉ cần xác lập mục tiêu của việc mang thai hộ là mục tiêu nhân đạo thì hồ sơ hoàn toàn có thể được xét duyệt .Giá trị hợp đồng mang thai hộ. Ảnh trích từ Zalo

Tiền mất tật mang mà không thể kêu ai được

Trao đổi với Báo Lao Động, bác sĩ chuyên khoa 1 sản – N.T.Vân – cho biết : “ Thực tế lúc bấy giờ, với công nghệ sinh học ngày càng tăng trưởng, những giải pháp tương hỗ sinh sản như thụ tinh nhân tạo IUI hay thụ tinh trong ống nghiệm IVF cũng không trọn vẹn chắc như đinh hoàn toàn có thể sinh con đúng theo giới tính mong ước. Bởi những chiêu thức này chưa thể giúp xác lập đúng mực những tinh trùng nào mang nhiễm sắc thể giới tính Y để sinh con trai hay những tinh trùng mang nhiễm sắc thể X để sinh con gái mà chỉ đơn thuần là lấy trứng và tinh trùng khỏe để thụ tinh nhân tạo hay thụ tinh trong ống nghiệm mà thôi. Qua đó, giới tính của đứa trẻ khi sinh ra đều nhờ vào vào thực trạng tinh trùng của người chồng và tình hình sức khỏe thể chất của cả hai vợ chồng. Còn giới tính chắc như đinh 100 % chỉ có khi đứa trẻ được sinh sinh ra, còn toàn bộ quy trình tiến độ cấy phôi vào tử cung, xét nghiệm máu sớm hay siêu âm đều chỉ có đặc thù tương đối. Thêm nữa, so với pháp lý Nước Ta, việc sàng lọc giới tính thai nhi dưới mọi hình thức đều là vi phạm pháp lý. Vì vậy, những bạn đừng tin vào những lời mời mọc, cam kết về việc hoàn toàn có thể tương hỗ sinh con theo ý muốn bởi tổng thể điều này đều chỉ dựa trên “ hợp đồng niềm tin ”, rồi rất nhiều trường hợp “ tiền mất tật mang ” mà cũng không hề kêu ai được ” .Cũng đứng từ góc nhìn trình độ của người làm trong ngành, bác sĩ N.T.Vân đưa ra quan điểm cá thể của mình về việc mang thai hộ : “ Các pháp luật của nghị định 10/2015 / NĐ-CP của nhà nước ký ngày 28.1.2015 được cho phép sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm và điều kiện kèm theo mang thai hộ vì mục tiêu nhân đạo được phát hành đã biểu lộ tính nhân văn rất lớn trong quản trị nhà nước của ta. Tuy nhiên, theo tôi, vẫn cần phải được thắt chặt hơn nữa bởi vẫn còn rất nhiều “ biến tướng ” trong xã hội khi nghị định được phát hành. Hành nghề gần 20 năm, thực tiễn tôi đã tiếp xúc với rất nhiều bệnh nhân. Họ năn nỉ bác sĩ giúp mình có con bởi họ không hề thụ tinh trong ống nghiệm và lại càng không hề xét duyệt được hồ sơ mang thai hộ. Thậm chí, có những người vừa bước vào phòng đã quỳ gối lạy tôi vì không có con họ chẳng thể sống nổi. Thương lắm ! ( Nói đến đây, giọng bác sĩ nghẹn lại, nước mắt lưng tròng ). Nhưng việc mang thai theo giải pháp thụ tinh trong ống nghiệm sẽ có nhiều rủi ro đáng tiếc, bởi khi làm bất kể một thủ pháp nào đều rủi ro tiềm ẩn tai biến, hoàn toàn có thể gây nhiễm khuẩn huyết, dùng bất kể loại thuốc gây tê, gây mê nào cũng hoàn toàn có thể sốc phản vệ. Vì vậy, sẽ có rất nhiều rủi ro tiềm ẩn luôn rình rập khi thực thi kỹ thuật “ mang thai hộ ”. Do đó, theo cá thể tôi, chỉ bằng những pháp luật ngặt nghèo của pháp lý, những nghị định mới hoàn toàn có thể được thực thi một cách minh bạch, làm cho con người sử dụng đúng với mục tiêu, tôn chỉ của nghị định “ vì mục tiêu nhân đạo ” .Điều khoản thanh toán của hợp đồng mang thai hộ. Ảnh trích từ Zalo

Vô tình tạo điều kiện cho kẻ xấu lợi dụng

Chúng tôi tìm đến Bệnh viện Phụ sản Trung ương – cơ sở duy nhất ở miền Bắc – được Bộ Y tế cấp phép triển khai kỹ thuật mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. Tại Trung tâm Hỗ trợ sinh sản Quốc gia trực thuộc Bệnh viện Phụ sản Trung ương, chúng tôi được biết, đúng là nhu cầu thực từ xã hội có tăng lên nhiều sau khi nghị định được ban hành, số lượng bệnh nhân tìm đến bệnh viện ngày một đông. Trong năm 2019, chỉ tính riêng tại trung tâm, số lượng hồ sơ nộp về để xét duyệt mang thai hộ đã có từ 90 – 100 hồ sơ. Nhưng các điều kiện quy định trong nghị định rất chặt chẽ, từ quy định về y tế đến yêu cầu về người được mang thai hộ, vì vậy, hàng chục hồ sơ cũng chỉ một hồ sơ được xét duyệt. Một ca thụ tinh ống nghiệm tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương chi phí khoảng từ 40-50 triệu đồng/ca. Và mang thai hộ bản chất là kích thích buồng trứng của người nhờ mang thai hộ, lấy tinh trùng của người chồng và thụ tinh trong ống nghiệm. Tinh trùng gặp trứng trong ống nghiệm sẽ tạo thành phôi. Phôi đó được cấy vào tử cung của người mang thai hộ. Và người mang thai hộ sẽ đậu thai, mang thai 9 tháng 10 ngày. Tất cả bệnh lý, sinh lý của người mang thai hộ sẽ diễn ra như một người mang thai tự nhiên. Do vậy, có thể nói chi phí cho việc mang thai hộ không hề tốn kém. Chính vì thiếu hiểu biết, thiếu thông tin mà nhiều người có nhu cầu đã vô tình tạo điều kiện cho kẻ xấu lợi dụng để thực hiện hành vi “mang thai hộ vì mục đích thương mại”.

Một vị chỉ huy của Trung tâm Hỗ trợ sinh sản Quốc gia san sẻ : Từ chính những câu truyện thương tâm, những mảnh đời thiếu sót mà ông đã tận mắt chứng kiến, thì thật ra Nghị định 10/2015 / NĐ-CP của nhà nước ký ngày 28.1.2015 đã là quá khắc nghiệt rồi. Việc thắt chặt ở đây không phải là thắt chặt thêm pháp luật trong của nghị định mà là yếu tố cần truyền thông online can đảm và mạnh mẽ hơn nữa để nâng cao hiểu biết của người dân, những người thực sự cần đến kỹ thuật này hiểu được và hoàn toàn có thể tiếp cận theo đúng mục tiêu nhân đạo của nghị định .

Rất nhiều biến tướng

” Nói về mặt trình độ, nghị định được phát hành đã biểu lộ tinh thần nhân văn rất lớn. Như có những người bẩm sinh không có tử cung, tử cung nhi tính ( có những rất nhỏ ), những người có tử cung hở đoạn eo ( mang thai được nhưng thai 20 tuần chắc như đinh sẽ sảy, không hề giữ được thai ) và những người này chắc như đinh phải nhờ mang thai hộ. Vì họ không hề mang thai được. Nhưng cũng còn rất nhiều chưa ổn của nghị định khi những người này không có người ngang hàng để mang thai hộ. Họ đến bệnh viện rồi ra về trong vô vọng ! Và những người đã có 1 con, rồi vì bệnh lý, vì tai nạn thương tâm họ phải cắt bỏ tử cung. Thực tế trong đời sống, 1 con là rất “ mong manh ”, rồi thậm chí còn “ có nếp còn muốn có tẻ ” … Hoặc khi vợ có tuổi không hề lấy trứng được nữa theo đúng nghị định, những trường hợp này chắc như đinh sẽ bị loại khi nộp hồ sơ. Nhưng có rất nhiều biến tướng từ nhu yếu mang thai hộ, thay vì mục tiêu nhân đạo, họ đang “ mang thai hộ vì mục tiêu thương mại ” dẫn đến tranh chấp về trứng, tinh trùng, phôi rồi kể cả tranh chấp về đứa bé sau này. Thêm một điểm chưa ổn nữa của Nghị định số 82/2020 / NĐ-CP phát hành ngày 15.7.2020 là mức phạt hành chính 5-10 triệu đồng thì thật sự là quá thấp, chưa đủ tính răn đe bởi trong thực tiễn doanh thu của việc thực thi “ mang thai hộ ” mang lại lúc bấy giờ là quá lớn ” – một bác sĩ thuộc Trung tâm Hỗ trợ sinh sản Quốc gia san sẻ với Báo Lao Động .

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Dịch Vụ