Chuyện kể từ phòng xét nghiệm ADN: Tình người phía sau những bi kịch – Báo Công an Nhân dân điện tử

Rất nhiều cá nhân đã tìm đến Trung tâm giám định sinh học pháp lý với mục đích muốn thông qua kết quả xét nghiệm ADN để làm rõ nghi ngờ về những đứa con cũng như “bạn cùng nhà”. Kết quả đôi khi thật phũ phàng. Nhưng một thực tế không ai có thể phủ nhận, đó là xét nghiệm huyết thống ADN là xét nghiệm chính xác nhất hiện nay.

Hiện tại, Viện Khoa học hình sự có 3 phòng thí nghiệm được trang bị các máy móc đồng bộ, hiện đại trong giám định ADN. Trung tâm Giám định sinh học pháp lý (99 Nguyễn Tuân, Thanh Xuân, Hà Nội) là phòng thí nghiệm đầu não, hai phòng thí nghiệm với trang thiết bị tương đương ở Phân viện KHHS  tại 258 Nguyễn Trãi, Q.1, TP Hồ Chí Minh và Phân viện KHHS tại đường Đô Đốc Lân, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.

Là một TT ” trẻ ” của Viện Khoa học hình sự nhưng những số lượng về đội ngũ cán bộ đang công tác làm việc tại Trung tâm giám định sinh học pháp lý khiến cho nhiều người nể phục. Thượng tá Trịnh Tuấn Toàn, Giám đốc TT cho biết thêm, hàng loạt cán bộ chiến sỹ có trình độ thạc sĩ trở lên, trong đó có 1 Phó giáo sư, 3 tiến sỹ và 3 nghiên cứu sinh, 23 giám định viên tư pháp kỹ thuật hình sự về sinh học .

Đội ngũ cán bộ của TT được đào tạo và giảng dạy chuyên nghiệp từ những trường ĐH nổi tiếng trong nước và hợp tác đào tạo và giảng dạy với nhiều nước trên quốc tế như Úc, Nga, Đức, Nhật Bản, Nước Hàn, Nước Singapore … Cùng cơ sở máy móc, trang thiết bị văn minh, những phòng thí nghiệm của TT và những phân viện đã và đang góp thêm phần đắc lực trong nghành giám định ADN so với những trường hợp thất lạc cha – con – mẹ, anh – em trai, chị – em gái, chú, bác, ông – cháu trai, những trường hợp nạn nhân không hề nhận dạng qua hình thái như nạn nhân những vụ cháy, chìm tàu … từ ship hàng nhu yếu của những vụ án hình sự đến nhu yếu giám định ADN của cá thể .
Điển hình như 1 số ít vụ ” thảm án ” gây bức xúc trong dư luận như vụ án Lê Văn Luyện ( Bắc Giang ), Nguyễn Hải Dương ( Bình Phước ), Tẩn Láo Lở ( Tỉnh Lào Cai ), Doãn Trung Dũng ( Quảng Ninh ) …, tác dụng giám định ADN của Trung tâm giám định sinh học pháp lý đã góp thêm phần quan trọng giúp cơ quan tìm hiểu nhanh gọn bắt giữ thủ phạm, mang lại niềm tin cho nhân dân .
Nói như vậy để thấy rằng, ngoài trình độ của những người làm công tác làm việc khoa học, những cán bộ, giám định viên của Trung tâm còn có sự nhạy bén, tư duy lô-gic của một cán bộ công an trong nghành kỹ thuật hình sự .
Chính vì thế, những xét nghiệm ADN tại TT, dù là Giao hàng nhu yếu tìm hiểu, phòng chống tội phạm hay ship hàng nhu yếu xét nghiệm ADN của cá thể, đều bảo vệ thận trọng, quy trình tiến độ giám định ngặt nghèo, khách quan, đúng chuẩn, được người dân rất là tin cậy .

Khi niềm tin rạn vỡ

Các giám định viên của Trung tâm cho biết, ngoài trách nhiệm giám định ADN Giao hàng nhu yếu của Cơ quan tìm hiểu, thì mảng việc xét nghiệm ADN theo nhu yếu của cá thể mang lại cho giám định viên nhiều cảm hứng khác nhau khi tận mắt chứng kiến vô vàn những trường hợp bi – hài kịch trong đời sống đời thường .
Những trường hợp đưa trẻ đến làm xét nghiệm ADN, hầu hết là đàn ông. Có người do mất niềm tin với một nửa yêu thương, do vô tình phát hiện vợ ngoại tình, có trường hợp thấy con càng lớn càng độc lạ về ngoại hình và tính cách nên phát sinh hoài nghi. Cũng có trường hợp người mang con đến ý kiến đề nghị xét nghiệm ADN là phụ nữ, nhằm mục đích chứng tỏ đứa con đó của chồng, hoặc của người đàn ông trong trường hợp họ chối bỏ nghĩa vụ và trách nhiệm làm cha …

Xét nghiệm ADN tại Viện Khoa học hình sự luôn đảm bảo sự khách quan, chính xác.

Có người đàn ông sống đến quá nửa đời người rồi, lên chức ông rồi tự nhiên lôi bằng được con trai đến TT để xét nghiệm bởi ” nhà tôi toàn người da đen, sao da nó lại trắng ? ” .
Thế nhưng tác dụng xét nghiệm cho thấy họ có quan hệ huyết thống cha – con. Hôm nhận tác dụng, người bố hết khóc lại cười, nóng vội cảm ơn giám định viên đã giúp ông giải tỏa những hoài nghi giấu trong lòng mấy chục năm nay. Nếu không đi làm xét nghiệm ADN, có khi đến chết ông vẫn ôm khối nghi ngại này mà không biết thực sự không phải như vậy .
Lại có trường hợp người đàn ông lớn tuổi ” khát ” con trai, bí hiểm đi cặp bồ với cô sinh viên để kiếm đứa con nối dõi tông đường. Ông ta không tiếc tiền sắm nhà, sắm xe cho bồ vì cô ta đã sinh được con trai cho ông theo ý nguyện. Mọi việc được giấu kín vì ông ta còn đang đương chức. Đến khi nghỉ hưu, ông này quyết định hành động đi làm xét nghiệm ADN để chính thức mang đứa con trai về nhà sống cùng, để ông được công khai minh bạch ” có con nối dõi ” với họ hàng .
Đau lòng thay, tác dụng xét nghiệm ADN cho biết đứa bé đó không phải con của ông. Ông bí hiểm thuê thám tử theo dõi mới biết cô nhân tình nhỏ bé trong lúc cặp kè với ông để được chu cấp vẫn bí hiểm giữ mối quan hệ với một chàng sinh viên nghèo .
Chàng trai kia đồng ý cho tình nhân cặp với người đáng tuổi bố mình để lấy tiền nuôi anh ta ăn học. Và đứa bé mà ông lầm tưởng đó là con mình chính là con của hai người. Biết thực sự cay đắng này, chỉ sau một đêm, người đàn ông bạc hết tóc. Với cái tuổi ” hiu hắt ” này thì ông ta chẳng thể làm lại những việc như mong ước được nữa .
Nhưng buồn nhất vẫn là những vấn đề chính cha đẻ lại tìm cách chối bỏ con đẻ của mình. Ngay cả khi có tác dụng giám định ADN Kết luận là cha đứa trẻ, người đàn ông vẫn không tin tác dụng, nhu yếu lấy mẫu và xét nghiệm lại. Nhưng ADN thì không hề nói dối. Chỉ buồn cho nhân tình thế thái. Khi không còn tình cảm, người ta sẵn sàng chuẩn bị phủi tay, rũ bỏ nghĩa vụ và trách nhiệm với giọt máu của chính mình .

Theo các giám định viên sinh học, trong xã hội hiện đại, khi mối quan hệ giữa con người ngày càng trở nên phức tạp thì không tránh khỏi việc những người trong cuộc nảy sinh nghi ngờ về quan hệ huyết thống cha – con, họ hàng. Nếu mối nghi ngờ này không được hóa giải thì sẽ tạo ra vết nứt trong gia đình, đặc biệt tâm lý nặng nề cho cả người nghi ngờ và người bị nghi ngờ.

Khi đó, chỉ có xét nghiệm ADN là cách xác lập huyết thống đúng chuẩn nhất lúc bấy giờ. Cho dù tác dụng hoàn toàn có thể phũ phàng với một số ít người tuy nhiên không hề phủ nhận sự rõ ràng, minh bạch của ADN. Người ta hoàn toàn có thể đau đớn vì thực sự không ngờ tới nhưng thà một lần đau như vậy còn hơn phải sống trong day dứt, dằn vặt và nghi kỵ cả đời .

Tình người phía sau sự thật phũ phàng

Các giám định viên Trung tâm giám định Sinh học pháp lý ( Viện Khoa học hình sự ) nhớ mãi trường hợp ông A., hơn 50 tuổi, ở TP. Hà Nội, là một công chức. Không ít người ghen tỵ với đời sống mái ấm gia đình của ông A, vốn được coi là hình mẫu lý tưởng cho nhiều cặp mái ấm gia đình khác. Ông A là một công chức gương mẫu, rất thân thiện với bà con lối xóm. Vợ ông A. là một phụ nữ xinh đẹp, dịu dàng êm ả, lại là giáo viên .
Ông A. yêu thương vợ hết mực vì với nhiệm vụ sư phạm, vợ ông là người nghiêm khắc, dạy dỗ hai cậu con trai từ nhỏ đến giờ, khi chúng đã trở thành những chàng sinh viên ĐH. Ông A luôn hãnh diện với những đồng nghiệp khi có 2 thằng con trai to cao, đẹp trai, ngoan ngoãn, học giỏi. Đi đâu, ông cũng tự hào khoe con, khoe vợ .
Mọi việc diễn ra êm đẹp cho đến một ngày, cứ vào nửa đêm là ông A. nhận được tin nhắn từ số điện thoại thông minh lạ với nội dung có vẻ như rất hả hê : ” Không phải là con của mày đâu ! Mày chỉ là tu hú nuôi con thôi “. Lần đầu, ông cho rằng có ai đó đã nhầm số điện thoại cảm ứng. Đến lần thứ 2, thứ 3, bực quá, ông nhắn lại : ” Nhầm máy rồi “. Không ngờ tin nhắn vừa đi thì ông nhận được vấn đáp rằng : ” Không nhầm đâu, cứ mang hai đứa con đi xét nghiệm ADN thì biết ! ” .
Sinh nghi, ông A trò chuyện nhận được tin nhắn cho vợ biết. Thoáng giật mình, vợ ông gạt đi : ” Vớ vẩn, không con anh thì con ai “. Thế nhưng câu truyện tin nhắn cứ vơ vẩn trong đầu khiến ông A. không hề tập trung chuyên sâu vào việc làm như trước .
Một ngày, ông quyết định hành động đến Trung tâm Giám định sinh học pháp lý, mang theo túi cuống rốn của đứa con lớn. Ông cho biết sau khi 2 đứa con rụng rốn, theo tập tục của những cụ xưa, ông giữ cuống rốn của 2 con làm kỷ niệm và treo lên đèn vì theo ý niệm, làm như vậy trẻ lớn lên sẽ mưu trí, sáng dạ. Ông đề xuất làm xét nghiệm ADN để xác lập quan hệ huyết thống của mình với đứa con lớn .
Ngày nhận tác dụng, ông A. lặng đi khi hiệu quả nghiên cứu và phân tích cho thấy hai bên không có quan hệ huyết thống cha con. Ông ngồi trên ghế rất lâu, khuôn mặt thất thần. Khoảng một tuần sau, ông A lại đến TT. Lần này ông mang theo cuống rốn và mẫu tóc của đứa con thứ hai để kiểm tra cho chắc. Ông A. tâm sự từ trước đến nay, ông rất yêu vợ và hai con, chưa khi nào hoài nghi vợ .
Chính thế cho nên, ông thực sự choáng váng khi biết vợ ông đã lừa dối chồng bao nhiêu năm nay. Nhưng vợ chồng đã ăn ở với nhau bằng ấy năm rồi. Nếu đứa thứ hai là con ông thì ông vẫn hoàn toàn có thể tha thứ cho vợ, bỏ lỡ toàn bộ mọi chuyện. Và ông sẽ giấu kín chuyện đi xét nghiệm ADN vì niềm hạnh phúc mái ấm gia đình. Trong những người đàn ông bí hiểm đến TT làm xét nghiệm ADN, hiếm có người nào sống vị tha được như ông A. .
Sau khi nghiên cứu và phân tích, giám định viên cũng giật mình buồn thay cho ông A. khi kết quả báo rằng ông không phải bố đẻ. Biết nói sao để an ủi ông A. giờ đây, bởi chỉ có xét nghiệm ADN mới là địa thế căn cứ khoa học nhất, đúng mực nhất để xác lập quan hệ huyết thống. Hôm trả tác dụng, giám định viên đã phải dìu ông A. xuống cầu thang như một cách san sẻ nỗi niềm với người đàn ông này. Bước từng bước khó nhọc, ông A. bảo, ông vẫn yêu hai đứa con mặc dầu chúng không phải là con ông. Nhưng để liên tục chung sống với vợ chắc là không hề. ” Còn gì để mà sống với nhau nữa ? ” – ông A. đau đớn thốt lên .
Thế nhưng câu truyện của ông A. không phải là duy nhất. Các giám định viên của TT vẫn còn nhớ một trường hợp đặc biệt quan trọng khác. Đó là anh X., người bố của 4 đứa trẻ, sinh sống ở một tỉnh vùng cao. Đứa lớn nhất đang học cấp 2, đứa nhỏ nhất mới 3 tuổi .
Anh X. rất yêu đàn con và dày công chăm nom, mong chúng mau gánh vác việc làm trong mái ấm gia đình như anh. Lý do mang cùng lúc 4 mẫu ADN của cả 4 đứa con xuống TT xét nghiệm, theo anh X., là do anh nghi đứa con đầu không phải con của mình từ lâu rồi, nhưng vợ chồng sống với nhau có tới mấy mặt con nên anh cho qua. Nhưng mấy đứa trẻ sau cũng thế, càng lớn càng không giống bố .
Chuyện này hàng xóm xì xào từ lâu rồi. Cho đến một ngày trong cuộc nhậu với mấy ông bạn thân, khi đã ngà ngà say, chuyện về những lời đồn anh X. ” nuôi đàn tu hú mà không biết gì ” mới bung ra. Vì chuyện này mà về nhà, anh X cãi nhau với vợ .
Tưởng rằng vợ anh sẽ ấm ức, nào ngờ cô ta tức giận hét lên : ” Đúng đấy, chẳng đứa nào là con anh hết, anh làm gì có năng lực có con “. Tâm sự với giám định viên, anh X. cho biết dù bản lĩnh đàn ông của mình hoàn toàn có thể không can đảm và mạnh mẽ như những người khác, nhưng anh vẫn có đủ năng lực sinh lý làm chồng. Tuy nhiên câu nói tự phát của người vợ khiến anh hoang mang lo lắng. Không lẽ những lời đồn đại của thiên hạ bấy lâu nay là thật ? Đường sá xa xôi, không phải muốn đi xét nghiệm ADN khi nào cũng được nên anh bí hiểm lấy mẫu tóc của cả 4 đứa con mang xuống TP.HN cho đỡ mất công đi lại .

Kết quả xét nghiệm thật quá phũ phàng. Không có đứa trẻ nào là con của anh X. Cứ nghĩ khi nhận kết quả, người đàn ông này vì quá sốc mà có những phản ứng tiêu cực. Nào ngờ ông bố này khá bình tĩnh.

Anh X. bảo rằng, nếu chuyện này vỡ lở ra, anh ta sẽ là người chịu xấu hổ chứ không phải chị vợ. Mà anh không muốn mất thể diện của một thằng đàn ông nên thà chỉ một mình anh biết bí hiểm này còn hơn để mọi chuyện bung bét ra. Hơn nữa những đứa trẻ cũng không có tội tình gì. Anh sẽ đồng ý thực sự cay đắng này, còn hơn mất mái ấm gia đình là mất toàn bộ. Nghe anh X. nghiên cứu và phân tích như vậy, những giám định viên cũng thấy nhẹ lòng. Những đứa trẻ lớn lên, mặc dầu có biết thực sự thì chắc như đinh khi đó chúng sẽ yêu thương anh hơn .
Nhưng không phải người đàn ông nào cũng lựa chọn cách giải quyết và xử lý vị tha, đặt tình yêu thương những đứa trẻ lên trên niềm hạnh phúc vợ chồng như vậy. Rất hoàn toàn có thể, nhiều thảm kịch mái ấm gia đình sẽ xảy ra sau khi có tác dụng xét nghiệm ADN.
Sự thật hoàn toàn có thể rất nghiệt ngã, nhưng dù phũ phàng đến mấy thì những người trong cuộc đều phải gật đầu trước những chứng cứ khoa học không hề chối cãi này. Nhưng khoa học thì không có lỗi, điều quan trọng là thái độ tiếp đón thực sự đó của những người trong cuộc và quan trọng hơn là cách xử lý tránh những hậu quả đáng tiếc .

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Khoa Học