Ai có thể làm chứng? Người làm chứng bắt buộc phải tham gia phiên tòa?

Người làm chứng có bắt buộc phải tham gia phiên tòa không? Người làm chứng có quyền và nghĩa vụ gì?

Tóm tắt câu hỏi:

Thưa luật sư Tôi là người làm chứng trong một vụ án. Tôi đã được công an mời đến lấy lời khai 3 lần. Vậy xin hỏi luật sư, đến ngày đưa bị cáo ra tòa án nhân dân tôi hoàn toàn có thể không tham gia được không ạ ?

Luật sư tư vấn:

Điều tra viên được phân công tìm hiểu vụ án hình sự có những trách nhiệm và quyền hạn triệu tập và hỏi cung bị can ; triệu tập và lấy lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ, nghĩa vụ và trách nhiệm tương quan đến vụ án ; Quyết định áp giải bị can, quyết định hành động dẫn giải người làm chứng ; Theo Điều 55, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 lao lý như sau :

“Điều 55. Người làm chứng

1. Người nào biết được những diễn biến tương quan đến vụ án đều hoàn toàn có thể được triệu tập đến làm chứng. 2. Những người sau đây không được làm chứng : a ) Người bào chữa của bị can, bị cáo ; b ) Người do có điểm yếu kém về tinh thần hoặc sức khỏe thể chất mà không có năng lực nhận thức được những diễn biến của vụ án hoặc không có năng lực khai báo đúng đắn .

Xem thêm: Thẩm quyền điều tra vụ án hình sự theo quy định mới nhất

3. Người làm chứng có quyền : a ) Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ; b ) Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền thực thi tố tụng ; c ) Được cơ quan triệu tập giao dịch thanh toán ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý. 4. Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm : a ) Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải ; b ) Khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án. Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ; khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 của Bộ luật hình sự. ”

Xem thêm: Tạm đình chỉ điều tra là gì? Các trường hợp tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự?

“Điều 192. Sự có mặt của người làm chứng

Người làm chứng tham gia phiên tòa xét xử để làm sáng tỏ những diễn biến của vụ án. Nếu người làm chứng vắng mặt nhưng trước đó đã có lời khai ởCơ quan tìm hiểu thì chủ tọa phiên tòa xét xử công bố những lời khai đó. Nếu người làm chứng về những yếu tố quan trọng vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hành động hoãn phiên tòa xét xử hoặc vẫn triển khai xét xử. Trong trường hợp người làm chứng được Toà án triệu tập nhưng cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử thì Hội đồng xét xử hoàn toàn có thể ra quyết định hành động dẫn giải. Thủ tục dẫn giải người làm chứng được triển khai theo lao lý tại Điều 134 của Bộ luật này. ” Sau khi đã hỏi họ tên, tuổi, nghề nghiệp, nơi cư trú của từng người làm chứng, chủ tọa phiên tòa xét xử lý giải rõ quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm tố tụng của họ. Người làm chứng phải cam kết không khai gian dối. Riêng người làm chứng chưa thành niên không phải cam kết ràng buộc. Trước khi người làm chứng được hỏi về vụ án, chủ tọa phiên tòa xét xử hoàn toàn có thể quyết định hành động những giải pháp để cho những người làm chứng không nghe được lời khai của nhau hoặc tiếp xúc với những người có tương quan. Trong trường hợp lời khai của bị cáo và người làm chứng có ảảnh hưởng lẫn nhau thì chủ tọa phiên tòa xét xử hoàn toàn có thể quyết định hành động cách ly bị cáo với người làm chứng trước khi hỏi người làm chứng.

 Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài: 1900.6568

“Điều 205. Giải quyết những yêu cầu về xem xét chứng cứ và hoãn phiên tòa khi có người vắng mặt

Chủ tọa phiên tòa xét xử phải hỏi Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng xem ai có nhu yếu triệu tập thêm người làm chứng hoặc nhu yếu đưa thêm vật chứng và tài liệu ra xem xét hay không. Nếu có người tham gia tố tụng vắng mặt thì chủ tọa phiên tòa xét xử cũng phải hỏi xem có ai nhu yếu hoãn phiên tòa xét xử hay không. Nếu có người nhu yếu thì Hội đồng xét xử xem xét và quyết định hành động. ”

Xem thêm: Khai báo tạm vắng ở đâu? Thủ tục khai báo tạm vắng?

Như vậy, theo những lao lý hiện hành thì người làm chứng vẫn phải xuất hiện để tham gia phiên tòa xét xử.

1. Nghĩa vụ chứng minh của người làm chứng trong tố tụng hình sự

       Người làm chứng là người biết các tình tiết có liên quan đến vụ án và được các cơ quan tiến hành tố tụng triệu tập để khai báo về những sự việc cần xác minh trong vụ án. Lời khai của người làm chứng là một trong những nguồn chứng cứ quan trọng để xác định sự thật của vụ án hình sự. Công ty  LUẬT DƯƠNG GIA xin đưa ra một số kiến thức pháp lý cần thiết về việc chứng minh của người làm chứng trong một vụ án hình sự.

Khoản 1 Điều 67 Bộ luật Tố tụng hình sự pháp luật : “ Người làm chứng trình diễn những gì mà họ biết về vụ án, nhân thân của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, quan hệ giữa họ với người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, người làm chứng khác và vấn đáp những câu hỏi đặt ra ”. Việc xác lập nguồn gốc thông tin, nguyên do vì sao người làm chứng biết được diễn biến đó là một điều thiết yếu. Theo lao lý tại khoản 2, Điều 67 Bộ luật Tố tụng hình sự pháp luật : “ 2. Không được dùng làm chứng cứ những diễn biến do người làm chứng trình diễn, nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được diễn biến đó. ” Người làm chứng hoàn toàn có thể trực tiếp tận mắt chứng kiến vụ án, trực tiếp biết được những diễn biến có tương quan đến vụ án mà không trải qua một khâu trung gian nào hoặc họ hoàn toàn có thể được nghe người khác kể lại. Thông qua việc xác lập nguồn gốc của những lời khai này, cơ quan thực thi tố tụng sẽ đề ra được giải pháp tích lũy thêm chứng cứ, kiểm tra, đánh gia chứng cứ một cách hài hòa và hợp lý. Thông thường, lời khai của người làm chứng có tính trung thực, khách quan cao, có ý nghĩa lớn trong việc xác lập thực sự của vụ án. Tuy nhiên, nếu toàn bộ những diễn biến do người làm chứng trình diễn đều được dùng làm chứng cứ mà không cần xem xét đến việc người làm chứng biết được những diễn biến đó bằng cách nào thì lời khai tích lũy được không bảo vệ được vừa đủ những thuộc tính của chứng cứ. Lời khai của người làm chứng trong trường hợp này hoàn toàn có thể sẽ không bảo vệ được tính xác nhận của chứng cứ. Bởi lẽ, có những trường hợp người làm chứng khai báo thông tin không đúng thực sự : hoàn toàn có thể trên trong thực tiễn có những diễn biến như người làm chứng khai báo nhưng đã bị bóp méo theo ý chí chủ quan của người làm chứng hoặc không hề có diễn biến đó nhưng người làm chứng đã cố ý xuyên tạc hay làm giả để vu oan giáng họa hoặc hoàn toàn có thể là bao che cho người đã thực hiện hành vi phạm tội. Trên trong thực tiễn, do tác động ảnh hưởng của nhiều yếu tố khác nhau như : năng lực tiếp đón thông tin của người làm chứng, mối quan hệ giữa người làm chứng với người phạm tội hoặc người bị hại, … mà lời khai của họ hoàn toàn có thể dẫn đến việc xử lý vụ án thiếu tính đúng chuẩn, khách quan nếu họ không nói rõ được vì sao họ biết được những diễn biến đó. Do đó, khi lấy lời khai của người làm chứng, việc xác định nguyên do họ biết được diễn biến đó hoàn toàn có thể được coi là một điều bắt buộc trong quy trình cơ quan thực thi tố tụng tích lũy chứng cứ để làm sáng tỏ thực sự của vụ án.

2. Hỏi người làm chứng trong phiên tòa hình sự

Tóm tắt câu hỏi:

Xem thêm: Các phương pháp thu thập dấu vân tay trong điều tra hình sự

Chào Luật sư ! Tôi có việc này muốn nhờ sự tư vấn của Luật sư. Tuần trước, tôi và bạn tôi có đi uống nước. Bạn tôi đã gây gổ đánh nhau với một người khác, khiến người đó bị thương, chỉ có bạn tôi có hành vi gây gổ đánh nhau, chứ tôi không thực thi bất kỳ hành vi gì cả. Cơ quan giám định đã giám định và người bị thương có tỉ lệ thương tật là 49 %. Cơ quan Công an tìm hiểu có gọi tôi lên và nhu yếu trình diễn hàng loạt vấn đề. Hiện nay bạn tôi đã bỏ trốn. Tôi cảm thấy rất hoang mang lo lắng và lo ngại. Vậy mong Luật sư tư vấn tôi hoàn toàn có thể bị liên lụy gì không, liệu tôi hoàn toàn có thể là đồng phạm không ?

Luật sư tư vấn:

Thực tế, trong vụ gây gổ đánh nhau này, bạn không tham gia ; hay nói cách khác bạn không phải là người gây ra tỉ lệ thương tật cho người bị hại ( tỉ lệ thương tật 49 % ). Người trực tiếp triển khai những hành vi gây gổ, đánh nhau, làm cho người bị hại bị thiệt hại về sức khỏe thể chất 49 % là bạn của bạn. Từ nghiên cứu và phân tích trên rút ra Tóm lại : trong vụ gây gổ đánh nhau này bạn không phải là đồng phạm. Cơ quan tìm hiểu triệu tập bạn lên và lấy lời khai về hàng loạt nội dung vấn đề. Với những thông tin bạn cung ứng nếu như đúng như trong thực tiễn xảy ra thì bạn phải tham gia vào quy trình tìm hiểu với vai trò là người làm chứng. Sở dĩ như vậy là xuất phát từ thực tiễn vụ gây gổ diễn ra. Bạn không hề thực thi bất kỳ hành vi gì dù là trực tiếp hay gián tiếp gây hậu quả thương tật 49 % cho người bị hại. Tuy nhiên, bạn là người tận mắt chứng kiến hành vi gây gổ đánh nhau của anh bạn bạn từ đầu đến cuối, bạn nắm rõ tổng thể những diễn biến, hành vi mà anh bạn bạn thực thi ; chính vì thế, cơ quan tìm hiểu sẽ triệu tập bạn lên để lấy lời khai với vai trò là người làm chứng. Người làm chứng có vị thế pháp lý được pháp lý pháp luật đơn cử theo Điều 55 Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2003.

• Người làm chứng có những quyền sau :

a ) Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ; b ) Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền triển khai tố tụng ;

Xem thêm: Thời hạn điều tra vụ án hình sự? Các trường hợp được gia hạn điều tra?

c ) Được cơ quan triệu tập thanh toán giao dịch ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý.

• Người làm chứng có những nghĩa vụ và trách nhiệm sau :

a ) Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải ; b ) Khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án. Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ; khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 của Bộ luật hình sự.

3. Quyền và nghĩa vụ của người làm chứng trong tố tụng hình sự

Quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng trong tố tụng hình sự Người làm chứng đóng vai trò rất lớn trong vụ án hình sự. Chính vì thế để bảo vệ địa vi pháp lý cho người làm chứng Bộ luật tố tụng hình sự. Khi tham gia tố tụng người làm chứng phải trực tiếp tham gia tố tụng để trình diễn những thông tin mà mình biết về vụ án. Theo đó, Bộ luật tố tụng hình sự đã lao lý đơn cử cho người làm chứng những quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm đống thời lao lý những người không được trở thành người làm chứng.

Thứ nhất: Những người không được làm chứng

– Người bào chữa của bị can, bị cáo ;

Xem thêm: Quy định về đình chỉ và tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự

– Người do có điểm yếu kém về tinh thần hoặc sức khỏe thể chất mà không có năng lực nhận thức được những diễn biến của vụ án hoặc không có năng lực khai báo đúng đắn.

Thứ hai:  Quyền và nghĩa vụ của người làm chứng

• Quyền của người làm chứng

+ Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ; + Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền triển khai tố tụng ; + Được cơ quan triệu tập thanh toán giao dịch ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý.

• Nghĩa vụ của người làm chứng

+ Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải ; + Khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án. Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ; khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 của Bộ luật hình sự

Xem thêm: Xuất khẩu, nhập khẩu hàng hóa không đúng với khai hải quan về số lượng, trọng lượng có bị xử phạt?

Điều 307 và Điều 308 Bộ luật hình sự lao lý việc chịu nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng như sau : Điều 307 pháp luật về nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự khi khai báo gian dối hoặc phân phối tài liệu sai thực sự “ Điều 307. Tội khai báo gian dối hoặc cung ứng tài liệu sai thực sự 1. Người giám định, người phiên dịch, người làm chứng nào mà Kết luận, dịch, khai gian dối hoặc cung ứng những tài liệu mà mình biết rõ là sai thực sự, thì bị phạt cảnh cáo, tái tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm. 2. Phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm : a ) Có tổ chức triển khai ; b ) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt quan trọng nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm .

Xem thêm: Quyền tố cáo hành vi sai phạm trong quá trình điều tra của cơ quan điều tra

4. Người phạm tội còn hoàn toàn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm việc làm nhất định từ một năm đến năm năm ” Điều 308 lao lý về nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự khi phủ nhận khai báo hoặc khước từ cung ứng tài liệu “ Điều 308. Tội phủ nhận khai báo, khước từ Kết luận giám định hoặc khước từ cung ứng tài liệu 1. Người nào phủ nhận khai báo nếu không thuộc trường hợp pháp luật tại khoản 2 Điều 22 của Bộ luật này hoặc trốn tránh việc khai báo, việc Kết luận giám định hoặc phủ nhận cung ứng tài liệu mà không có nguyên do chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, tái tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm. 2. Người phạm tội còn hoàn toàn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm việc làm nhất định từ một năm đến năm năm ”

4. Quy định của pháp luật về những người không được làm chứng

Thế nào thì được xem là người làm chứng ? những người nào không được làm chứng ? Pháp luật lao lý về quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng như thế nào ? Điều 55 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 pháp luật về người làm chứng như sau 1. Người nào biết được những diễn biến tương quan đến vụ án đều hoàn toàn có thể được triệu tập đến làm chứng .

Xem thêm: Thủ tục thay đổi nguyên quán cho con khi bị sai

2. Những người sau đây không được làm chứng:

a ) Người bào chữa của bị can, bị cáo ; b ) Người do có điểm yếu kém về tinh thần hoặc sức khỏe thể chất mà không có năng lực nhận thức được những diễn biến của vụ án hoặc không có năng lực khai báo đúng đắn. 3. Người làm chứng có quyền : a ) Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ; b ) Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền triển khai tố tụng ; c ) Được cơ quan triệu tập giao dịch thanh toán ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý. 4. Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm :

Xem thêm: Cách ghi tên sản phẩm trên tờ khai hải quan

a ) Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải ; b ) Khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án. Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ; khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 của Bộ luật hình sự.

5. Triệu tập người làm chứng trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

Theo lao lý của Bộ luật tố tụng hình sự 2003, người làm chứng là người biết được những diễn biến tương quan đến vụ án, được cơ quan có thẩm quyền triệu tập đến làm chứng. Lời khai của người làm chứng sẽ được xem xét làm chứng cứ trong vụ án hình sự. – Về thủ tục triệu tập người làm chứng để lấy lời khai : Khi cần lấy lời khai của người làm chứng tại nơi triển khai tìm hiểu, Điều tra viên phải gửi giấy triệu tập tới người làm chứng. Trong giấy triệu tập người làm chứng phải ghi rõ họ tên, chỗ ở của người làm chứng, ngày, giờ, tháng, năm và khu vực xuất hiện ; gặp ai và nghĩa vụ và trách nhiệm về việc vắng mặt không có nguyên do chính đáng. + ) Gửi Giấy triệu tập : Giấy triệu tập được giao trực tiếp cho người làm chứng hoặc trải qua chính quyền sở tại xã, phường, thị xã hoặc cơ quan, tổ chức triển khai nơi người làm chứng cư trú hoặc thao tác. Giấy triệu tập người làm chứng chưa đủ 16 tuổi được giao cho cha, mẹ hoặc người đại diện thay mặt hợp pháp khác của họ. + ) Giao nhận Giấy triệu tập : Trong mọi trường hợp, việc giao giấy triệu tập phải được ký nhận. – Việc triển khai nhu yếu triệu tập của người làm chứng :

Xem thêm: Thủ tục cấp giấy xác nhận khai báo hóa chất

+ ) Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm xuất hiện đúng thời hạn, khu vực được ghi trong Giấy triệu tập + ) Trong trường hợp người làm chứng đã được Cơ quan tìm hiểu triệu tập nhưng cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc họ vắng mặt gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố thì cơ quan đã triệu tập người làm chứng hoàn toàn có thể ra quyết định hành động dẫn giải. Thủ tục dẫn giải như sau : 1. Thủ tục trước khi dẫn giải : a ) Yêu cầu chủ nhà hoặc người xuất hiện tại nơi người cần dẫn giải đang cư trú, thao tác cho gặp người cần dẫn giải ; kiểm tra, so sánh ảnh, những sách vở tùy thân, xác lập đúng là người có tên trong quyết định hành động dẫn giải thì mới thực thi những thủ tục tiếp theo ; b ) Đọc quyết định hành động dẫn giải, lý giải cho người bị dẫn giải về quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của họ trong quy trình bị dẫn giải theo lao lý của pháp lý, giải đáp vướng mắc của người bị dẫn giải ( nếu có ) ; c ) Lập biên bản về việc dẫn giải người làm chứng. 2. Dẫn giải : a ) Cử tối thiểu hai cán bộ, chiến sỹ dẫn giải một người làm chứng ; b ) Không khóa tay, xích chân người làm chứng. + ) Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự.

6. Người làm chứng trong vụ án hình sự và vụ án dân sự

Lời khai của người làm chứng là chứng cứ quan trọng để cơ quan nhà nước có thẩm quyền chớp lấy được tình hình trong thực tiễn, từ đó xử lý những vấn đề dân sự hay những vụ án hình sự được đúng mực, công minh. Tuy nhiên, do đặc thù khác nhau giữa tố tụng hình sự và tố tụng dân sự, đặc thù của người làm chứng trong mỗi trường hợp cũng khác nhau. Trên cơ sở những pháp luật của Bộ luật tố tụng hình sự và Bộ luật tố tụng dân sự, hoàn toàn có thể khái quát một số ít nội dung chính về người làm chứng như sau :

Thứ nhất, ai có thể là người làm chứng?

Cả trong tố tụng hình sự hay dân sự đều ghi nhận : bất kể người nào biết những diễn biến có tương quan đến nội dung vụ án đều hoàn toàn có thể trở thành người làm chứng, trừ một số ít trường hợp đặc biệt quan trọng. Cụ thể, người mất năng lượng hành vi dân sự hoặc người do có điểm yếu kém về tinh thần hoặc sức khỏe thể chất mà không có năng lực nhận thức được những diễn biến của vụ án hoặc không có năng lực khai báo đúng đắn không thể trở thành người làm chứng. Bộ luật tố tụng hình sự lao lý thêm người bào chữa của bị can, bị cáo không được trở thành người làm chứng. Việc một người có quyền, quyền lợi tương quan hay có quan hệ họ hàng với đương sự không làm ảnh hưởng tác động đến năng lực trở thành người làm chứng của họ. Ví dụ, bố phạm tội giết người không có nghĩa là con không được làm chứng, cũng không có nghĩa là lời khai của người con là không có giá trị.

Thứ hai, về quyền và nghĩa vụ của người làm chứng.

– Về quyền, người làm chứng trong tố tụng dân sự hay hình sự đều có quyền : + Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ; + Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền thực thi tố tụng ; + Được cơ quan triệu tập thanh toán giao dịch ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý. – Về nghĩa vụ và trách nhiệm, người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm sau : + Có mặt tại phiên tòa xét xử theo Giấy triệu tập, vắng mặt phải có nguyên do chính đáng ; + Khai báo trung thực những diễn biến, thông tin mà mình biết được có tương quan đến việc xử lý vụ án.

Thứ ba, về trách nhiệm của người làm chứng đối với lời khai của họ.

Người làm chứng khai báo gian dối, cung ứng tài liệu sai thực sự phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm theo lao lý của pháp lý. Trong tố tụng dân sự người làm chứng còn phải bồi thường thiệt hại và chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trước pháp lý do những lời khai báo sai thực sự gây thiệt hại cho đương sự hoặc cho người khác ( Điều 66 Bộ luật tố tụng dân sự )

Thứ tư, quyền từ chối khai báo của người làm chứng.

Bộ luật tố tụng dân sự ghi nhận : người làm chứng “ được phủ nhận khai báo nếu lời khai của mình tương quan đến bí hiểm nhà nước, bí hiểm nghề nghiệp, bí hiểm kinh doanh thương mại, bí hiểm đời tư hoặc việc khai báo đó có ảnh hưởng tác động xấu, bất lợi cho đương sự là người có quan hệ thân thích với mình ”. Bộ luật tố tụng hình sự hạn chế tối đa quyền phủ nhận khai báo của người làm chứng. Theo đó, người làm chứng khước từ hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ;

Điều 308. Tội từ chối khai báo, từ chối kết luận giám định hoặc từ chối cung cấp tài liệu 

1. Người nào phủ nhận khai báo nếu không thuộc trường hợp pháp luật tại khoản 2 Điều 22 của Bộ luật này hoặc trốn tránh việc khai báo, việc Kết luận giám định hoặc phủ nhận cung ứng tài liệu mà không có nguyên do chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, tái tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm. 2. Người phạm tội còn hoàn toàn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm việc làm nhất định từ một năm đến năm năm.

Điều 22. Không tố giác tội phạm

.. 2. Người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội chỉ phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự trong trường hợp không tố giác những tội xâm phạm bảo mật an ninh vương quốc hoặc những tội khác là tội đặc biệt quan trọng nghiêm trọng pháp luật tại Điều 313 của Bộ luật này.

7. Lời khai của người làm chứng có được công nhận?

Tóm tắt câu hỏi:

xin cảm ơn luật sư : Tư vấn dùm : Chứng cứ chứng tỏ trong một vụ tố cáo là gì ? ví dụ một người ( a ) vu oan giáng họa người khác ( c ) nhận hối lộ không có chứng cứ, nhưng a nhờ b là người làm chứng cùng với quan điểm của a, cho là c nhận hối lộ. Vậy chứng cứ đó có làm địa thế căn cứ cho việc nhận hối lộ hay không ? ( ghi chú ) a, b đều đưa ra quan điểm chứ không có sách vở hay vật khác chứng tỏ xin cảm ơn. /. ?

Luật sư tư vấn:

Theo những pháp luật về chứng cứ trong Bộ luật tố tụng hình sự 2003 thì chứng cứ được hiểu như sau :

“Điều 64. Chứng cứ

1. Chứng cứ là những gì có thật, được tích lũy theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này pháp luật mà Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát và Toà án dùng làm địa thế căn cứ để xác lập có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội cũng như những diễn biến khác thiết yếu cho việc xử lý đúng đắn vụ án. 2. Chứng cứ được xác lập bằng : a ) Vật chứng ; b ) Lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ, nghĩa vụ và trách nhiệm tương quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ; c ) Kết luận giám định ; d ) Biên bản về hoạt động giải trí tìm hiểu, xét xử và những tài liệu, vật phẩm khác. ”

“Điều 66. Đánh giá chứng cứ

1. Mỗi chứng cứ phải được nhìn nhận để xác lập tính hợp pháp, xác nhận và tương quan đến vụ án. Việc xác lập những chứng cứ tích lũy được phải bảo vệ đủ để xử lý vụ án hình sự. 2. Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán và Hội thẩm xác lập và nhìn nhận mọi chứng cứ với khá đầy đủ ý thức nghĩa vụ và trách nhiệm, sau khi điều tra và nghiên cứu một cách tổng hợp, khách quan, tổng lực và không thiếu toàn bộ diễn biến của vụ án. ”

“Điều 67. Lời khai của người làm chứng

1. Người làm chứng trình diễn những gì mà họ biết về vụ án, nhân thân của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, quan hệ giữa họ với người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, người làm chứng khác và vấn đáp những câu hỏi đặt ra. 2. Không được dùng làm chứng cứ những diễn biến do người làm chứng trình diễn, nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được diễn biến đó. ” Qua đó hoàn toàn có thể thấy, chứng cứ phải là những gì có thật, được tích lũy theo trình tự thủ tục và được chúng minh đúng mực mới hoàn toàn có thể dùng làm địa thế căn cứ để chứng tỏ hành vi phạm tội. Trong trường hợp thì lời khai của a, b sẽ không được dùng làm chứng cứ để giải quyết và xử lý vụ án này, chính bới a tố cáo c về hành vi nhận hối lộ nhưng lại không có địa thế căn cứ chứng tỏ hành vi nhận hối lộ có xảy ra, đồng thời lời khai của người làm chứng b cũng sẽ không được coi là chứng cứ vì cũng không có địa thế căn cứ chứng tỏ. Hành vi tố cáo của a nếu là cố ý muốn xúc phạm c thì hoàn toàn có thể bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm với tội vu không, còn so với lời khai của b thì sẽ không bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm vì lời khai của người làm chứng thì không được coi làm chứng cứ nếu không có địa thế căn cứ chứng tỏ, và lời khai này cũng không làm tác động ảnh hưởng đến hiệu quả tìm hiểu nên sẽ không bị truy cứu.

8. Lấy lời khai của người làm chứng trong vụ án hình sự

Tóm tắt câu hỏi:

Trường hợp người làm chứng ( vụ án hình sự ) chuẩn bị sẵn sàng khai báo với cơ quan chức năng nhưng do bị quên hoặc do bồn chồn thì cơ quan chức năng phải xử lý như thế nào để người làm chứng bình tĩnh khai báo khá đầy đủ khách quan những gì mà họ tận mắt chứng kiến.

Luật sư tư vấn:

Theo lao lý của Bộ luật tố tụng hình sự 2003, khi người làm chứng biết được những diễn biến tương quan đến vụ án hoàn toàn có thể được triệu tập đến làm chứng. Trong nhiều vụ án khác nhau, đối tượng người tiêu dùng làm chứng khác nhau thì cơ quan triệu tập sẽ phải có phương pháp giải quyết và xử lý trạng thái tâm ý của người làm chứng khi nhu yếu họ cung ứng những thông tin tương quan đến vụ án. Có thể do họ sợ, họ bị rình rập đe dọa hoặc bị mua chuộc … tùy vào từng trường hợp để giải quyết và xử lý cho tương thích. Điều 55 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 lao lý như sau :

“Điều 55. Người làm chứng

1. Người nào biết được những diễn biến tương quan đến vụ án đều hoàn toàn có thể được triệu tập đến làm chứng. 2. Những người sau đây không được làm chứng : a ) Người bào chữa của bị can, bị cáo ; b ) Người do có điểm yếu kém về tinh thần hoặc sức khỏe thể chất mà không có năng lực nhận thức được những diễn biến của vụ án hoặc không có năng lực khai báo đúng đắn. 3. Người làm chứng có quyền : a ) Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ;

 Luật sư tư vấn lấy lời khai của người làm chứng:1900.6568

b ) Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền thực thi tố tụng ; c ) Được cơ quan triệu tập giao dịch thanh toán ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý. 4. Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm :

a) Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án; trong trường hợp cố ý không đến mà không có lý do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc điều tra, truy tố, xét xử thì có thể bị dẫn giải;

b ) Khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án. Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ; khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 của Bộ luật hình sự. ” Mặt khác, theo Thông tư liên tịch 13/2013 / TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC cơ quan triệu tập hoàn toàn có thể trao đổi và đưa ra những giải pháp bảo vệ tính mạng con người, sức khỏe thể chất, gia tài của người tố giác tội phạm, người làm chứng, người bị hại và người thân thích của họ để họ hoàn toàn có thể bình tĩnh khai báo.

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Lao Động