Từ vụ “siêu” doanh nghiệp 500.000 tỷ: “Nổ” vốn ảo phạt quá nhẹ, nhiều cá nhân coi thường pháp luật
Vụ “siêu” doanh nghiệp 500.000 tỷ đồng: Chưa góp đủ vốn
Theo thông tin từ cơ quan chức năng TP Hồ Chí Minh, hết thời hạn 90 ngày nhưng vẫn chưa có hành động gì cho thấy ” người sáng lập ” Nguyễn Vũ Quốc Anh của ” siêu ” doanh nghiệp vốn 500.000 tỷ đồng góp đủ số vốn điều lệ như đã ĐK .
Ngồi nhà cấp 4 của ông Nguyễn Vũ Quốc Anh – CEO ” siêu ” doanh nghiệp mới được xây dựng với số vốn lên tới 21,7 tỷ USD. ( Ảnh : Quang Phương )Trước đó, theo tài liệu từ Cổng thông tin vương quốc về ĐK doanh nghiệp, trong ngày 20/5, tại TP Hồ Chí Minh giật mình Open một doanh nghiệp xây dựng với vốn điều lệ lên tới 500.000 tỷ đồng. ” Siêu ” doanh nghiệp 500.000 tỷ này do ông Nguyễn Vũ Quốc Anh ( sinh năm 1986 ) làm đại diện thay mặt pháp lý, kiêm Tổng giám đốc .
Bố cáo của công ty này cho thấy, ông Nguyễn Vũ Quốc Anh góp tới 499.999 tỷ đồng (tương đương 21,7 tỷ USD). 2 cổ đông sáng lập còn lại gồm Nguyễn Thị Diễm Hằng góp 1 tỷ đồng và Lưu Hữu Thiện góp 1 tỷ đồng.
Bạn đang đọc: Từ vụ “siêu” doanh nghiệp 500.000 tỷ: “Nổ” vốn ảo phạt quá nhẹ, nhiều cá nhân coi thường pháp luật
tin tức này đã khiến dư luận rối loạn, bởi số lượng này cao gấp đôi gia tài triệu phú Phạm Nhật Vượng trên sàn sàn chứng khoán, vượt xa PVN, EVN, Viettel …Trả lời Dân Việt tại thời gian đó, ông Nguyễn Vũ Quốc Anh khẳng định chắc chắn đang thiết kế xây dựng một ” hệ sinh thái ” để tăng trưởng vươn ra toàn thế giới, dù những công ty chỉ mới xây dựng từ cuối tháng 5 đến nay .Về việc kêu gọi số vốn 499.999 tỷ đồng trong vòng 90 ngày theo lao lý, ông chủ ” siêu ” doanh nghiệp này khẳng định chắc chắn, có rất nhiều cách như bán những mẫu sản phẩm của doanh nghiệp đang có ra thị trường ; kêu gọi từ nhà đầu tư trong và ngoài nước hoặc bán CP của công ty …Về nghi vấn của dư luận rằng mình ” làm màu “, ” đại … nổ “, Giám đốc 8X Quốc Anh nói, ” Mọi người không biết tôi làm gì, nên tôi cũng chả buồn. Giá trị của chất xám mà tôi làm còn lớn hơn kìa, tôi thấy mình đã rất nhã nhặn rồi, giá trị khoản góp vốn đầu tư này phải tới 1.000 tỷ USD lận ” .” Còn cái gì hay, hay không hay thì 90 ngày nữa sẽ có câu vấn đáp. Nếu tôi giờ cứ nói OK mà 90 ngày nữa trốn mất tăm thì mọi người hẵng nói. Trong 90 ngày nữa, mọi thứ tôi làm vô guồng thì mọi người sẽ nhìn nhận khác thôi. Câu vấn đáp là thời hạn “, Giám đốc siêu doanh nghiệp 500.000 tỷ đồng Nguyễn Vũ Quốc Anh, san sẻ .Việc ” siêu ” doanh nghiệp 500.000 tỷ đồng chưa nộp đủ số vốn đã ĐK sau 90 ngày, chỉ huy Bộ KH&ĐT cho biết : Bộ đã lường trước được vấn đề này. Tuy nhiên, lao lý của pháp lý được cho phép doanh nghiệp có thêm 30 ngày nữa để kiểm soát và điều chỉnh số vốn ĐK. Sau 30 ngày, nếu cá thể có tương quan không thực thi những giải pháp theo đúng trình tự pháp lý, sẽ có chế tài xử phạt .
CEO 8X Nguyễn Vũ Quốc Anh trong một thông tin trên tranh cá thể. ( Ảnh chụp màn hình hiển thị Facebook nhân vật )
Mức phạt hét “vốn ảo” không đủ sức răn đe?
Trường hợp ” siêu ” doanh nghiệp 500.000 tỷ này khiến dư luận nhớ đến câu truyện ” siêu doanh nghiệp ” 144.000 tỷ đồng ở Hoài Đức – TP. Hà Nội ” xảy ra hồi đầu năm 2020 .
Theo khoản 5 Điều 17 Luật doanh nghiệp 2014 đã có quy định nghiêm cấm việc kê khai khống vốn điều lệ, không góp đủ số vốn điều lệ như đã đăng ký; cố ý định giá tài sản góp vốn không đúng giá trị.
Bên cạnh đó, theo pháp luật tại khoản 3 Điều 28 Nghị định 50/2016 / NĐ-CP cho biết sẽ ” phạt tiền từ 10 triệu đến 20 triệu đồng so với hành vi không ĐK đổi khác với cơ quan ĐK kinh doanh thương mại khi không góp đủ vốn điều lệ như đã ĐK “. Đồng thời phải buộc ĐK kiểm soát và điều chỉnh vốn điều lệ, tỷ suất phần vốn góp, CP của những thành viên, cổ đông bằng số vốn đã góp so với hành vi vi phạm lao lý tại khoản 3 Điều 28 .Sau đó khi báo chí truyền thông vào cuộc mới vỡ lẽ, ” siêu ” doanh nghiệp 144 nghìn tỷ đồng ở Hoài Đức – TP. Hà Nội chỉ là do gia chủ tự nổ, tự ĐK vì cổ đông nói ” tiền ăn còn không đủ ” .Việc liên tục Open những ” siêu ” doanh nghiệp ” nổ ” số vốn khủng, lên tới hàng trăm ngàn tỷ đồng, theo những luật sư là do mức xử phạt còn quá nhẹ, không đủ sức răn đe .Trao đổi với Dân Việt, Luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng Văn phòng luật sư Tinh Thông Luật, Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh nói : ” Đối với những trường hợp ĐK vốn ảo không gây hậu quả thì không sao. Nhưng có nhiều trường hợp ĐK số vốn ” khủng ” chỉ để làm đẹp hồ sơ, đánh bóng tên tuổi nhằm mục đích trục lợi, thì hậu quả sẽ khôn lường. Tôi cho rằng cần phải tăng mức phạt cho hành vi ĐK vốn ảo hoặc xử phạt nặng nếu hành vi gây hậu quả nghiêm trọng mức xử phạt 10 – 20 triệu đồng là quá thấp, không đủ sức răn đe ” .Do đó, cần có nhiều khung hình phạt khác nhau, với những doanh nghiệp được xây dựng nhằm mục đích hoạt động giải trí phạm pháp thì cần tăng mức phạt để ngăn ngừa tệ nạn này .
Luật sư Trần Tuấn Anh – Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch. ( Ảnh : NVCC )Đồng tình, Luật sư Trần Tuấn Anh, giám đốc công ty luật Minh Bạch nêu quan điểm, lúc bấy giờ còn đang thiếu sự giám sát của những cơ quan chức năng trong việc ĐK doanh nghiệp dẫn đến nhiều chưa ổn trong đó có việc khai khống số vốn góp nhằm mục đích trục lợi lòng tin lừa đảo chiếm đoạt gia tài, trong khi đó chế tài giải quyết và xử lý hành vi trên chỉ dừng lại ở việc phạt hành chính ( chỉ khi bị phát hiện ) cao nhất là 20 triệu đồng .
“Đây là mức phạt quá nhẹ so với hậu quả khó lường của việc làm trên có thể gây ra, khiến các đối tượng trên coi thường pháp luật”, ông Tuấn Anh nhấn mạnh.
Vì vậy, để tránh những hành vi trên còn tiếp nối, ảnh hưởng tác động dư luận xã hội, quyền và quyền lợi hợp pháp của cá thể, tổ chức triển khai bị xâm phạm, ông Tuấn Anh yêu cầu những Cơ quan chức năng phải tăng cường thanh tra kiểm tra, thanh tra rà soát những doanh nghiệp có hành vi nêu trên để giải quyết và xử lý, tránh để gây ra hậu quả khó lường về sau. Ngoài ra, những nhà làm luật cần xem xét tăng mức khung hình phạt so với hành vi trên để có đủ sức răn đe những doanh nghiệp khác phải biết tuân thủ pháp lý hơn .Từ câu truyện của ” siêu ” doanh nghiệp ĐK vốn điều lệ 500.000 tỷ đồng và trước đó là một công ty mới xây dựng ở Thành Phố Hà Nội cũng ĐK vốn lên tới 144.000 tỷ đồng sau đó tìm hiểu và khám phá mới biết do ” ghi nhầm “, luật sư Trương Thanh Đức yêu cầu, cơ quan quản trị cần điều tra và nghiên cứu bỏ pháp luật doanh nghiệp phải ghi rõ số vốn điều lệ vào hồ sơ ĐK xây dựng .” Bởi số lượng ĐK chỉ là ảo, phần vốn góp vào thực tiễn bao nhiêu mới đúng thực chất của doanh nghiệp. Giờ nếu doanh nghiệp ĐK vốn điều lệ cả triệu tỷ đồng nhưng sau 90 ngày không góp đủ vốn đã ĐK hoặc không chỉ ĐK giảm vốn, mức phạt cao nhất cũng chỉ 20 triệu đồng. Quy định về vốn điều lệ trong ĐK xây dựng doanh nghiệp và về con dấu cũng nên bỏ vì không thiết yếu, quan trọng nhất trong hồ sơ xây dựng công ty chỉ cần tên doanh nghiệp, mã số thuế, địa chỉ ” – Luật sư Trương Thanh Đức góp ý .
Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Doanh Nghiệp






