Xôn xao chuyện nữ du học sinh Việt tại Hàn tố bị xâm hại tập thể, thủ phạm thì lại khẳng định bị “gài”?
Đ.D cho rằng đó là lý do khiến cô phải viết bài đăng rất dài, kể chi tiết và tường tận vụ việc với mong muốn “cảnh tỉnh các bạn nữ nơi đất khách” và “muốn dựa vào sự lớn mạnh của group, mong mọi người có cái nhìn công tâm với em”.
Bạn đang đọc: Xôn xao chuyện nữ du học sinh Việt tại Hàn tố bị xâm hại tập thể, thủ phạm thì lại khẳng định bị “gài”?
Câu chuyện gây rối loạn khi phía những người bị tố cáo lại chứng minh và khẳng định bản thân bị ” gài “, và vì đã bị trục xuất về nước nên phải lao động chân tay khổ sở, trong khi mái ấm gia đình không khá giả gì. Thậm chí, cha mẹ phải cầm đồ sổ đỏ chính chủ để trả tiền bồi thường cho Đ.D.
Nội Dung Chính
Bài đăng “dậy sóng” của nữ du học sinh Việt tại Hàn, tố bị đồng nghiệp xâm hại tập thể
Theo như Đ.D san sẻ, thời gian đó, cô tới Hàn chưa lâu và mới tìm được việc làm làm thêm tiên phong. Tại đây, Đ.D quen biết vài đồng nghiệp, trong đó có H. Ngày 25/1/2020, cô cho rằng mình bị dụ tới dự bữa tiệc giao thừa cùng H. và sau đó bị xâm hại tập thể .Trong bài đăng trên group ở Facebook, Đ.D cho biết dù không phải ca trực của mình vào ngày hôm đó, tuy nhiên do H. có lời nhờ cô tới tương hỗ vì quán đông khách nên ở đầu cuối Đ.D vẫn đồng ý chấp thuận. Khi Đ.D tới shop, lúc này đã muộn và đã vãn khách, vậy nên, H. lại rủ cô gái tới nhà ăn bữa tiệc giao thừa cùng bè bạn và đồng nghiệp khác. Đ.D tới sau và được L. ra đón .Trong bữa tiệc, cô có uống 1 cốc giấy rượu, sau đó, cô mở màn cảm thấy bản thân không ổn. Cũng vào khoảng chừng thời hạn này, những khách mời lần lượt ra về. Sau cùng, chỉ còn lại Đ.D ở lại cùng 7 nam người trẻ tuổi .Theo Đ.D, lúc này, 7 gã người trẻ tuổi cùng xúm lại xâm hại tập thể cô, thậm chí còn gã đồng nghiệp của cô còn vừa quay phim vừa cổ vũ. Tất cả chỉ dừng lại khi vùng kín của cô gái ra nhiều máu .D viết, sau khi xâm hại tình dục tập thể, 1 gã người trẻ tuổi đã đưa cô gái về phòng trọ và liên tục giở trò đồi bại. Cô nói đã ” gần như mất đi ý thức “, và ” dù có van xin nhiều lần nhưng gã người trẻ tuổi kia vẫn liên tục không buông tha ” .
Hiện tại, bài đăng này đã lôi cuốn 42 k lượt like và 18 k lượt phản hồi trong group trên Facebook ( Ảnh chụp màn hình hiển thị )Theo Đ.D kể, do mới sang Hàn nên chưa quen biết nhiều người, nếu gọi bạn thân, Đ.D lo âu cả 2 sẽ ” xong đời “. Vì thế, dù đã chia tay bạn trai, tuy nhiên, nữ sinh này vẫn đành cầu cứu tình nhân cũ .Cô kể rằng tình nhân cũ của mình đã chạy tới xông vào nhà giải cứu rồi báo công an. Sau đó D được đưa tới Trung tâm Giám định để lấy mẫu tinh dịch và lời khai, rồi được đưa tới 1 Trung tâm Bảo trợ phụ nữ của Hàn Quốc để làm nơi lánh nạn trong thời điểm tạm thời .Theo Đ.D, vụ kiện lê dài suốt 9 tháng và ở đầu cuối, Đ.D đã giành phần thắng. Bên cạnh đó, nữ sinh này cũng đặt bút ký vào giấy thỏa thuận hợp tác tha bổng cho 3 người bị Tòa án Hàn Quốc định tội được hưởng án treo để họ được về nước. Theo san sẻ, mẹ của L. ( 1 trong 3 nam người trẻ tuổi được cho là đã bị kết tội cưỡng hiếp ) đã thỏa thuận hợp tác và hứa sẽ đền bù 800 triệu cho Đ.D.Tuy nhiên, Đ.D chứng minh và khẳng định bản thân không nhận được tiền bồi thường. Ngoài ra, nữ du học sinh này kể, dù thắng kiện, những kẻ xâm hại bị trục xuất về nước nhưng cô đã ” trọn vẹn mất đi năng lực làm mẹ ” .
Nam thanh niên khẳng định bị “gài” và phải chọn bồi thường để được hưởng án treo?
Liên quan đến vấn đề gây rối loạn này, 1 thông tin tài khoản Facebooker được cho là L. đã lên tiếng với những dòng san sẻ rất dài trên MXH .Cụ thể, theo nam người trẻ tuổi này, vào năm 2020, L. đi làm thêm sau đó L. quen biết Đ.D. Theo L., 1 ngày sau khi chào hỏi nhau, Đ.D xin số điện thoại thông minh và 2 người làm quen với nhau. Tiếp sau 4, 5 ngày, L. và Đ.D trở thành 1 đôi. 
Một phần bài tố từ phía ” đằng trai “. Theo N.A đây là những lời lẽ bịa đặt, hạ nhục cho cô ( Ảnh chụp màn hình hiển thị )L. kể lại bữa tiệc ” định mệnh ” cùng bạn bè, bạn hữu. Theo L. do mọi người có hỏi ” sao không gọi tình nhân tới ? ” thế nên nam người trẻ tuổi này mới gọi Đ.D và theo L. là Đ.D đồng ý chấp thuận ngay .Bài đăng viết, sau khi nhà hàng ở nhà L., cả nhóm cùng nhau sang nhà em gái L.. Và tại đây, Đ.D có uống 1 cốc nước lọc. Sau đó, do không vui lắm nên cả nhóm rủ nhau đi hát karaoke, tuy nhiên L. và Đ.D không tham gia vì cả 2 cùng quay lại nhà L. để nhậu tiếp. Khi đã nhậu mệt thì 2 người nằm cùng nhau và có những hành vi thân thương mà theo người trẻ tuổi này viết là có sự chấp thuận đồng ý của Đ.D.L. kể việc khi ra đường bắt taxi thì D. thấy 1 camera ở ngã tư trước cửa, nên đùng một cái bảo muốn hôn L. để camera check được L. trong một cái thế mà D. là nạn nhân. Theo nam người trẻ tuổi này, khi lên taxi do tình nhân vẫn say nên L. đành phải đưa cô về. Về tới nhà Đ.D, cô liên tục kéo L. lên nhà và sau đó vào Tolet rồi gửi tin nhắn cho tình nhân .Theo L., anh và cô gái chưa làm gì thì đã có người thứ 3 xen vào ( chính là tình nhân của Đ.D ). Sau ngày hôm đó, công an đến và đi cùng 1 người phiên dịch. L. và 4 người bạn của L. bị bắt vì tội hiếp dâm tập thể. L. bị giam giữ 48 h cùng những người bạn, tuy nhiên, do không làm gì nên những người này sau đó được thả, chỉ còn lại mình L .
Sau 19 tháng tạm giam, L. được xét xử. Theo L., giữa việc ngồi tù và bồi thường tiền để được hưởng án treo thì tất nhiên L. đã chọn bồi thường tiền, và bố mẹ ở nhà phải cắm bìa đất để gửi qua cho L.
Sau tất cả, L. bị kết án đột nhập nhà trái phép, “động chạm” nạn nhân khi chưa được cho phép và phải chịu 9 năm án treo. Tuy nhiên, do L. đã thi hành được 19 tháng tù nên L. được giảm 3 năm. Kết cục, L. cho biết bản thân bị trục xuất về nước, không được xuất cảnh khỏi Việt Nam trong 6 năm.
Cộng đồng mạng: Người thương cảm với nạn nhân, người lại bán tín bán nghi
Ngay sau khi vấn đề được đăng tải lên MXH, hội đồng mạng đã nổ ra 2 luồng tranh cãi trái chiều. Nhiều người đã vô cùng phẫn nộ với hành vi của nhóm nam người trẻ tuổi, đồng thời bày tỏ sự thương cảm với nữ nạn nhân .
“Đọc từng câu, từng chữ của bạn nữ sinh mà lồng ngực tức đến nghẹt thở. Nếu tất cả sự việc đều diễn ra như lời cô gái ấy nói thì quả thực bản án dành cho những gã kia là quá nhẹ nhàng”, Facebooker An Nguyễn bình luận.
“Một mình nơi đất khách lại gặp phải tình cảnh khốn khổ như này quả thực nếu là mình, mình sẽ không thể vượt qua được. Mong bạn mạnh mẽ và tiến về phía trước nhé”, người dùng mạng Lan Anh gửi lời động viên.
“Đọc giọng viết của bạn nam thanh niên trong vụ việc đã thấy không thể chấp nhận được. Toàn dùng những từ ngữ tục tĩu nhất ra để gọi 1 cô gái. Sao đọc văn tự nhận bị hại mà không thương nổi. Ngược lại còn thấy cực kỳ cáu giận hay bất lực cho bên nữ”, một người dùng mạng khác chia sẻ.
Mặc dù vậy, lại có không ít người bày tỏ thiếu tín nhiệm trước câu truyện mà nữ sinh Đ.D đăng tải. Họ cho biết vì Đ.D từng có ” phốt ” trong quá khứ nên bản thân cảm thấy câu truyện mà chàng trai san sẻ có phần thực tiễn và đáng tin hơn .Trước những phản hồi hướng sự chỉ trích về phía mình, nữ sinh Đ.D đã liên tục tung khá nhiều vật chứng để chứng tỏ cho câu truyện của mình là đúng chuẩn. 
Bản thông tin hiệu quả giải quyết và xử lý vấn đềNội dung thông tin tác dụng vấn đề do Văn phòng Công tố phía Đông Seoul lập mà Đ.D đăng tải tạm dịch lại như sau :
“Ngày xử lý: 14/4/2020
Các nghi phạm, tội danh xử lý và nội dung như sau:
– N.T.L: Tội đột nhập vào nhà trái phép và sử dụng bạo lực hoặc đe dọa người bị hại để xâm hại. (Yêu cầu truy tố – mở phiên tòa xét xử chính thức. Đủ bằng chứng xác minh phạm tội).
– Đ.N.H: Tội danh gần như tương đồng với sử dụng bạo lực hoặc đe dọa người bị hại để thực hiện hành vi lạm dụng/ quấy rối tình dục. (Yêu cầu truy tố – mở phiên tòa xét xử chính thức. Đủ bằng chứng xác minh phạm tội).
– H.V.K: Tội danh sử dụng bạo lực hoặc đe dọa người bị hại để thực hiện hành vi lạm dụng/ quấy rối tình dục. (Yêu cầu truy tố – mở phiên tòa xét xử chính thức. Đủ bằng chứng xác minh phạm tội).
– Đ.N.H: Tội quay video. (Không đủ chứng cứ)”.
(Nguồn dịch: XNLN)
Cuộc gọi giữa nạn nhân và mẹ của nam thanh niên tên L.?
Ngoài những văn bản bằng giấy, Đ.D còn đăng tải đoạn ghi âm cuộc trò chuyện giữa mình và mẹ của L.. Người phụ nữ liên tục phủ nhận con trai mình là người ” phốt ngược ” nhằm mục đích hạ nhục Đ.D, mà H. và K. mới là người đứng sau vụ này .
“Trước khi cháu đăng lên cháu cần tìm hiểu ai là người đăng (đoạn chia sẻ dài của nam thanh niên bên trên – PV). Nếu là L. thì cô chấp nhận toàn bộ. Nhưng đây là thằng H. và thằng K. Lúc nãy, 2 thằng vừa xin lỗi cô đó”. Ngoài ra, mẹ của L. cũng chia sẻ thêm về hoàn cảnh cũng như sự hối hận của cậu con trai.
Xem thêm: ‘Kỳ nhân’ xứ Huế
Tuy nhiên, trong cuộc trò chuyện ghi âm này, nữ sinh 2 k chỉ liên tục khóc và không gật đầu lời xin lỗi. Đ.D cho biết mình chỉ mong mau được xét duyệt để trở về Việt Nam .Liên quan đến vấn đề, hiện tại, Đ.N.H – 1 trong 3 nam người trẻ tuổi tương quan đã khóa Facebook vì bị dân tình ném đá quá nhiều. Trong khi đó, chúng tôi đã liên lạc với Đ.D tuy nhiên cô cũng chưa đưa ra phản hồi gì .
Chúng tôi sẽ thông tin thêm về vụ việc.
Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Lao Động
