Đà Nẵng: Nhiều vấn đề chưa được làm rõ ở vụ sụt lún khu tái định cư Hòa Liên
Trong đó, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh ( 66 tuổi, tổng giám đốc ) lãnh mức án 5 năm 6 tháng tù, Nguyễn Văn Bường ( 60 tuổi, phó tổng giám đốc ) 4 năm tù, Hoàng Cung Thượng Hiền ( 56 tuổi, trưởng phòng dự án Bất Động Sản tái định cư ) 3 năm tù .
Theo cáo trạng, năm 2010, Ủy Ban Nhân Dân TP. Đà Nẵng giao Sở Xây dựng làm chủ góp vốn đầu tư, sở này ủy quyền công ty của 3 bị cáo quản trị, điều hành quản lý dự án Bất Động Sản khu công trình hạ tầng kỹ thuật Khu tái định cư Hòa Liên 3, Hòa Liên 4 ( H.Hòa Vang ) .
Cáo trạng quy kết các bị cáo thiếu sót trong nhiều khâu, hậu quả khu tái định cư sụt lún, bị buộc bồi thường thiệt hại hơn 9,25 tỉ đồng.
 |
Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Anh và Bường kêu oan, bị cáo Hiền xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường. Tất cả luật sư của 3 bị cáo đều đồng quan điểm với Viện KSND Cấp cao tại TP. Đà Nẵng về kháng nghị hủy bản án xét xử sơ thẩm, trả hồ sơ tìm hiểu lại .
Theo Viện KSND Cấp cao tại Thành Phố Đà Nẵng và những luật sư bào chữa, cấp xét xử sơ thẩm đã vi phạm tố tụng. Cụ thể, việc tách vụ án khi chưa làm rõ vai trò của những tổ chức triển khai, cá thể khác đã tác động ảnh hưởng thực sự khách quan, không thông tin cho bị cáo và những người tương quan khi có Kết luận giám định .
\ n
Đồng thời, Trung tâm giám định chất lượng xây dựng (thuộc Sở Xây dựng) là đơn vị liên quan vụ án nên thực hiện công tác giám định không khách quan, trong khi kết luận thiệt hại của trung tâm này là cơ sở quan trọng để buộc tội.
Chưa làm rõ được thiệt hại hay không
Đến tối 10.3, HĐXX quyết định hành động hoãn phiên tòa xét xử vì những diễn biến mới như biên bản nghiệm thu sát hoạch một số ít hạng mục khu tái định cư Hòa Liên vào tháng 12.2021 và tháng 1.2022 xích míc với Kết luận của Trung tâm giám định chất lượng kiến thiết xây dựng TP. Đà Nẵng, trong khi đây là địa thế căn cứ để buộc tội .
Đặc biệt, quá trình xét hỏi, tranh luận tại tòa chưa làm rõ dự án có thiệt hại hay không – là vấn đề mấu chốt của vụ án. Nhiều vấn đề tranh luận mà Trung tâm giám định chất lượng xây dựng không trả lời được vì… không mang theo tài liệu.
Ngoài ra, Viện KSND Cấp cao tại TP. Đà Nẵng còn có kháng nghị hủy án, làm rõ nghĩa vụ và trách nhiệm của những tổ chức triển khai, cá thể khác nên HĐXX phải triệu tập khá đầy đủ những người này để làm rõ .
“ Vì đây là nghĩa vụ và trách nhiệm, sinh mạng chính trị của họ, nên HĐXX cần làm rõ từng hành vi. Đề nghị Sở Xây dựng có văn bản lý giải về rơi lệch nghiệm thu sát hoạch để có địa thế căn cứ xác lập thiệt hại hay không thiệt hại tại khu tái định cư Hòa Liên, đây là yếu tố định tội và khung hình phạt những bị cáo cũng như làm sáng tỏ những cá thể Viện KSND Cấp cao ý kiến đề nghị truy cứu ”, HĐXX nêu quan điểm .
Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Lao Động
