Có bất thường từ giải Nhất học sinh thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia?
Không lâu sau khi có kết quả cuộc thi, đã có ý kiến phản ánh về việc một trong số những dự án đạt giải Nhất của cuộc thi năm nay tương tự với một dự án từng tham gia cuộc thi này năm 2019.
Cụ thể, năm 2021, dự án Bất Động Sản “ Giường bệnh mưu trí tương hỗ cho người mất công dụng hoạt động tay chân sử dụng tại nhà ” của nhóm học viên Trường trung học phổ thông Hoa Lư A, tỉnh Tỉnh Ninh Bình đạt giải Nhất .
![]() |
![]() |
| Dự án “Giường bệnh thông minh hỗ trợ cho người mất chức năng vận động tay chân sử dụng tại nhà” của nhóm học sinh Trường THPT Hoa Lư A, tỉnh Ninh Bình đạt giải Nhất tại cuộc thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia năm 2021. |
Trước đó, năm 2019, một đề tài tựa như có tên là “ Giường I.o.T tương hỗ người mất năng lực hoạt động tay chân ” của em Cao Nguyễn Hùng và Nguyễn Đình Nhật Tân ( học viên lớp 12A và 12G Trường trung học phổ thông Hoa Lư A, Tỉnh Ninh Bình ) đã giành giải Nhất cuộc thi khoa học kỹ thuật cấp tỉnh Tỉnh Ninh Bình năm 2019, được chọn dự và giành giải Nhì trong cuộc thi khoa học kỹ thuật cho học viên trung học cấp vương quốc năm 2019 .Việc 2 dự án Bất Động Sản ở 2 năm nhưng có tên tựa như và cùng đến từ Trường trung học phổ thông Hoa Lư A, Tỉnh Ninh Bình dẫn đến một số ít quan điểm hoài nghi .
![]() |
| Sáng chế “Giường I.o.T hỗ trợ người mất khả năng vận động tay chân” của Cao Nguyễn Hùng và Nguyễn Đình Nhật (học sinh lớp 12A và 12G Trường THPT Hoa Lư A, Ninh Bình) được giới thiệu tại cuộc thi khoa học kỹ thuật cách đây 2 năm. Ảnh: Dân trí. |
Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Xuân Thành, Vụ trưởng Vụ Giáo dục đào tạo Trung học ( Bộ GD-ĐT ) Thành cho biết, Ban chỉ huy cuộc thi Khoa học kỹ thuật cấp vương quốc đã chớp lấy được thông tin phản ánh và đã nhu yếu Sở GD-ĐT Ninh Bình thanh tra rà soát, so sánh báo cáo giải trình. Nếu xem xét thấy thực sự có sự trùng lặp thì Ban chỉ huy kỳ thi sẽ ra quyết định hành động hủy hiệu quả, phần thưởng mà dự án Bất Động Sản đạt được .
“ Sở GD-ĐT Ninh Bình cũng đã báo cáo giải trình sơ bộ và Ban Chỉ đạo cuộc thi cũng đã nhu yếu giám khảo thanh tra rà soát lại nội dung này ”, ông Thành nói .Báo cáo khởi đầu của Sở GD-ĐT Ninh Bình cho hay đã có sự đối sánh tương quan và hai dự án Bất Động Sản trọn vẹn khác nhau, mặc dầu tên gần giống nhau nhưng yếu tố được điều tra và nghiên cứu, xử lý là khác nhau .“ Khi chấm thi, ban giám khảo hoàn toàn có thể chưa phát hiện được sự trùng lặp nếu có. Chưa kể, mỗi năm lại một ban giám khảo khác để bảo vệ tính công minh, khách quan trong quy trình chấm. Song khi thanh tra rà soát, nếu có trùng lặp thì sẽ phải giải quyết và xử lý, giống như so với chuyện đạo văn ”, ông Thành nói .Về tiến trình chấm thi, ông Thành khẳng định chắc chắn đã có mục thanh tra rà soát sự trùng lặp của những đề tài và việc này cũng được ban giám khảo thanh tra rà soát kỹ lưỡng .
“Trong quá trình rà soát, nếu có sự trùng lặp thì ban giám khảo phải báo cáo Ban Chỉ đạo nhưng chúng tôi không nhận được báo cáo nào của BGK về sự trùng lặp của dự án dự thi”, ông Thành nói.
Thanh Hùng

Giải Nhất thi sáng chế học sinh bị tố bất thường: Sở GD-ĐT Ninh Bình lên tiếng
Liên quan đến việc dư luận phản ánh 2 dự án Bất Động Sản dự thi khoa học kỹ thuật cấp vương quốc của Tỉnh Ninh Bình trong 2 năm được cho là có sự trùng lặp, Sở GD-ĐT tỉnh này đã có lý giải .
12 dự án giành giải Nhất thi KHKT quốc gia cho học sinh trung học
Chiều nay ( 27/3 ), tại Thừa Thiên – Huế, Bộ GD-ĐT tổ chức triển khai lễ bế mạc cuộc thi Khoa học kỹ thuật cấp vương quốc dành cho học viên trung học năm học 2020 – 2021 .
Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Khoa Học









