Bài 1: Em hãy tìm hai tình huống trong đời sống cần sử dụng phép lập luận chứng minh? Bài 2: Để chứng minh cho luận điểm: “Đừng sợ vấp ngã” người viết đã đưa r

Bài 2:

Để chứng minh cho luận điểm của mình, người viết đã nêu ra những luận cứ sau:

– Một người mà lúc nào cũng sợ thất bại, làm gì cũng sợ sai lầm là một người sợ hãi thực tế và suốt đời không bao giờ có thể tự lập được.

– Bạn sợ sặc nước thì bạn không biết bơi.

– Bạn sợ nói sai thì bạn không nói được ngoại ngữ!

– Một người mà sẽ không chịu mất gì thì sẽ không được gì.

– Sai lầm cũng có hai mặt. Tuy nó đem lại tổn thất nhưng nó cũng đem đến bài học cho đời.

– Khi tiến bước vào tương lai, bạn làm sao tránh được sai lầm? – Nếu bạn sợ sai thì bạn chẳng dám làm gì.

– Người khác bảo bạn sai chưa chắc bạn đã sai, vì tiêu chuẩn đúng sai khác nhau.

– Bạn chớ ngừng tay, mà cứ tiếp tục làm, dù cho có gặp trắc trở.

– Không nên là người liều lĩnh, mù quáng, cố ý mà phạm sai lầm. Chẳng ai thích sai lầm cả.

– Có người phạm sai lầm thì chán nản.

– Có kẻ sai lầm rồi thì tiếp tục sai lầm thêm.

– Nhưng có người biết suy nghĩ, rút kinh nghiệm, tìm con đường khác đế tiến lên.

Như vậy, với các luận cứ trên ta nhận thấy: Đây là những luận cứ rất có sức thuyết phục vì nó được chọn lọc, chân thực, phù hợp với cuộc sống của con người.

Bài 3:

Sự khác biệt giữa lập luận chứng minh trong đời sống với lập luận chứng minh trong văn nghị luận:

– Trong văn nghị luận, những vấn đề nghị luận thường khái quát và mang tính xã hội cao hơn nên hệ thống luận điểm được đưa ra đòi hỏi phải logic, chặt chẽ, đầy đủ và cụ thể hơn.

Vote cho mình nhé.CHÚC BẠN HỌC  TỐT.