Xuyên tạc lịch sử – Trò hề của những kẻ cơ hội chính trị

Không thể xuyên tạc giá trị lịch sử của Cách mạng Tháng Mười Nga và Cách mạng tháng Tám của Việt Nam. Trong dòng chảy của lịch sử trái đất, có những sự kiện mà giá trị to lớn của nó không gì hoàn toàn có thể phủ nhận. Những giá trị ấy không chỉ được hun đúc bằng cơ sở lý luận mà còn được chiêm nghiệm bằng chính thực tiễn .
Vậy nhưng, không ít kẻ thời cơ chính trị vẫn luôn tìm mọi cách xuyên tạc, phủ nhận giá trị, ý nghĩa của Cách mạng Tháng Mười Nga, của cách mạng Tháng Tám 1945 hay sự kiện Giải phóng miền Nam – thống nhất quốc gia của Việt Nam .
Xuyên tạc, phủ nhận lịch sử, thực ra đó là trò hề tái diễn của những kẻ thời cơ chính trị, với kỳ vọng hão huyền rằng : nói nhiều sẽ quen tai, rồi chuyển sai thành đúng. Nhưng, lịch sử chỉ có một, thực sự cũng chỉ có một, những sự kiện lịch sử trọng đại không hề vì những lời lẽ xuyên tạc, phủ nhận của một số ít cá thể mà mất đi giá trị đích thực của nó .

“Cách mạng tháng Mười chỉ là vụ cướp chính quyền”

Coi Cách mạng tháng Mười chỉ là vụ cướp chính quyền sở tại, cuộc cách mạng mạo danh, là sự chệch hướng lịch sử …. Một số học giả tư sản cáo buộc sự sinh ra của những nước XHCN ở Liên Xô và Đông âu sau Cách mạng tháng Mười là “ quái thai của lịch sử ”. Nguy hại hơn, không riêng gì có những kẻ đứng trên lập trường tư sản mà ngay trong hàng ngũ những người cộng sản Liên Xô trước đây cũng lên tiếng phủ nhận, xuyên tạc giá trị của Cách mạng Tháng Mười. Điển hình là A.Yakovlev – Trưởng ban Tuyên huấn Đảng Cộng sản Liên Xô, người có vai trò là một trong những “ kiến trúc sư ” trong công cuộc cải tổ ở Liên Xô. Theo ông ta, vì Cách mạng Tháng Mười Nga là “ sai lầm đáng tiếc lịch sử ” nên cần phải xóa bỏ mọi mẫu sản phẩm sinh ra từ “ sai lầm đáng tiếc ” đó, gồm có tư tưởng của Chủ nghĩa Mác-Lênin, Nhà nước Liên Xô, Đảng Cộng sản Liên Xô, mạng lưới hệ thống XHCN và hàng loạt lịch sử Liên Xô kể từ sau Cách mạng Tháng Mười Nga, trong đó có cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại
tiến sỹ Lê Thị Chiên – Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng : Mục tiêu của những thế lực thù địch khi phủ nhận thành quả của Cách mạng tháng Mười Nga trước hết là để phủ nhận lý luận của Chủ nghĩa Mác về CNXH và con đường đi lên XHCN, đồng thời muốn phủ nhận sự hiện hữu của những nước XHCN ở Liên Xô và Đông Âu, từ đó hướng lái con đường tăng trưởng của quốc tế đi theo TBCN như mong ước của những học giả tư sản và những thế lực thù địch, thời cơ chính trị .
Những luận điệu này được tung ra mặc dầu có gây ra sự trộn lẫn về mặt tư tưởng chính trị, về ý thức hệ nhưng về cơ bản, nhân dân ưu thích tự do trên quốc tế vẫn luôn vững tin vào những thành quả vĩ đại mà cuộc Cách mạng Tháng Mười Nga đã đạt được .
Nhân dân Liên Xô, giờ đây là người dân Liên bang Nga, mà đại diện thay mặt là người đứng đầu – Tổng thống Nga V.Putin chưa khi nào phủ nhận giá trị lịch sử của cuộc Cách mạng tháng 10 Nga, cũng như cuộc Chiến tranh vệ quốc vĩ đại của nhân dân Liên Xô. Hàng năm, tất cả chúng ta vẫn tận mắt chứng kiến nước Nga tổ chức triển khai Lễ kỷ niệm Ngày thắng lợi phát xít ( 9/5/1945 ) với những cuộc diễu binh, diễu hành quy mô tầm cỡ quốc tế, tri ân “ những người bảo vệ Tổ quốc, những người đã hy sinh mạng sống của họ trong cuộc đấu tranh cho tự do và độc lập của Tổ quốc ” .
Hơn 50.000 người theo dõi facebook của người đăng status này. Để ngăn ngừa những thủ đoạn xuyên tạc lịch sử trắng trợn, mới gần đây một dự luật có tên gọi là ” Cấm công khai minh bạch như nhau những tiềm năng và hành vi của Liên xô và Đức quốc xã trong cuộc chiến tranh Thế giới thứ II ” đã được đệ trình ra Duma vương quốc Nga ( tức Hạ viện ). Văn kiện cũng đề xuất kiến nghị cấm phủ nhận vai trò quyết định hành động của nhân dân Liên Xô trong việc vượt mặt phát xít Đức và thiên chức nhân đạo của Liên Xô trong quy trình giải phóng những nước châu Âu. Dự luật nhấn mạnh vấn đề việc không hề đồng ý trộn lẫn và đánh đồng hành động của ” những người bảo vệ Tổ quốc, những người đã hy sinh mạng sống của họ trong cuộc đấu tranh cho tự do và độc lập của Tổ quốc, với hành vi của những người lính chiếm đóng nhằm mục đích mục tiêu hủy hoại dân tộc bản địa, những người bị phán quyết phạm tội theo phán quyết của Tòa án Nuremberg “. Dự luật cũng nhằm mục đích tạo ra một rào cản lập pháp so với những thủ đoạn “ trộn lẫn ” và “ đánh đồng ”, đòi xét lại và phủ nhận lịch sử, trong khi vẫn duy trì khoảng trống cho điều tra và nghiên cứu lịch sử và tranh luận khoa học .

“Cách mạng Tháng Tám năm 1945 là sự ăn may của Cộng sản Việt Minh”

Mùa thu năm 1945, cả dân tộc Việt Nam triệu người như một nhất tề vùng lên tiến hành cuộc Tổng khởi nghĩa Tháng Tám, mở ra bước ngoặt vĩ đại trong lịch sử dân tộc Việt Nam. Từ đây, đất nước Việt Nam bước vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.

Vậy mà, những kẻ thời cơ chính trị lại cho rằng : “ Cách mạng Tháng Tám năm 1945 ở Việt Nam là sự ăn may của Cộng sản Việt Minh ”. Họ lập luận, Việt Minh đã nhanh tay cướp lấy thành quả của liên minh chống phát xít, khi quân liên minh chưa kịp vào Đông Dương để giải giáp quân Nhật .
Trả lời phỏng vấn phóng viên báo chí VOV, GS-TS Phạm Hồng Tung – Viện trưởng Viện Việt Nam học và khoa học tăng trưởng cho rằng : Dù yếu tố quốc tế, yếu tố khách quan có quan trọng đến đâu thì người ta cũng không được phép cường điệu nó. Bằng chứng hoàn toàn có thể thấy là thời cơ lịch sử thuận tiện ấy được mở ra như nhau cho những dân tộc bản địa ở Khu vực Đông Nam Á, thế mà ở Đông Dương chỉ có nhân dân Việt Nam đem sức ta giải phóng cho ta, giành được chính quyền sở tại, công bố được độc lập. Thế thì phải khẳng định chắc chắn yếu tố chủ quan là quan trọng nhất. Thứ hai, phẫu thuật cho sâu hơn, lúc đó không chỉ có lực lượng yêu nước cách mạng tập hợp dưới ngọn cờ đại nghĩa của Mặt trận Việt minh do Đảng Cộng sản Đông Dương chỉ huy, còn có giáo phái Cao Đài, có Việt Nam phục quốc liên minh hội, Việt Nam quốc dân Đảng và nhiều lực lượng khác thế nhưng họ đã không hề tập hợp được lực lượng và họ đã không giành được chính quyền sở tại. Như vậy, yếu tố chủ quan quan trọng nhất ở đây chính là sự quy tụ đại nghĩa dân tộc bản địa dưới ngọn cờ duy nhất đó là ngọn cờ của Mặt trận Việt Minh. Cái gì đã dẫn đến cái đó, chính là đường lối đúng đắn của Đảng Cộng sản Đông Dương .
GS, tiến sỹ Phạm Hồng Tung nhấn mạnh vấn đề, việc họ xuyên tạc lịch sử Cách mạng Tháng Tám là muốn phủ nhận ý nghĩa, đặc thù chính đáng của việc Việt Nam công bố độc lập và giành chính quyền sở tại để họ hướng tới thủ đoạn là lật đổ chính sách. Đây chính là cuộc tiến công trực diện vào chủ quyền lãnh thổ, thành tựu cách mạng của nhân dân ta. GS Phạm Hồng Tung cho rằng, những luận điệu đó không có giá trị về mặt khoa học vì ngay cả những người Mỹ, người Pháp nghiên cứu và điều tra Cách mạng Tháng Tám cũng không nói như vậy. Những nhà sử học trang nghiêm đều thừa nhận giá trị của Cách mạng Tháng Tám. Thực chất đây chỉ là mưu đồ chính trị của những người bất mãn với chính sách chính trị của tất cả chúng ta. Dù ai chăng nữa cũng không hề đi ngược lại quyền lợi của toàn thể dân tộc bản địa Việt Nam. Bởi vậy, ai đứng ra phủ nhận thì họ đứng ra ngoài dân tộc bản địa Việt Nam, họ không xứng danh để có chỗ đứng trong cộng đồng khoa học cũng như trong hội đồng dân tộc bản địa Việt Nam .
GS-TS Phạm Hồng Tung

Chiêu bài “mưa dầm thấm lâu” của các thế lực thù địch

Những luận điệu mang tính lấp liếm, phủ nhận lịch sử như tất cả chúng ta đã nghe không chỉ Open ngày một ngày hai mà đã lặp đi lặp lại trong một thời hạn rất dài. Có phải là rất nhàm chán không khi họ cứ nói đi nói lại một luận điệu cũ rích ? Theo Tiến sỹ Lê Thị Chiên – Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, đây trọn vẹn là giải pháp “ mưa dầm thấm lâu ” của những thế lực thù địch. Họ đưa rất nhiều thông tin xấu độc lên thiên nhiên và môi trường mạng để ” nhuộm đen ” ý thức, ” nhuộm đen ” tư tưởng của những những tầng lớp cán bộ, đảng viên và nhân dân. Mặc dù những luận điệu này thực ra chỉ là bình cũ, rượu mới nhưng tất cả chúng ta cũng không hề coi thường mà luôn phải nâng cao niềm tin cẩn trọng

Mục tiêu của họ là hình thành một thế hệ có suy nghĩ đòi xét lại lịch sử, trong đó có nhiều thành phần “lật sử”, “trở cờ” ngay trong các Chính thể đó, nếu nhiều người trong chúng ta cả tin, chỉ biết tiếp nhận thông tin mà không có suy xét, đối chứng các cứ liệu lịch sử. Nhưng, họ sẽ không đạt được ý đồ nếu chúng ta nhìn thấu mục đích đưa thông tin của họ và biết phân tích sự kiện trong bối cảnh lịch sử của nó.

Lịch sử là thực sự, luôn khách quan và công minh. Lịch sử cũng không có chữ “ Nếu ” – như những giả thuyết mà những kẻ thời cơ chính trị đã đưa ra. Khoa học lịch sử luôn rộng cửa cho những nghiên cứu và điều tra mới. Cộng đồng nghiên cứu và điều tra khoa học cũng luôn muốn đảm nhiệm những chi tiết cụ thể mới được phát hiện nhằm mục đích bồi đắp, sáng rõ thêm giá trị cho những sự kiện lịch sử vĩ đại. / .

Xuyên tạc, đòi viết lại lịch sử : Chiêu bài mới, thủ đoạn cũ

VOV.VN – Theo PGS, tiến sỹ Trần Ngọc Long, có những đối tượng người dùng thường tận dụng 1 số ít yếu tố lịch sử phức tạp, để tung ra những tư liệu mà họ cho là mới, nhưng thực ra thiếu những chứng cứ khoa học, phiến diện, mập mờ. Và chính tính mập mờ đó, làm người đọc sợ hãi .

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Lao Động