Người làm chứng là gì? Quyền, nghĩa vụ của người làm chứng?

Người làm chứng là gì? Quyền và nghĩa vụ của người làm chứng? Các quy định về người làm chứng, vai trò lời khai của người làm chứng.

Người làm chứng ( nhân chứng ) là người biết về một diễn biến nào đó có ý nghĩa cho việc tìm hiểu, xét xử vụ án và được cơ quan thực thi tố tụng triệu tập tham gia vào vụ án để trình diễn lời khai của mình. Sau đây, Công ty Luật Dương Gia xin làm rõ, nghiên cứu và phân tích nội dung những pháp luật của pháp lý về khái niệm, quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng theo Bộ luật tố tụng hình sự năm năm ngoái và Bộ luật tố tụng dân sự năm năm ngoái.

 Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài: 1900.6568

Thứ nhất, người làm chứng trong tố tụng hình sự (vụ án hình sự).

Theo pháp luật Bộ luật tố tụng hình sự năm năm ngoái, người làm chứng là người biết được những diễn biến có tương quan đến vụ án được những cơ quan thực thi tố tụng triệu tập đến để lấy lời khai về những diễn biến đó. “ Người làm chứng là người biết được những diễn biến tương quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và được cơ quan có thẩm quyền thực thi tố tụng triệu tập đến làm chứng. ” Người làm chứng trước hết là những người biết được những diễn biến có tương quan đến vụ án. Họ hoàn toàn có thể trực tiếp nhìn thấy, nghe thấy hoặc được người khác kể lại về những diễn biến có tương quan đến vụ án. Theo triệu tập của cơ quan thực thi tố tụng hoặc họ tự nguyện đến cơ quan thực thi tố tụng khai báo về những diễn biến mà mình biết, được những cơ quan triển khai tố tụng xác lập tư cách là người làm chứng trong vụ án hình sự. Để bảo vệ tính khách quan, đúng chuẩn của lời khai của người làm chứng, Bộ luật tố tụng hình sự pháp luật những người sau đây không được làm chứng : – Người bào chữa cho bị can, bị cáo. Người bào chữa là người bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ cho bị can, bị cáo, đương nhiên là lời khai của họ luôn theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo, không thể khách quan vô tư. Hơn nữa, người bào chữa không được bật mý bí hiểm mà mình biết về bị can, bị cáo. Do vậy, người bào chữa không thể đồng thời là người làm chứng trong vụ án hình sự .

Xem thêm: Ví dụ về mâu thuẫn trong cuộc sống, trong triết học, trong tư duy

– Người có điểm yếu kém về sức khỏe thể chất hoặc tinh thần không có năng lực nhận thức được những diễn biến của vụ án hoặc không có năng lực khai báo đúng đắn. Quyền của người làm chứng như sau : Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khỏe thể chất, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng. Thông thường lời khai của người làm chứng, sẽ có lợi cho một bên tham gia tố tụng và bất lợi cho phía bên kia, thường là bất lợi cho bị can, bị cáo. Vì vậy, không loại trừ năng lực bị can, bị cáo hoặc mái ấm gia đình họ rình rập đe dọa người làm chứng. Người làm chứng có quyền nhu yếu cơ quan triển khai tố tụng đã triệu tập mình có giải pháp bảo vệ tính mạng con người, sức khỏe thể chất, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình. Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền thực thi tố tụng. Ví dụ : trong biên bản ghi lời khai của người làm chứng ; Điều tra viên không ghi đúng nội dung người làm chứng đã khai, hoặc khi Cơ quan tìm hiểu không bảo vệ những quyền và quyền lợi hợp pháp của người làm chứng, người làm chứng có quyền khiếu nại hành vi của Điều tra viên, của Cơ quan tìm hiểu. Được cơ quan triệu tập thanh toán giao dịch ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo lao lý của pháp lý. Người làm chứng là người không có những quyền và quyền lợi tương quan trực tiếp đến việc xử lý vụ án. Việc họ tham gia tố tụng là theo triệu tập của cơ quan thực thi tố tụng. Họ có quyền được nhu yếu cơ quan thực thi tố tụng đã triệu tập họ thanh toán giao dịch cho họ ngân sách đi lại và những ngân sách khác theo pháp luật của pháp lý như ngân sách ăn, ở … Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm sau đây : Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Tòa án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải. Việc người làm chứng tham gia tố tụng là nghĩa vụ và trách nhiệm của công dân so với Nhà nước. Khi triệu tập họ tham gia tố tụng, những cơ quan triển khai tố tụng đã phải bảo vệ những quyền và quyền lợi hợp pháp của họ, thế cho nên, họ có nghĩa vụ và trách nhiệm phải thực thi nhu yếu của cơ quan thực thi tố tụng. Họ phải xuất hiện theo giấy triệu tập của cơ quan thực thi tố tụng. Nếu họ cố ý vắng mặt mà không có nguyên do chính đáng thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải .

Xem thêm: Lời khai là gì? Việc lấy lời khai người làm chứng được tiến hành như thế nào?

Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án. Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh khai báo mà không nguyên do chính đáng hoặc khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự pháp luật tại Điều 382 và Điều 383 của Bộ luật hình sự.

Thứ hai, người làm chứng trong tố tụng dân sự (vụ án dân sự).

Khái niệm người làm chứng : Trong tố tụng dân sự, những người biết được những diễn biến, sự kiện của vấn đề dân sự theo nhu yếu của đương sự hoặc khi xét thấy thiết yếu tòa án nhân dân triệu tập đến tham gia tố tụng để làm sáng tỏ những diễn biến, sự kiện của vấn đề dân sự. Người tham gia tố tụng này được gọi là người làm chứng. Quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng được biểu lộ ở 2 nghành nghề dịch vụ là phân phối thông tin về vấn đề dân sự và vật chất. Việc bảo vệ thực thi đúng được mỗi quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng có ý nghĩa rất quan trọng so với hiệu quả xử lý vấn đề dân sự, trong nhiều trường hợp còn mang đặc thù quyết định hành động. Để làm tròn được trách nhiệm của mình, trong tố tụng dân sự người làm chứng có những quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm phân phối hàng loạt những thông tin, tài liệu, vật phẩm, tương quan đến vụ án ; chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trước pháp lý và bồi thường thiệt hại cho người bị hại do việc khai báo sai thực sự gây ra ; phải xuất hiện theo giấy triệu tập của Tòa án, trường hợp cố ý vắng mặt gây trở ngại cho việc xét xử hoàn toàn có thể bị dẫn giải đến phiên tòa xét xử ; được khước từ khai báo nếu việc khai báo hoàn toàn có thể làm lộ bí hiểm nhà nước, bí hiểm nghề nghiệp, bí hiểm kinh doanh thương mại, bí hiểm đời tư của đương sự hoặc ảnh hưởng tác động xấu, bất lợi cho đương sự có quan hệ thân thích với mình ; được nghỉ việc trong thời hạn Toàn án triệu tập tham gia tố tụng ; được hưởng những khoản phí đi lại và những chính sách khác theo pháp luật của pháp lý ; được nhu yếu tòa án nhân dân, cơ quan nhà nước khác có thẩm quyền bảo vệ tính mạng con người, sức khỏe thể chất, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền và quyền lợi hợp pháp khác của mình ; được khiếu nại hành vi trái pháp lý của người thực thi tố tụng ; phải cam kết ràng buộc trước tòa án nhân dân về việc thực thi quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm tố tụng của mình, trừ người làm chứng là người chưa thành niên. Trong Bộ luật tố tụng dân sự năm năm ngoái, quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng và những yếu tố khác tương quan đến họ đã được pháp luật tại những điều 78, 229 và 239. Các điều luật này đã lao lý khá không thiếu, đơn cử và ngặt nghèo những quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng. Tuy vậy, so với người không có năng lực nhận thức được rất đầy đủ vấn đề như người chưa thành niên còn quá ít tuổi, người có điểm yếu kém về sức khỏe thể chất … có được làm chứng hay không thì chưa được pháp luật đơn cử.

1. Trách nhiệm của người làm chứng là người chưa thành niên

Tóm tắt câu hỏi:

Xem thêm: Cách lấy lời khai để giải quyết tai nạn giao thông

Con tôi năm nay 15 tuổi, có tương quan đến vụ khởi kiện vụ án hành chính. Con được được gọi lên để lấy lời chứng. Tôi thấy mọi người nói là con tôi nói ra phải cam kết ràng buộc với lời nói của mình, phải cam kết ràng buộc trước tòa về quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của mình. Như vậy có đúng không ?

Luật sư tư vấn:

Trong tố tụng hành chính người làm chứng có quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm để bảo vệ xử lý trong vụ án hành chính. Theo pháp luật của “ Bộ luật dân sự năm ngoái ”

“Điều 18.Người thành niên, người chưa thành niên

Người từ đủ mười tám tuổi trở lên là người thành niên. Người chưa đủ mười tám tuổi là người chưa thành niên. ” Theo lao lý của Luật tố tụng hành chính 2010

“Điều 56. Người làm chứng

Xem thêm: Điều kiện rút vốn góp trong công ty TNHH

1. Người làm chứng là người biết những diễn biến có tương quan đến nội dung vụ án được Toà án triệu tập tham gia tố tụng. Người mất năng lượng hành vi dân sự không thể là người làm chứng. 2. Người làm chứng có những quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm sau đây : a ) Cung cấp hàng loạt những thông tin, tài liệu, vật phẩm mà mình có được có tương quan đến việc xử lý vụ án ; b ) Khai báo trung thực những diễn biến mà mình biết được có tương quan đến việc xử lý vụ án ; c ) Chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trước pháp lý về khai báo của mình, bồi thường thiệt hại do khai báo sai thực sự gây thiệt hại cho đương sự hoặc cho người khác ; d ) Phải xuất hiện tại phiên toà theo giấy triệu tập của Toà án nếu việc lấy lời khai của người làm chứng phải triển khai công khai minh bạch tại phiên toà ; trường hợp người làm chứng không đến phiên toà mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử thì Hội đồng xét xử hoàn toàn có thể ra quyết định hành động dẫn giải người làm chứng đến phiên toà ;

đ) Phải cam đoan trước Toà án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình, trừ người làm chứng là người chưa thành niên;

e ) Được khước từ khai báo nếu lời khai của mình tương quan đến bí hiểm nhà nước, bí hiểm nghề nghiệp, bí hiểm kinh doanh thương mại, bí hiểm cá thể hoặc việc khai báo đó có tác động ảnh hưởng xấu, bất lợi cho đương sự là người có quan hệ thân thích với mình ; ”

Xem thêm: Những vấn đề cần chú ý khi bị can khai báo gian dối

Như vậy, con trai bạn mới 15 tuổi, theo lao lý thì thuộc đối tượng người tiêu dùng chưa thành niên, việc phải cam kết ràng buộc trước Toà án về việc thực thi quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của mình không vận dụng với người chưa thành niên.

2. Triệu tập người làm chứng trong vụ án hình sự

Tóm tắt câu hỏi:

Mấy tháng trước, công an có bắt một nhóm người đánh bài ở xóm tôi và hiện những người đánh bài đã bị khởi tố hình sự, chuẩn bị sẵn sàng đưa ra xét xử. Trong quy trình tìm hiểu tôi được cơ quan công an lên triệu tập, lấy lời khai với tư cách người làm chứng. Những gì tôi biết tôi đều trình diễn rõ cho cơ quan công an. Vậy nếu Tòa án có giấy triệu tập tôi tại phiên tòa xét xử xét xử những người đánh bài này thì tôi hoàn toàn có thể không đến được không ?

Luật sư tư vấn:

Người làm chứng trong vụ án hình sự là người biết được những diễn biến tương quan đến vụ án, được cơ quan có thẩm quyền triệu tập đến làm chứng. Về nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng trong vụ án hình sự, khoản 4 Điều 55 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 lao lý : 4. Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm : a ) Có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải ; b ) Khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án .

Xem thêm: Chứng cứ chứng minh trong vụ án hình sự?

Người làm chứng khước từ hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ; khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 của Bộ luật hình sự. Như vậy, nếu có giấy triệu tập tham gia phiên tòa xét xử của Tòa án, bạn phải xuất hiện đúng thời hạn, khu vực ghi trong giấy triệu tập. Trong trường hợp vắng mặt, bạn phải có nguyên do chính đáng ( thiên tai, ốm đau, việc làm bận không thể trì hoãn … ). Nếu bạn cố ý vắng mặt mà sự vắng mặt đó gây trở ngại cho việc xét xử thì bạn hoàn toàn có thể bị dẫn giải.

3. Ý nghĩa lời khai của người làm chứng trong vụ án hình sự

Tóm tắt câu hỏi:

Tôi có câu hỏi vướng mắc về lấy lời khai của người làm chứng mà trong luật tố tụng hình sự không lao lý, đó là : Tác dụng của việc lấy lời khai người làm chứng trong vụ án hình sự ? ?

Luật sư tư vấn:

Lời khai của người làm chứng cũng làm một trong những nguồn chứng cứ trong tố tụng hình sự, được pháp luật rõ tại Điều 64 và 67 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 : “ Điều 64. Chứng cứ 1. Chứng cứ là những gì có thật, được tích lũy theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này pháp luật mà Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát và Toà án dùng làm địa thế căn cứ để xác lập có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội cũng như những diễn biến khác thiết yếu cho việc xử lý đúng đắn vụ án .

Xem thêm: Giải quyết vấn đề mâu thuẫn vợ chồng

2. Chứng cứ được xác lập bằng : a ) Vật chứng ; b ) Lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ, nghĩa vụ và trách nhiệm tương quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo ; c ) Kết luận giám định ; d ) Biên bản về hoạt động giải trí tìm hiểu, xét xử và những tài liệu, vật phẩm khác. Điều 67. Lời khai của người làm chứng 1. Người làm chứng trình diễn những gì mà họ biết về vụ án, nhân thân của người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, quan hệ giữa họ với người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị hại, người làm chứng khác và vấn đáp những câu hỏi đặt ra. 2. Không được dùng làm chứng cứ những diễn biến do người làm chứng trình diễn, nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được diễn biến đó. ’

Xem thêm: Hồ sơ và thủ tục yêu cầu giải quyết ly hôn

Người làm chứng là người biết những diễn biến có tương quan đến vụ án và được những cơ quan thực thi tố tụng triệu tập để khai báo về những vấn đề cần xác định trong vụ án. Lời khai của người làm chứng là một trong những nguồn chứng cứ quan trọng để xác lập thực sự của vụ án hình sự. Việc xác lập nguồn gốc thông tin, nguyên do vì sao người làm chứng biết được diễn biến đó là một điều thiết yếu. Theo pháp luật tại khoản 2, Điều 67 Bộ luật Tố tụng hình sự 2003 lao lý như trên. Người làm chứng hoàn toàn có thể trực tiếp tận mắt chứng kiến vụ án, trực tiếp biết được những diễn biến có tương quan đến vụ án mà không trải qua một khâu trung gian nào hoặc họ hoàn toàn có thể được nghe người khác kể lại. Thông qua việc xác lập nguồn gốc của những lời khai này, cơ quan thực thi tố tụng sẽ đề ra được giải pháp tích lũy thêm chứng cứ, kiểm tra, đánh gia chứng cứ một cách hài hòa và hợp lý. Thông thường, lời khai của người làm chứng có tính trung thực, khách quan cao, có ý nghĩa lớn trong việc xác lập thực sự của vụ án.

Tuy nhiên, nếu tất cả những tình tiết do người làm chứng trình bày đều được dùng làm chứng cứ mà không cần xem xét đến việc người làm chứng biết được những tình tiết đó bằng cách nào thì lời khai thu thập được không đảm bảo được đầy đủ các thuộc tính của chứng cứ. Lời khai của người làm chứng trong trường hợp này có thể sẽ không đảm bảo được tính xác thực của chứng cứ. Bởi lẽ, có những trường hợp người làm chứng khai báo thông tin không đúng sự thật: có thể trên thực tế có những tình tiết như người làm chứng khai báo nhưng đã bị bóp méo theo ý chí chủ quan của người làm chứng hoặc không hề có tình tiết đó nhưng người làm chứng đã cố tình xuyên tạc hay làm giả để vu khống hoặc có thể là bao che cho người đã thực hiện hành vi phạm tội. Trên thực tế, do tác động của nhiều yếu tố khác nhau như: khả năng tiếp nhận thông tin của người làm chứng, mối quan hệ giữa người làm chứng với người phạm tội hoặc người bị hại,… mà lời khai của họ có thể dẫn đến việc giải quyết vụ án thiếu tính chính xác, khách quan nếu họ không nói rõ được vì sao họ biết được những tình tiết đó. Do đó, khi lấy lời khai của người làm chứng, việc xác minh lý do họ biết được tình tiết đó có thể được coi là một điều bắt buộc trong quá trình cơ quan tiến hành tố tụng thu thập chứng cứ để làm sáng tỏ sự thật của vụ án.

4. Thủ tục lấy lời khai của người làm chứng trong tố tụng hình sự

Tóm tắt câu hỏi:

Chào Luật sư ! Thưa luật sư tôi muốn hỏi. Tóm tắt thủ tục lấy lời khai của người làm chứng trong tố tụng hình sự thế nào ? Tôi mong luật sư giải đáp ngắn giúp tôi. Tôi cảm ơn luật sư !

Luật sư tư vấn:

Người làm chứng trong tố tụng hình sự là người biết được diễn biến tương quan đến vụ án và được triệu tập đến để làm chứng. Người làm chứng có quyền Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng con người, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, gia tài và những quyền, quyền lợi hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng ; Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền triển khai tố tụng ; Khiếu nại quyết định hành động, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền thực thi tố tụng. Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm xuất hiện theo giấy triệu tập của Cơ quan tìm hiểu, Viện kiểm sát, Toà án ; trong trường hợp cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc tìm hiểu, truy tố, xét xử thì hoàn toàn có thể bị dẫn giải ; và khai trung thực tổng thể những diễn biến mà mình biết về vụ án .

Xem thêm: Căn cứ giải quyết yêu cầu ly hôn của vợ chồng

Người làm chứng phủ nhận hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự. Theo pháp luật tại Bộ Luật Tố tụng hình sự 2003 thì Kiểm sát viên và Điều tra viên có quyền triệu tập và lấy lời khai của người làm chứng theo pháp luật. Thủ tục lấy lời khai của người làm chứng được pháp luật tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự 2003 như sau : – Địa điểm triển khai lấy lời khai + Việc lấy lời khai người làm chứng được triển khai tại nơi thực thi tìm hiểu hoặc nơi cư trú, nơi thao tác của người đó. + Nếu vụ án có nhiều người làm chứng thì phải lấy lời khai riêng từng người và không để cho họ tiếp xúc với nhau trong thời hạn lấy lời khai. – Trình tự lấy lời khai : + Trước khi lấy lời khai, Điều tra viên phải lý giải cho người làm chứng biết quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của họ. Việc này phải được ghi vào biên bản. + Trước khi hỏi về nội dung vụ án, Điều tra viên cần xác định mối quan hệ giữa người làm chứng với bị can, người bị hại và những diễn biến khác về nhân thân của người làm chứng. Điều tra viên cần nhu yếu người làm chứng kể hoặc viết lại những gì mà họ biết về vụ án, sau đó mới đặt câu hỏi. Không được đặt câu hỏi có đặc thù gợi ý. + Khi lấy lời khai của người làm chứng dưới 16 tuổi phải mời cha mẹ hoặc người đại diện thay mặt hợp pháp khác hoặc thầy giáo, cô giáo của người đó tham gia. + Trong trường hợp thiết yếu, Kiểm sát viên hoàn toàn có thể lấy lời khai người làm chứng. Việc lấy lời khai người làm chứng được triển khai theo lao lý tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự 2003.

5. Người làm chứng có bắt buộc có mặt tại phiên tòa không?

Tóm tắt câu hỏi:

Xin Luật sư cho hỏi tại quê ngoại tôi có trường hợp như sau : Có anh tên là Khánh chở vợ và người hàng xóm đi làm thuê nhưng trên đường đi thì gặp tai nạn thương tâm giao thông vận tải. Anh Khánh khi vượt xe xe hơi tải cùng chiều thì bị 01 xe xe hơi tải đi ngược chiều lại chiếm hết phần đường nên anh Khánh mất lái xe máy lao vào gầm xe hơi tải đi cùng chiều làm anh Khánh văng ra ngoài, 02 người ngồi sau bị cuốn vào gầm tử trận ( trong đó có vợ anh Khánh và người hàng xóm ). Sau khi gây tai nạn đáng tiếc xe tải đã tổ chức triển khai làm mai táng phí cho 02 người nhưng mái ấm gia đình người hàng xóm lại đòi anh Khánh phải bồi thường vì làm chết người. Do mái ấm gia đình anh Khánh nghèo, vợ cũng chết và còn 02 con nhỏ chưa đến tuổi thành niên cháu lớn 14 tuổi cháu nhỏ 04 tuổi, bố, mẹ anh Khánh già yếu. Sau khi đòi không được mái ấm gia đình hàng xóm đã làm đơn kiện cơ quan công an vào cuộc và bắt giam anh Khánh truy tố về tội làm chết người. Tòa án nhân dân huyện đã xét xử lưu động tại địa phương và tuyên phạt anh Khánh 36 tháng tù. Đáng quan tâm là tại phiên xử người lái xe tải không được mời đến làm chứng. Hiện nay vấn đề đang gây bức xúc cho nhân dân ở quê ngoại tôi vì vùng đó là vùng dân tộc bản địa Dao dân trí thấp, bản thân anh Khánh chưa học hết cấp 1 nên việc kháng án là khó thực thi được. Kính mong những Luật sư điều tra và nghiên cứu tương hỗ, tương hỗ anh Khánh.

Luật sư tư vấn:

Thứ nhất, về việc có mặt của người lái xe tải tại phiên tòa

Theo bạn trình diễn, tại phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm xét xử anh Khánh, người lái xe tải không được mời đến làm chứng. Về sự xuất hiện của người làm chứng tại phiên tòa xét xử hình sự xét xử sơ thẩm, tại Điều 192 Bộ luật tố tụng hình sự : “ Người làm chứng tham gia phiên tòa xét xử để làm sáng tỏ những diễn biến của vụ án. Nếu người làm chứng vắng mặt nhưng trước đó đã có lời khai ởCơ quan tìm hiểu thì chủ tọa phiên tòa xét xử công bố những lời khai đó. Nếu người làm chứng về những yếu tố quan trọng vắng mặt thì tùy trường hợp, Hội đồng xét xử quyết định hành động hoãn phiên tòa xét xử hoặc vẫn thực thi xét xử. Trong trường hợp người làm chứng được Toà án triệu tập nhưng cố ý không đến mà không có nguyên do chính đáng và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc xét xử thì Hội đồng xét xử hoàn toàn có thể ra quyết định hành động dẫn giải. Thủ tục dẫn giải người làm chứng được thực thi theo lao lý tại Điều 134 của Bộ luật này. ” Theo lao lý trên, người lái xe tải không bắt buộc phải xuất hiện tại phiên tòa xét xử nếu trước đó họ đã có lời khai với cơ quan công an. Trường hợp người lái xe tải chưa có lời khai ở cơ quan công an hoặc nắm giữ những yếu tố quan trọng của vụ án thì người đó phải xuất hiện tại phiên tòa xét xử. Trong trường hợp người lái xe tải phải xuất hiện tại phiên tòa xét xử nhưng TANDTC không hoãn mà vẫn liên tục xép xử làm ảnh hưởng tác động đến việc xác lập thực sự khách quan của vụ án thì việc xét xử như vậy là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Thứ hai, về mức bồi thường thiệt hại của anh Khánh

Theo thông tin bạn cung ứng, anh Khánh điều khiển và tinh chỉnh xe máy chở theo vợ và người hàng xóm đi làm thuê nhưng trên đường đi thì gặp tai nạn đáng tiếc giao thông vận tải. Cụ thể anh Khánh khi vượt xe xe hơi tải cùng chiều thì bị 01 xe xe hơi tải đi ngược chiều chiếm hết phần đường làm anh Khánh mất lái xe máy lao vào gầm xe hơi tải đi cùng chiều. Hậu quả làm anh Khánh văng ra ngoài, 02 người ngồi sau bị cuốn vào gầm tử trận ( trong đó có vợ anh Khánh và người hàng xóm ). Việc xảy ra hậu quả chết người là do anh Khánh vô ý. Bên cạnh đó mái ấm gia đình anh Khánh nghèo, vợ cũng chết và còn 02 con nhỏ chưa đến tuổi thành niên cháu lớn 14 tuổi cháu nhỏ 04 tuổi, bố, mẹ anh Khánh già yếu. Do đó địa thế căn cứ theo lao lý tại khoản 2 Điều 605 “ Bộ luật dân sự năm ngoái ” : 2. Người gây thiệt hại hoàn toàn có thể được giảm mức bồi thường, nếu do lỗi vô ý mà gây thiệt hại quá lớn so với năng lực kinh tế tài chính trước mắt và vĩnh viễn của mình. Trường hợp này nếu mức thiệt hại xảy ra quá lớn so với năng lực kinh tế tài chính của anh Khánh, anh Khánh hoàn toàn có thể được giảm mức bồi thường. Từ những nghiên cứu và phân tích trên, nếu anh Khánh không đồng ý chấp thuận với bản án của tòa án nhân dân, anh Khánh có quyền kháng nghị bản án xét xử sơ thẩm theo thủ tục sau : – Thời hạn kháng nghị : Trong vòng 15 ngày lể từ ngày tòa tuyên án – Hồ sơ kháng nghị : + ) Đơn kháng nghị + ) Tài liệu chứng tỏ cho việc kháng nghị ( trích lục bản án xét xử sơ thẩm, xác nhận thực trạng của anh Khánh khó khăn vất vả, … ) – Nơi nhận đơn kháng nghị : Tòa án xét xử xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án cấp trên trực tiếp.

6. Quy định về người làm chứng trong vụ án hình sự

Tóm tắt câu hỏi:

Một người đàn ông bị một mái ấm gia đình vây đánh. Trong lúc xô xát, mái ấm gia đình kia có người bi thương. Sau đó mái ấm gia đình này quyết định hành động kiện người đan ông kia. Sau khi công an tìm hiểu người đàn ông chứng minh và khẳng định là mình không đánh nhưng lại không ai làm chứng, còn mái ấm gia đình kia lại có người làm chứng. Có ba người trực tiếp xuất hiện tận mắt chứng kiến vấn đề xảy ra thì hai người không làm chứng cho bên nào. Còn một người thì làm chứng cho mái ấm gia đình kia. Gia đinh kia còn kiếm được một vài nhân chứng khác sau khi vấn đề xảy ra xong mới xuất hiện. Có một điểm đáng quan tâm là toàn bộ nhân chứng đều có xích míc với người đàn ông kia. Hỏi : 1. Nếu ra tòa người đàn ông đó có bao nhiêu Xác Suất thắng kiện ? 2. Làm sao để hủy bỏ tư cách người làm chứng của những người kia ?

Luật sư tư vấn:

1. Theo địa thế căn cứ tại Điều 104 Bộ luật hình sự 1999 lao lý :

“Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe thể chất của người khác mà tỷ suất thương tật từ 11 % đến 30 % hoặc dưới 11 % nhưng thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tái tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm : a ) Dùng hung khí nguy hại hoặc dùng thủ đoạn gây nguy cơ tiềm ẩn cho nhiều người ; b ) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân ; c ) Phạm tội nhiều lần so với cùng một người hoặc so với nhiều người ; d ) Đối với trẻ nhỏ, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có năng lực tự vệ ; đ ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình ; e ) Có tổ chức triển khai ; g ) Trong thời hạn đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị vận dụng giải pháp đưa vào cơ sở giáo dục ; h ) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê ; i ) Có đặc thù côn đồ hoặc tái phạm nguy khốn ; k ) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì nguyên do công vụ của nạn nhân. 2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe thể chất của người khác mà tỷ suất thương tật từ 31 % đến 60 % hoặc từ 11 % đến 30 %, nhưng thuộc một trong những trường hợp lao lý tại những điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. 3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe thể chất của người khác mà tỷ suất thương tật từ 61 % trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31 % đến 60 %, nhưng thuộc một trong những trường hợp pháp luật tại những điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm. 4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt quan trọng nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân. ” Việc thắng kiện hay không nhờ vào rất nhiều yếu tố bạn không nêu rõ vấn đề nên không thể khẳng định chắc chắn bên nào thắng kiện hay thua kiện. 2. Theo địa thế căn cứ tại Điềm b Khoản 4 Điều 55 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 pháp luật về nghĩa vụ và trách nhiệm của người làm chứng như sau : “ Điều 55. Người làm chứng 4. Người làm chứng có nghĩa vụ và trách nhiệm : b ) Khai trung thực toàn bộ những diễn biến mà mình biết về vụ án. Người làm chứng khước từ hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có nguyên do chính đáng, thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 308 của Bộ luật hình sự ; khai báo gian dối thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự theo Điều 307 của Bộ luật hình sự. ” Nếu khi ra tòa người đàn ông này hoặc những người triển khai tố tụng khác hoàn toàn có thể chứng tỏ được những người làm chứng khai báo gian dối do có xích míc với người này và có nhiều năng lực khai báo theo hướng có lợi cho mái ấm gia đình kia thì hoàn toàn có thể nhu yếu Tòa án ra quyết định hành động hủy bỏ tư cách làm chứng của những người này và giải quyết và xử lý theo pháp luật tại Điều 307 Bộ luật hình sự :

 Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài:1900.6568

“ Điều 307. Tội khai báo gian dối hoặc cung ứng tài liệu sai thực sự 1. Người giám định, người phiên dịch, người làm chứng nào mà Kết luận, dịch, khai gian dối hoặc phân phối những tài liệu mà mình biết rõ là sai thực sự, thì bị phạt cảnh cáo, tái tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm. 2. Phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm : a ) Có tổ chức triển khai ; b ) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt quan trọng nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.”

Bên cạnh đó, so với những người làm chứng xuất hiện tại hiện trường sau khi xử việc xảy ra, không trực tiếp tận mắt chứng kiến vấn đề thì có năng lực lời khai của họ sẽ không được dùng làm chứng cứ theo lao lý tại Khoản 2 Điều 67 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 : “ Điều 67. Lời khai của người làm chứng 2. Không được dùng làm chứng cứ những diễn biến do người làm chứng trình diễn, nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được diễn biến đó. ”

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Lao Động