Sinh viên bị buộc thôi học vì bị cảnh báo học tập khi? đại học sài gòn

‘Hàng nghìn sinh viên ở Sài Gòn bị đuổi học là đúng’

05/05/2019

Hàng nghìn sinh viên tại nhiều trường đại học ở TP.HCM vừa bị cảnh báo học vụ, buộc thôi học vì kết quả yếu kém.

Theo bảng tổng hợp giải quyết và xử lý học vụ sinh viên học kỳ I năm học 2018 – 2019 của phân hiệu ĐH Giao thông Vận tải tại TP.Hồ Chí Minh, hơn 300 sinh viên khóa 56 và 58 bị cảnh cáo học vụ và buộc thôi học .
Trong đó, khóa 58 ( trúng tuyển năm 2017 ) có 1.326 sinh viên, thì 221 bạn bị cảnh báo học vụ, 115 người bị buộc thôi học ( chiếm gần 10 % tổng số sinh viên của khóa ) .

ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia TP.HCM) cũng vừa ra quyết định thôi học đối với 454 sinh viên và cảnh báo học vụ 605 người khác.

Trước đó, trong học kỳ II năm học 2017 – 2018, ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM xóa tên hơn 450 sinh viên bị buộc thôi học. Phần lớn số này không còn học tập tại trường từ lâu. 571 sinh viên khác bị cảnh báo học vụ .
Tại ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP Hồ Chí Minh, hơn 2.500 sinh viên nợ học phí lê dài, có rủi ro tiềm ẩn bị cấm thi cuối kỳ. Điều này gián tiếp dẫn đến rủi ro tiềm ẩn bị cảnh cáo học vụ, buộc thôi học hoặc đình chỉ học tập .

Năm nào cũng có nhiều sinh viên bị đuổi vì học kém

Trao đổivớiZing. vn, tiến sỹ Võ Trường Sơn, Phó giám đốc phân hiệu ĐH Giao thông Vận tải TP Hồ Chí Minh, cho biết quyết định hành động buộc thôi học sinh viên có học lực yếu được pháp luật đơn cử trong Quy chế giảng dạy đại học và cao đẳng hệ chính quy theo mạng lưới hệ thống tín chỉ, do Bộ GD&ĐT phát hành .
” Đầu khóa học, những bạn đều được nhà trường phát sổ tay sinh viên. Trong đó, quy định này được những thầy cô lý giải cụ thể trong buổi sinh hoạt đầu khóa, hoạt động và sinh hoạt lớp “, ông Sơn nói .
Ông cũng cho biết hiệu quả học tập từng học kỳ được nhà trường thông tin đến sinh viên và mái ấm gia đình, trước khi những người không đạt nhu yếu bị buộc thôi học .
Đây không phải lần tiên phong những trường đại học ở Sài Gòn ” mạnh tay ” với những sinh viên có hiệu quả học tập yếu kém. Mấy năm gần đây, số lượng sinh viên bị cảnh báo học vụ, đuổi học ở TP. Hồ Chí Minh lên đến hàng nghìn .

Sinh viênkhông nghiêm túc, tự ý bỏ học vì chọn sai ngành

Đề cập nguyên do của thực trạng này, ông Võ Trường Sơn cho rằng dễ thấy yếu tố tiên phong là nhiều bạn không tập trung chuyên sâu học tập. Sau thời hạn dài ôn thi đại học căng thẳng mệt mỏi, không ít sinh viên có tâm ý ” xả hơi “, trong khi thiên nhiên và môi trường đại học trọn vẹn mới so với đại trà phổ thông, cần sự nỗ lực lớn .
Theo thạc sĩ Phạm Thái Sơn, Phó giám đốc Trung tâm Tuyển sinh, ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.Hồ Chí Minh, quy trình học đại học lúc bấy giờ đổi khác khá nhiều, sinh viên phải tham gia những hoạt động giải trí, rèn luyện kiến thức và kỹ năng, chứ không chỉ ngồi ở giảng đường, thư viện .
Sự tăng trưởng của công nghệ tiên tiến yên cầu những em phải tra cứu, tự học nhiều hơn, không riêng gì trong giáo trình, sách vở. Vì vậy, bạn nào ý thức chưa tốt, không có cha mẹ, người thân trong gia đình quản trị, dễ bê trệ học tập .
Thạc sĩ Sơn cũng cho hay những trường đại học lúc bấy giờ tính điểm tích góp. Sinh viên bị ” rớt ” một vài môn trong học kỳ, tích góp nhiều học kỳ lại, những em sẽ bị cho thôi học .
” Nhiều bạn vào đại học với tâm thế không sẵn sàng chuẩn bị kỹ, không nỗ lực, cố gắng nỗ lực, đồng thời có sự đổi khác thiên nhiên và môi trường, cũng như phương pháp học tập, nên hiệu quả kém là dễ hiểu “, ông Phạm Thái Sơn nói .

Ngoài ra, có tình trạng sinh viên “chọn đại” một trường để “xí chỗ”, học tạm, chờ thi lại trường mình thích. Vì thế, các bạn học đối phó, không có đam mê, động lực, dẫn đến kết quả “bết bát”.

” Việc chọn lại trường hoặc ngành học hoàn toàn có thể hiểu được do ở bậc đại trà phổ thông những em chưa có kinh nghiệm tay nghề và nhiều thông tin. Tuy nhiên, yếu tố ở đây là nhiều bạn không tráng lệ trong học tập, dẫn đến tác dụng thấp. Nếu quyết tâm, tác dụng 1 số ít môn hoàn toàn có thể được công nhận khi chuyển trường hoặc ngành học, khi đó sẽ bớt được ngân sách, thời hạn “, đại diện thay mặt ĐH Công nghiệp Thực phẩm Thành Phố Hồ Chí Minh nhận định và đánh giá .
Thạc sĩ Phùng Quán, Trưởng phòng tin tức – Truyền thông, ĐH Khoa học Tự nhiên ( ĐH Quốc gia Thành Phố Hồ Chí Minh ), nêu quan điểm thực trạng sinh viên ” chọn đại ” một trường phần nào cho thấy những bạn trẻ chưa đủ năng lực lẫn kỹ năng và kiến thức trong việc hiểu bản thân và chọn ngành nghề tương thích. Điều đó dẫn đến tiêu tốn lãng phí cả thời hạn và tài lộc .
Chia sẻ ý trên, ông Phạm Thái Sơn cho rằng việc sinh viên bị đuổi học vừa đáng quan ngại nhưng cũng là tín hiệu đáng mừng. Lo ngại ở chỗ những bạn chưa có kỹ năng và kiến thức tò mò bản thân để chọn ngành, nghề, chưa kiến thiết xây dựng được phương pháp học tập tương thích, cũng như chưa có tâm thế cho việc vào đại học .
Nhưng, đây cũng là tín hiệu cho thấy những trường đại học ngày càng xiết chặt chất lượng giảng dạy ,. Những người không tráng lệ, nỗ lực, tác dụng kém sẽ nhanh gọn bị đào thải .

Theo Điều 16, Quy chế huấn luyện và đào tạo đại học và cao đẳng hệ chính quy theo mạng lưới hệ thống tín chỉ do Bộ GD&ĐT phát hành, cảnh báo hiệu quả học tập được triển khai theo từng học kỳ. Việc cánh báo hiệu quả học tập của sinh viên được dựa trên những điều kiện kèm theo sau :
a ) Điểm trung bình chung tích góp đạt dưới 1,20 so với sinh viên năm thứ nhất, dưới 1,40 so với sinh viên năm thứ hai, dưới 1,60 so với sinh viên năm thứ ba hoặc dưới 1,80 so với sinh viên những năm tiếp theo và cuối khoá ;
b ) Điểm trung bình chung học kỳ đạt dưới 0,80 so với học kỳ đầu của khóa học, dưới 1,00 so với những học kỳ tiếp theo ;
c ) Tổng số tín chỉ của những học phần bị điểm F còn tồn dư tính từ đầu khóa học đến thời gian xét vượt quá 24 tín chỉ .
Tùy theo đặc thù của từng trường, hiệu trưởng pháp luật vận dụng một hoặc hai trong ba điều kiện kèm theo nêu trên để cảnh báo hiệu quả học tập của sinh viên và lao lý số lần cảnh báo tác dụng học tập, nhưng không vượt quá 2 lần liên tục .
Sau mỗi học kỳ, sinh viên bị buộc thôi học nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây :
a ) Có số lần cảnh báo tác dụng học tập vượt quá số lượng giới hạn theo lao lý của Hiệu trưởng ;
b ) Vượt quá thời hạn tối đa được phép học tại trường quy định
c ) Bị kỷ luật lần thứ hai vì nguyên do đi thi hộ hoặc nhờ người thi hộ hoặc bị kỷ luật ở mức xoá tên khỏi list sinh viên của trường .

Lê Ngọc
news.zing.vn – 05/05/2019

Video liên quan