Công ty của K-ICM qua lời kể của các nghệ sĩ từng trực thuộc: Hợp đồng trói buộc, thường xuyên “cầm nhầm” và “nhận vơ” tên tác giả?

Suốt những ngày vừa mới qua, lùm xùm giữa Jack và công ty của K-ICM là chủ đề nóng nực nhất trên MXH. Tình hình ngày càng trở nên phức tạp bởi những nhân vật chính … trọn vẹn biến mất, không đưa ra bất kể lời lý giải hay có hành vi gì giữa cơn bão này. Jack hiện tại đang ốm bệnh, nhưng anh ở đâu là điều không ai biết chỉ trừ người thân trong gia đình trong mái ấm gia đình. K-ICM vẫn triển khai xong những lịch trình một mình còn công ty ICM lại liên tục có những hành vi đáng ngờ và bị những nghệ sĩ cũ ” bóc phốt “. Giữa tình hình hiện tại, người theo dõi cần lắm những lời lên tiếng từ chính những người trong cuộc để có cách nhìn khách quan hơn. Nhưng có lẽ rằng tất cả chúng ta đành phải chờ đón thôi. Còn hiện tại, hãy cùng lắng nghe những lời san sẻ từ những nghệ sĩ từng đặt bút ký hợp đồng với công ty ICM về quãng thời hạn làm ” gà ” của công ty này xem sao. Đây đều là những người đã từng rơi vào thực trạng của Jack hiện tại, nhưng không bị rơi vào bước ” đường cùng ” như Jack. Công ty của K-ICM qua lời kể của các nghệ sĩ từng trực thuộc: Hợp đồng trói buộc, thường xuyên cầm nhầm và nhận vơ tên tác giả? - Ảnh 1.

Liên hệ trực tiếp với những nghệ sĩ của team ICM nay đã rời công ty, tất cả đều chia sẻ cuộc sống của họ sau khi trở thành “gà” của công ty này không hề đơn giản và dễ dàng, nhiều áp lực, những điều khoản hợp đồng không hề “dễ thở”. Tuy nhiên, đây chỉ là thông tin từ phía các nghệ sĩ. Còn quan điểm phía công ty ra sao, hãy đợi cho tới khi công ty ICM lên tiếng.

My Trang – nghệ danh dưới trướng công ty ICM là T-ICM

My Trang có lẽ rằng là trường hợp như mong muốn nhất trong số toàn bộ những nghệ sĩ cũ thường trực công ty ICM khi đã ra đi khá êm thấm, mối quan hệ giữa 2 bên không đi theo hướng xấu đi. Được biết, My Trang đến với công ty ICM trải qua sự ra mắt của một người anh trong nghề, lúc đầu đến gặp K-ICM với tư cách là ca sĩ thử giọng. Sau buổi thử giọng, My Trang san sẻ với K-ICM rằng cô còn biết sáng tác thế nên đã được K-ICM mời lên văn phòng thao tác, lần này có sự tham gia của người mẹ nuôi quyền lực tối cao của anh, người quản lí chính của toàn bộ những nghệ sĩ thuộc team ICM. Công ty của K-ICM qua lời kể của các nghệ sĩ từng trực thuộc: Hợp đồng trói buộc, thường xuyên cầm nhầm và nhận vơ tên tác giả? - Ảnh 3. Buổi trao đổi về việc làm giữa cả hai diễn ra thông thường, mẹ nuôi của K-ICM có hỏi kĩ My Trang về việc làm và sau đó cả hai tiến tới kí kết hợp đồng, Trang hoạt động giải trí dưới cái tên T-ICM. My Trang san sẻ mẹ nuôi của K-ICM đối xử với cô ” khi này khi khác “, nhìn chung không phải chăm nom kĩ lưỡng như K-ICM nhưng khẳng định chắc chắn : không hề bị bạc đãi hay có thái độ xấu đi nào. Trang cho biết khoảng chừng thời hạn này cô khá áp lực đè nén để cân đối giữa việc làm nghệ thuật và thẩm mỹ với đi học, thậm chí còn đã bị stress. Trang cho biết lí do cô rời công ty không quá nghiêm trọng, nhưng phủ nhận bật mý thông tin chi tiết cụ thể, chỉ biết là có ” khúc mắc trong hợp đồng ” cũng như có yếu tố riêng tư cá thể, đồng thời mái ấm gia đình muốn cô tập trung chuyên sâu vào việc học hơn. Hiện tại, cô đang tập trung chuyên sâu vào việc học, nhưng vẫn tham gia ca hát và sáng tác.

Trần Đăng Quang – nghệ danh cũ là Q-ICM

Trần Đăng Quang có lẽ rằng là nhân vật có nhiều bức xúc nhất với công ty ICM. Anh từng là thí sinh The Voice năm ngoái ( cùng mùa thi với Đức Phúc ). Rời khỏi cuộc thi, anh không hoạt động giải trí solo mà dữ thế chủ động đầu quân về công ty ICM vào năm 2017. Quyết định này của anh từng khiến không ít bạn hữu vướng mắc, nhưng anh cho biết anh đầu quân về công ty về tình nghĩa từ trước với K-ICM. Nam ca sĩ cũng san sẻ đã quen biết K-ICM một quãng thời hạn rất lâu, ngày trước hai bạn bè rất thân thiện, Bảo Khánh ( K-ICM ) tính tình thẳng thắn, bộc trực nên đồng đội rất quý nhau. Công ty của K-ICM qua lời kể của các nghệ sĩ từng trực thuộc: Hợp đồng trói buộc, thường xuyên cầm nhầm và nhận vơ tên tác giả? - Ảnh 4.Đăng Quang từng là thí sinh của The Voice năm ngoái .Đăng Quang cũng bật mý về bản hợp đồng kí kết với công ty ICM có thời hạn lê dài 5 năm với nhiều lao lý không hề thuận tiện. Nhưng trong lúc thỏa thuận hợp tác về hợp đồng, anh đã dữ thế chủ động nhu yếu thêm phần phụ lục để ” chừa đường lui ” cho chính bản thân : hợp đồng 5 năm nhưng cứ mỗi một năm, cả hai bên sẽ cùng ngồi lại để xem xét về xu thế và nguyện vọng của cả hai. Đăng Quang cho biết thêm : bản hợp đồng của Jack với công ty ICM có lẽ rằng sẽ tương tự như với nội dung hợp đồng của anh, chỉ khác ở chỗ không có khoản phụ lục. Đăng Quang cũng vô cùng bức xúc khi hàng loạt ca khúc như ” Đừng Tìm Anh Nữa “, ” Mai Chia Tay Nhé Em “, … do chính tay anh viết trọn vẹn từ A-Z, còn K-ICM chỉ là người phổ nhạc, hòa âm phối khí. Thế nhưng, khi Đăng Quang phát hiện ở phần credit lại ghi tên K-ICM ở đầu, 1 số ít ca khúc thậm chí còn gạt bỏ tên anh, chỉ ghi gộp lại là ” Team ICM “, điều này đã làm anh vô cùng bức xúc. SẼ KHÔNG CÒN NỮA – TRẦN ĐĂNG QUANG | LIVESHOW 1 | GIỌNG HÁT VIỆT năm ngoái ( SEASON 3 )Bên cạnh đó, trong quy trình hoạt động giải trí từ năm 2017, nam ca sĩ càng lúc càng cảm thấy khuynh hướng và phong thái âm nhạc của anh với công ty càng xa vời, không hề hòa hợp được với nhau. Không dừng lại ở đó, anh thấy bức xúc vì càng lúc phải làm rất nhiều việc : kể cả làm tiếp thị quảng cáo, viết lời, viết nhạc, … trong khi xu thế anh mong ước là trở thành một nghệ sĩ. Trong lần ngồi lại sau 1 năm hoạt động giải trí để bàn luận lại hợp đồng, anh đã bày tỏ quyết định hành động ra đi nhưng công ty chủ quản không gật đầu. Quang san sẻ rằng mình đã phải ” năn nỉ từng bộ phận của công ty để được rời khỏi “. Cũng theo san sẻ của nhân vật, khi Quang bày tỏ dự tính ra đi, công ty đã ép buộc anh phải kí lao lý chuyển nhượng ủy quyền trọn vẹn toàn bộ những sáng tác của anh về quyền sở hữu của công ty. Điều này có nghĩa là : Quang đã mất quyền sở hữu với chính những ca khúc do chính anh sáng tác, tựa như với những đồn đoán gần đây về tương lai của Jack sau khi rời ICM.

Đăng Quang thanh toán hợp đồng với công ty ICM vào tháng 3/2019 vừa rồi sau một thời gian dài vướng mắc.

Nguyễn Duy Khiêm – Nguyễn Trường Giang

Nguyễn Duy Khiêm và Nguyễn Trường Giang ( nghệ danh Jang Nguyễn ) cũng là hai nghệ sĩ từng thường trực công ty ICM. Jang Nguyễn từng có bản hit khá lớn là ” Tỏ Tình “, từng vươn đến top trending ở thứ hạng khá cao. Theo lời kể, lẽ ra mọi việc vẫn diễn ra suôn sẻ với Duy Khiêm – Trường Giang cho đến khi cả hai phát hiện họ đã bị ” cầm nhầm ” quyền sáng tác, làm họ vô cùng bức xúc. TỎ TÌNH | K-ICM ft. JANG NGUYEN | OFFICIAL MV Duy Khiêm ( trái ) và Jang Nguyễn ( phải ) là 2 nhạc sĩ từng thường trực công ty ICM.

Cụ thể, thông qua một người anh trong nghề, phía công ty ICM đã liên lạc với Khiêm và Giang để đặt bài, 2 nhạc sĩ mất khoảng 2 ngày để hoàn thành, gửi bản demo về phía ICM. Sau đó, Khiêm chủ động đặt vấn đề về việc để tên tác giả lên trên ca khúc nhưng bị phía ICM từ chối, sau đó phải thương thuyết thì đồng ý để tên cả 2 nhạc sĩ lên.

Lúc này, cả 2 nhạc sĩ được mời về công ty và kí hợp đồng, đồng thời cũng kí hợp đồng bán lại ca khúc với giá 5 triệu đồng, nhưng trong pháp luật hợp đồng vẫn lao lý rõ quyền nhân thân của tác giả, đơn cử : Sáng tác và lời bài hát bởi 2 nhạc sĩ, K-ICM chỉ đảm nhiệm bản phối. Sau đó, đại diện thay mặt của ICM đã dữ thế chủ động liên lạc với Khiêm, nhu yếu để tên Nguyễn Bảo Khánh ( K-ICM ) vào với tư cách đồng tác giả, nhưng bị khước từ và nhu yếu chỉ được để với tư cách ” làm nhạc ” / ” nhạc beat “. Cả hai bên đồng ý chấp thuận và câu truyện tạm lắng xuống. Công ty của K-ICM qua lời kể của các nghệ sĩ từng trực thuộc: Hợp đồng trói buộc, thường xuyên cầm nhầm và nhận vơ tên tác giả? - Ảnh 9.Nguyễn Duy Khiêm đăng status bức xúc với công ty ICM .Công ty của K-ICM qua lời kể của các nghệ sĩ từng trực thuộc: Hợp đồng trói buộc, thường xuyên cầm nhầm và nhận vơ tên tác giả? - Ảnh 10.Không chỉ Duy Khiêm mà hàng loạt nhạc sĩ, nghệ sĩ cũ của công ty ICM đều đăng đàn nói về công ty cũ với những thông tin xấu đi .Cho đến ngày trong ngày hôm qua, khi Khiêm lên YouTube và những trang nhạc mp3, anh thấy ở mục credit có cả tên của K-ICM trong mục nhạc sĩ sáng tác, đi ngược lại với thỏa thuận hợp tác trước đó. Chủ động liên lạc với ca sĩ bộc lộ ( Ngọc Vũ ) thì phía này không biết gì, chỉ gửi tờ giấy đăng kí quyền tác giả lại cho bên Khiêm. Đến lúc này thì Khiêm cho rằng phía ICM đã vi phạm thỏa thuận hợp tác trước đó, ghi tên K-ICM vào mục nhạc sĩ sáng tác – trong khi anh chỉ là người phối nhạc. Khiêm liên lạc với phía ICM thì đại diện thay mặt cho rằng : vì sách vở của Cục bản quyền không có mục đơn vị sản xuất hay phối nhạc nên … ” gộp ” tên K-ICM vào tên 2 tác giả của ca khúc .

Bằng chứng được phía Duy Khiêm đăng tải .

Chính điều này đã làm tác giả phẫn nộ, rời công ty ICM vào tối qua (25/12). Ngoài ra Duy Khiêm cũng cho biết trong chuyện về Jack, anh không đứng về phía ai cả mà ở phía trung lập.

Công ty của K-ICM qua lời kể của các nghệ sĩ từng trực thuộc: Hợp đồng trói buộc, thường xuyên cầm nhầm và nhận vơ tên tác giả? - Ảnh 12.Lùm xùm rạn nứt giữa Jack và K-ICM đang có khunh hướng trở nên phức tạp .

Tạm kết

Có thể thấy, những ca sĩ, nhạc sĩ từng thường trực công ty ICM dù đã ra đi nhưng đều mang một tâm thế không mấy tốt đẹp. Đặc biệt là những ca sĩ – nhạc sĩ, có năng lực sáng tác giống như Jack. Vấn đề bản quyền, tác quyền, phân biệt nhạc sĩ sáng tác và phối nhạc đều bị công ty ICM ” gộp làm một “, thiên vị khá nhiều cho K-ICM. Từ Trần Đăng Quang, Duy Khiêm cho đến Trường Giang đều ” chung một cảnh ngộ ” và cảnh ngộ này khá giống với tình thế của Jack hiện tại. Chưa rõ thực hư ra làm sao khi đây mới chỉ là thông tin từ một phía, hãy cùng chờ đón sự lên tiếng của công ty ICM để có cái nhìn khách quan về vấn đề. Tuy nhiên, việc tĩnh mịch suốt những ngày vừa mới qua thật sự là một hành vi khó hiểu và kém chuyên nghiệp từ 1 công ty quản trị nghệ sĩ.