Cân bằng giữa chính sách tài khóa và tiền tệ thế nào?

( TBTCO ) – Việt Nam đã bắt đầu bước vào giai đoạn phục hồi sau đại dịch và các phương án hỗ trợ cho quá trình phục hồi này đang được bàn thảo. Bài toán lớn đặt ra với các nhà hoạch định chính sách lúc này là việc cân bằng giữa chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ để kích thích tăng trưởng và hỗ trợ phục hồi kinh tế trong giai đoạn tới.

Cần thận trọng hơn đối với chính sách tiền tệ đã triển khai

Chia sẻ với phóng viên báo chí xung quanh yếu tố này, TS. Jacques Morisset – Chuyên gia kinh tế tài chính trưởng của Ngân hàng Thế giới ( WB ) tại Nước Ta cho biết thêm, tất cả chúng ta đang ở trong đại dịch Covid-19, trong thời kỳ khủng hoảng cục bộ, do đó cần tương hỗ người dân và cả những doanh nghiệp bị ảnh hưởng tác động. Đối với nhà nước, để không thay đổi kinh tế tài chính, có hai công cụ tương hỗ đắc lực trong thời gian ngắn là chủ trương tài khóa và chủ trương tiền tệ. Như phần lớn những vương quốc khác trên quốc tế, Nước Ta đã vận dụng chủ trương tiền tệ, đơn cử là sử dụng những công cụ chủ trương để khuyến khích hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước, giảm lãi suất vay, giảm ngân sách vốn vay và lan rộng ra tín dụng thanh toán cho người dân và doanh nghiệp.

“Việt Nam đã và đang triển khai chính sách này trong vòng 2 năm qua và theo tôi đây là hướng đi đúng đắn, cũng giống như nhiều quốc gia khác, vì chính sách này hỗ trợ cho các doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi đại dịch Covid-19. Tất nhiên chính sách hỗ trợ này chưa đồng đều vì mới chỉ nhắm tới các hoạt động kinh doanh có liên quan tới ngân hàng, trong khi ở Việt Nam có ít nhất 50% các hoạt động kinh doanh ngoài ngân hàng. Bởi vậy có thể nói, dù chỉ là sự hỗ trợ cho một phần nền kinh tế, nhưng sự hỗ trợ này rất quan trọng” – TS. Morisset nhận định.

Việt Nam đã áp dụng chính sách tiền tệ, để khuyến khích hoạt động ngân hàng, giảm lãi suất, giảm chi phí vốn vay và mở rộng tín dụng cho người dân và doanh nghiệp.

Tuy nhiên, TS. Morisset cũng chỉ ra rằng, chủ trương tiền tệ cũng có những rủi ro đáng tiếc do tại hoàn toàn có thể tiền sẽ chảy vào túi những doanh nghiệp sẽ phá sản. Đó là ngữ cảnh xấu nhất. Hay một ngữ cảnh khác là những doanh nghiệp không hề trả tiền vay ngân hàng nhà nước, như vậy yếu tố chỉ chuyển từ doanh nghiệp sang ngân hàng nhà nước. Đó là một rủi ro đáng tiếc lớn và mở màn có những quan ngại rằng, những rủi ro đáng tiếc này ngày càng tăng, nhất là khi Nước Ta đã tiến hành chủ trương tiền tệ này được hai năm. Bởi vậy, TS. Morisset cho rằng, Nước Ta cần thận trọng hơn so với chủ trương tiền tệ đã tiến hành trong vòng hai năm qua, nhưng không có nghĩa là nên ngừng chủ trương này mà cần thận trọng hơn, hoàn toàn có thể là minh bạch hơn về tình hình hoạt động giải trí của những ngân hàng nhà nước và doanh nghiệp hoặc của những người vay vốn trong mạng lưới hệ thống kinh tế tài chính. Trong thời hạn tới, những nhà hoạch định chủ trương cần phải theo dõi sát sao tình hình “ sức khỏe thể chất ” của khu vực kinh tế tài chính, để tránh những rủi ro đáng tiếc mạng lưới hệ thống. Bên cạnh đó, theo vị chuyên viên kinh tế tài chính trưởng của WB tại Nước Ta, qua những diễn biến gần đây của kinh tế tài chính quốc tế và Nước Ta hoàn toàn có thể thấy yếu tố về lạm phát kinh tế có năng lực quay trở lại, không riêng gì ở Nước Ta mà ở tổng thể những vương quốc khác. Bởi vậy, Ngân hàng Nhà nước cần trấn áp lạm phát kinh tế thận trọng hơn so với thời hạn đầu năm 2020.

Thực hiện các biện pháp kích cầu mạnh mẽ hơn

Về chính sách tài khóa, TS. Morisset phân tích, chính sách tài khóa là việc bơm tiền vào nền kinh tế, có thể thông qua đầu tư cho các dự án, tạo công ăn việc làm, mua bán nguyên vật liệu, hỗ trợ cho các tổ chức nhà nước để tiêu dùng và đưa vào nền kinh tế hoặc hỗ trợ tiền mặt cho người dân để kích cầu tiêu dùng. Theo ông, Việt Nam đã triển khai tất cả các hoạt động này, trong năm 2020 Việt Nam đã bơm tiền vào các hoạt động đầu tư, hỗ trợ tiền cho người dân nhưng việc thực hiện còn khá “rụt rè” trong năm 2020 và rụt rè hơn nữa trong năm 2021.

TS. Morisset cho biết: “Theo như Bộ Tài chính chia sẻ với chúng tôi, ngân sách dự kiến chi 4% GDP để hỗ trợ doanh nghiệp và người dân nhưng tiến độ thực hiện thực tế hiện mới chỉ giải ngân được khoảng trên 2,8% và trong 2,8% này có tới 1,6% là từ việc gia hạn thời gian nộp thuế”.

Vị chuyên viên WB cho rằng, nhà nước có thực hiện tương hỗ nhưng vẫn còn ở mức khá nhã nhặn, nhất là so với nhiều vương quốc khác trên quốc tế, hay ngay cả những vương quốc ở châu Á như Nhật Bản, Malaysia, Hồng Kông … Vì vậy, trong thời hạn tới, nhà nước cần tiến hành những giải pháp kích thích can đảm và mạnh mẽ hơn nữa, ví dụ như phát hành những gói tài khóa mạnh hơn như nhiều vương quốc khác đã thực hiện. Bên cạnh đó, Nước Ta vẫn còn dư địa tài khóa khi tỷ suất nợ công mới chỉ ở mức 44 % trong khi trần nợ công được Quốc hội trải qua ở mức hơn 60 %. Nước Ta vẫn còn dư địa để vay vốn, mặc dầu không tăng cường vay vốn thì Nước Ta cũng hoàn toàn có thể tăng chi ngân sách vì dự trữ tiền mặt của nhà nước vẫn tốt. Tóm lại, để đẩy nhanh quy trình hồi sinh, điều nhà nước cần quan tâm là chi ngân sách nhiều hơn, và giảm những khoản góp phần cho người dân. “ Chính sách tài khóa hoàn toàn có thể là một công cụ rất hiệu suất cao nếu nhà nước có tiền để tiến hành và Nước Ta vẫn còn dư địa để tiến hành chủ trương này. Tuy nhiên, yêu cầu của tôi là nhà nước cũng không nên sử dụng công cụ này mãi mà hãy chỉ sử dụng nó khi cần để kích thích tăng trưởng kinh tế tài chính và sử dụng nó để quay trở lại quỹ đạo tăng trưởng đã có từ trước thời kỳ đại dịch ” – Chuyên gia kinh tế tài chính trưởng của WB Nước Ta TS. Morisset khuyến nghị.

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Thị Trường