‘Nghề’ giám đốc thuê: danh hão, tù thật

Bỗng dưng thành… giám đốc

Đó là những giám đốc trong vụ buôn lậu hàng nghìn tấn thuốc Bắc do bạn bè Lâm Đình Hưng, Lâm Đình Hoài ở Ninh Hiệp, Gia Lâm, Thành Phố Hà Nội đứng đầu. Năm năm trước Lâm Đình Hưng cùng với anh trai là Lâm Đình Hoài thuê 1 số ít người làm giám đốc để lập nhiều công ty luân chuyển thuê sản phẩm & hàng hóa từ cửa khẩu Chi Ma ( tỉnh TP Lạng Sơn ) về Ninh Hiệp ( huyện Gia Lâm, TP.HN ) cho những chủ hàng .Một trong những giám đốc thuê mà Hưng và Hoài dựng lên đó là Nguyễn Thạc Hậu, SN 1974, ở xóm 8, Ninh Hiệp, Gia Lâm, TP. Hà Nội. Hậu là anh họ của Hưng và Hoài, vốn không có việc làm, lại ham ăn chơi nên nợ nần nhiều. Chính vì thế, khi Hưng và Hoài chuyện trò muốn ” mời ” Hậu thao tác, Hậu đồng ý chấp thuận ngay .Hậu và đồng đội Hưng, Hoài thống nhất sẽ đứng ra xây dựng Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Xuất nhập khẩu Ninh Hiệp và cho Hậu làm giám đốc. Việc điều hành quản lý hoạt động giải trí của công ty do Hưng và Hoài thực thi, mục tiêu xây dựng công ty là nhập khẩu hoa quả khô, nếu thuận tiện sẽ xếp thuốc Bắc lẫn trong hoa quả khô. Mức lương Hậu được hưởng là 15 triệu đồng / tháng, cuối năm trả 1 lần, nếu cần ký sách vở gì tương quan đến công ty thì Hưng sẽ đưa cho Hậu ký .

Giám đốc “thuê” Nguyễn Việt Hà trong vụ án Phạm Công Danh.

Thấy không phải làm gì mà hàng tháng có tiền, Hậu đồng ý chấp thuận ngay, đưa sách vở cho Hưng để xây dựng công ty. Không biết công ty sẽ làm gì, có những nhân viên cấp dưới nào, kinh doanh thương mại thế nào nhưng được làm giám đốc, Hậu thấy vui vì vừa có danh vừa có tiền để trả ngân hàng nhà nước. Thi thoảng Lâm Đình Hưng đưa cho Hậu 1 số tờ giấy bảo Hậu ký. Trong số đó, có những tờ giấy trắng chưa có nội dung, Hậu cũng ký, có những bản đã có chữ, nội dung nhưng Hậu không đọc, không biết nội dung gì nhưng vẫn ký .Một giám đốc bù nhìn khác cũng vừa mới bị bắt trong vụ nâng khống giá thiết bị tại Bệnh viện Bạch Mai là Ngô Thị Thu Huyền, SN 1983, ở Tây Tựu, Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Thành Phố Hà Nội. Tốt nghiệp ĐH, Huyền xin vào làm tại Công ty Cp Thiết bị y tế BMS do Phạm Đức Tuấn làm Giám đốc. Sau một thời hạn thao tác, Tuấn cho Huyền làm Phó Giám đốc để đi ký kết những hợp đồng .Do cần những ” sân sau ” để Giao hàng Công ty BMS kinh doanh thương mại thiết bị y tế, Tuấn liên tục xây dựng một số ít công ty mới như Công ty Health Sciences, Công ty Cp Y tế kỹ thuật cao … và cho Huyền làm Giám đốc. Các công ty trên đều do Tuấn trực tiếp quản lý, Huyền không có tiền để góp CP nhưng vẫn được 15 % CP. Công việc của Huyền và những nhân viên cấp dưới chỉ đơn thuần là đảm nhiệm làm giá mạng lưới hệ thống y tế, vật tư từ Công ty BMS ( đại lý cấp 1 ) và thiết kế xây dựng làm giá ( đại lý cấp 2 ) gửi cho những đối tác chiến lược theo chỉ huy của Tuấn .Cũng nhờ những ” sân sau ” này mà máy robot Rosa từ Pháp về trường bay Nội Bài, nguyên giá là hơn 7,4 tỉ đồng đã được ” đội ” lên thành 39 tỷ đồng. Chính vì giá máy tăng lên gấp 5-6 lần thực tiễn như vậy nên tiền phẫu thuật bằng robot Rosa cũng gấp gần 6 lần so với giá trị thực, từ hơn 6,6 triệu đồng / ca nhưng Bệnh viện Bạch Mai và Công ty BMS thu 36 triệu đồng / ca, trong đó hơn 23 triệu đồng / ca là để khấu hao robot phẫu thuật, hưởng chênh lệch tới hơn 16,5 triệu đồng / ca. Từ tháng 4-2018 đến tháng 5-2020, Bệnh viện Bạch Mai đã thanh toán giao dịch cho Công ty BMS tổng số tiền là hơn 16,7 tỷ đồng ( cao hơn gấp đôi số tiền Công ty BMS nhập thiết bị ) .Trong những đại án của ngành ngân hàng nhà nước mới gần đây, hàng loạt lái xe, bảo vệ của Ngân hàng TMCP Xây dựng việt nam – VNCB đã phải ra trước vành móng ngựa chịu nghĩa vụ và trách nhiệm cho những hành vi của mình. Điển hình là Hoàng Thị Hồng Tứ ( diễn viên Quỳnh Tứ ), nguyên quản trị Hội đồng quản trị Công ty BSC .Công ty BSC vốn là ” sân sau ” của Hà Văn Thắm – nơi Hà Văn Thắm ” phù phép ” những món tiền chiếm đoạt được từ Oceanbank. Tứ tốt nghiệp Trường Đại học Sân khấu điện ảnh, không có trình độ trình độ về kinh tế tài chính ngân hàng nhà nước, được Hà Văn Thắm tuyển dụng vào Ngân hàng Đại Dương làm giúp việc hành chính văn phòng cho Hội đồng quản trị .Sau khi lập Công ty BSC, Tứ được Hà Văn Thắm ” nhờ ” thay mặt đứng tên làm quản trị Hội đồng quản trị và đại diện thay mặt trước pháp lý. Trên thực tiễn, mọi hoạt động giải trí của công ty này đều do Hà Văn Thắm chỉ huy và quyết định hành động. Cơ quan tìm hiểu đã xác lập việc bà Tứ ký 78/726 hợp đồng dịch vụ, thu số tiền hơn 14 tỷ đồng do những hợp đồng đã được người mua ký trước và trên hợp đồng ghi Tứ là người đại diện thay mặt BSC nên Tứ phải ký để triển khai xong mà không biết thực chất và mục tiêu của hợp đồng .

Hối hận thì đã muộn

Điểm chung của những giám đốc thuê trên là không có nhiệm vụ, thiếu hiểu biết pháp lý nhưng hám lợi. Có thể họ biết hoặc không biết rằng, đằng sau những chữ ký của mình là nghĩa vụ và trách nhiệm trước pháp lý .

Điển hình nhất là nhóm 5 đối tượng người dùng nguyên là giám đốc những doanh nghiệp nhập lậu vải gồm : Lê Hùng – nguyên Giám đốc Công ty Lạc Hùng ; Nguyễn Văn Thảnh – nguyên Giám đốc Công ty Tuấn Ngân ; Trần Thị Lan Anh – nguyên Giám đốc Công ty H.G ; Phạm Ngọc Thanh – nguyên Giám đốc Công ty Thanh Nghĩa ; Nguyễn Đình Chương – nguyên Giám đốc Công ty Phương Tâm đã bị tuyên án từ 4-10 năm tù giam cùng về tội “ Buôn lậu ” .

Vụ án liên quan đến Phạm Công Danh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Xây Dựng VN – VNCB có 11 giám đốc là lái xe, bảo vệ.

Trong năm 2003 – 2004, nhóm doanh nghiệp này tham gia đường dây buôn lậu vải của Phạm Hoàng Sơn ( đang bị truy nã ) đã lập hợp đồng gia công hàng may mặc ” khống ” để nhập 5,8 triệu mét vải nguyên vật liệu ( trị giá hơn 62 tỷ đồng ), rồi lén lút tiêu thụ trong nước gây thất thu thuế hàng chục tỷ đồng. Từ năm 2000 đến năm 2004, Phạm Hoàng Sơn đã xây dựng 7 doanh nghiệp may mặc, trong đó 1 số ít doanh nghiệp do Sơn thuê người thay mặt đứng tên xây dựng rồi ký hợp đồng gia công quần áo cho đối tác chiến lược quốc tế để nhập vải ngoại về Nước Ta theo phương pháp tạm nhập, tái xuất ( tạm nhập vải nguyên vật liệu, may gia công, rồi tái xuất quần áo thành phẩm ). Tuy nhiên, số vải nguyên vật liệu ” tạm nhập ” được lén lút tiêu thụ trong nước. Sau đó, Sơn ” mượn ” quần áo thành phẩm của Công ty TNHH Hương Thám để ” tái xuất “, thanh lý những hợp đồng gia công .Như vậy, mặc dầu chỉ làm thuê, không trực tiếp quản lý việc làm, cũng không được hưởng lợi bao nhiêu ngoài mức lương hành chính rất ít nhưng nghĩa vụ và trách nhiệm của những giám đốc thuê thường rất lớn bởi những hành vi đồng phạm với đối tượng người tiêu dùng chính .Bi hài không kém đó là trường hợp Giám đốc Công ty TNHH Kỹ thuật, thiết bị y tế Bảo Trân, có trụ sở ở phố Trần Duy Hưng ( CG cầu giấy, Thành Phố Hà Nội ) Trần Thị Ánh Hồng. Hồng là người miền Tây, làm tiếp viên ở nhà hàng quán ăn. Công việc của Hồng là tiếp khách, ngồi bàn rót bia Giao hàng .Vì có vẻ như vẻ bên ngoài xinh đẹp, dễ thương và đáng yêu nên Hồng được khá nhiều triệu phú quý mến, cho nhiều tiền và tiếp tục được nhu yếu ngồi cùng bàn mỗi khi họ đến ăn. Trong số những người này, có một triệu phú trong nghành kinh doanh thương mại thiết bị y tế. Sau một thời hạn thân thương, phủ bọc cho Hồng, ông này ” mời ” Hồng làm giám đốc công ty của mình .Theo lời ông này thì cho Hồng làm vị trí giám đốc là vì yêu thương Hồng, tạo điều kiện kèm theo cho Hồng đổi đời, rũ bỏ phận tiếp viên. Cô tiếp viên trẻ tuổi say trong tình, tiền, tưởng rằng người tình thực sự tốt với mình nên vui tươi thay mặt đứng tên Giám đốc Công ty Bảo Trân mà không hề biết gì về kinh doanh thương mại, càng không hiểu về việc nhập khẩu thiết bị y tế. Mọi việc làm đã có người khác lo, Hồng chỉ việc ăn mặc diện, đi xe sang đến ký hợp đồng mua và bán những loại thiết bị y tế. Công việc kinh doanh thương mại tưởng chừng không gì thuận tiện hơn bởi cứ ký tên là có tiền, mà tiền rất nhiều khiến Hồng hoa mắt về đời sống giàu sang không ngờ mà đến .Thế nhưng, ngày vui ngắn chẳng tày gang khi Công ty Bảo Trân bị ” sờ gáy “, hàng loạt sai phạm về việc bán thiết bị y tế đã qua sử dụng mở ra, Hồng bị bắt, vỡ mộng giám đốc .” Đại án ” ngân hàng nhà nước do Phạm Công Danh, quản trị Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Xây dựng việt nam – VNCB cũng có 11 người là lái xe, bảo vệ cũng được làm giám đốc, đứng vay tiền của TP Bank để mua trái phiếu Tập đoàn Thiên Thanh và Công ty Trung Dung, được VNCB bảo lãnh những khoản vay trên, gây thiệt hại cho VNCB 1.740 tỷ đồng .

Nữ tiếp viên Ánh Hồng với lô thiết bị y tế nhập lậu.

Điển hình như Trần Văn Bình, là lái xe xe hơi, được Phạm Công Danh cho làm Tổng Giám đốc Công ty Trung Dung. Bình khai ” không biết gì hết ” từ việc công ty phát hành trái phiếu đến những sách vở tương quan đến công ty, việc làm Tổng Giám đốc là vì ” nể nang ” ông Phạm Công Danh có lời nhờ với mức lương 5 triệu đồng / tháng. Tương tự, Hà Văn Bình ( nguyên quản trị Hội đồng quản trị Công ty Đại Phát Nước Ta ) cũng không biết gì, không hiểu gì nhưng đã ký hợp đồng vay 170 tỷ đồng tại TP Bank, bảo vệ bằng tiền gửi của VNCB tại TP Bank và ký hợp đồng mua trái phiếu của Tập đoàn Thiên Thanh ; ký ủy nhiệm chi chuyển 170 tỷ đồng cho Tập đoàn Thiên Thanh .Đỗ Phương Nam cũng là lái xe, được làm Phó Giám đốc với mức lương 5 triệu đồng / tháng, được ký hợp đồng mua trái phiếu, vay mượn hàng trăm tỷ đồng. Đỗ Minh Thủy ( Giám đốc Công ty Đức Long ) cũng cho biết, vào làm công ty Đức Long với mức lương 7 triệu đồng / tháng, sau đó được nhờ thay mặt đứng tên làm Giám đốc Công ty Đức Long nhưng Thủy không biết công ty hoạt động giải trí kinh doanh thương mại gì, vốn bao nhiêu, không được hưởng lợi gì …

( Theo An Ninh Thế Giới )

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Người Dịch Vụ