Ai đứng sau Công ty T&A Ogilvy?

Cho đến nay, vẫn còn nhiều điều rất mập mờ sau những thông tin liên quan đến vụ Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (VINASTAS) khảo sát, công bố “nước mắm nhiễm asen”.

Cần truy tới cùng

Theo báo cáo giải trình của Bộ Công Thương, cuộc khảo sát nước mắm do VINASTAS triển khai với sự hỗ trợ vốn của Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Liên doanh T&A Ogilvy ( gọi tắt là Công ty T&A Ogilvy ). tin tức đăng tải trên website Ta-ogilvy. vn cho thấy Công ty T&A Ogilvy là một phần của Công ty Ogilvy & Mather ( thuộc Tập đoàn Quảng cáo WPP tại Nước Ta ) .

Công ty T&A Ogilvy là thành viên mới nhất của mạng lưới Quan hệ Công chúng Toàn cầu Ogilvy (Ogilvy PR). Năm 2001, Công ty Tư vấn truyền thông T&A (tiền thân của Công ty T&A Ogilvy) tái cơ cấu và trở thành đối tác của Ogilvy PR. Đến năm 2009, Công ty Tư vấn truyền thông T&A chính thức trở thành một công ty của Tập đoàn Truyền thông WPP và đổi tên thành Công ty T&A Ogilvy. Công ty hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh dịch vụ tư vấn, xúc tiến tài trợ, nghiên cứu thị trường, quảng cáo…

VINASTAS công bố thông tin nước mắm nhiễm asen đã tác động ảnh hưởng nghiêm trọng với những người sản xuất nước mắm truyền thống cuội nguồn Ảnh : THẾ DŨNG

Chuyên gia kinh tế tài chính Phạm Chi Lan cho rằng vì T&A Ogilvy là một công ty liên kết kinh doanh hoạt động giải trí trong nghành tiếp thị quảng cáo nên không khi nào họ bỏ ra kinh phí đầu tư hỗ trợ vốn cho VINASTAS để thực thi cuộc khảo sát nước mắm. Thực tế, công ty tiếp thị quảng cáo chỉ làm những việc làm theo đơn đặt hàng của khách trong hợp đồng thỏa thuận hợp tác. “ Trong việc này, những cơ quan chức năng cần buộc Công ty T&A Ogilvy nói rõ ra là có hay không việc doanh nghiệp hay ai đó đứng đằng sau để “ giết ” những doanh nghiệp nhỏ khác ? Nếu có cần phải công khai minh bạch với dư luận và giải quyết và xử lý nghiêm ” – bà Lan thẳng thắn .
Luật sư Phạm Thanh Tùng ( Trưởng Văn phòng Luật sư Phạm Hoàng – Đoàn Luật sư TP.HN ) cho rằng cần phải truy tới cùng doanh nghiệp đứng đằng sau cuộc khảo sát trải qua hợp đồng của Công ty T&A Ogilvy. Những đối tượng người tiêu dùng bị thiệt hại trong vấn đề hoàn toàn có thể khởi kiện VINASTAS và Công ty T&A Ogilvy để nhu yếu bồi thường thiệt hại. Khi người khởi kiện đề xuất TANDTC tích lũy chứng cứ đã được cơ quan chức năng thanh tra và Tóm lại thì T&A Ogilvy buộc phải công khai minh bạch hợp đồng truyền thông online và sẽ lộ rõ doanh nghiệp còn đang “ núp ” đằng sau – nếu có .

Trao đổi về việc Công ty T&A Ogilvy có sự liên hệ hoặc kết nối với một cá nhân, tổ chức nào khác đằng sau hay không, Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng cho biết các cơ quan chức năng đang tìm hiểu thêm và sẽ thông tin chính thức tới báo chí khi có kết quả.

Không thể làm bậy rồi xin lỗi

Theo bà Phạm Chi Lan, những cơ quan chức năng phải vào cuộc xem xét rõ nội dung hỗ trợ vốn của Công ty T&A Ogilvy so với VINASTAS như thế nào, với mục tiêu gì, để từ đó có hướng giải quyết và xử lý thích hợp. Việc này cũng nhằm mục đích bảo vệ tính nghiêm minh của pháp lý, tránh thực trạng tái diễn ở những nghành khác. “ Cần làm sáng tỏ, giải quyết và xử lý tới nơi, tới chốn vì vấn đề đã gây tác động ảnh hưởng tới quá nhiều người tiêu dùng và doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống lịch sử ” – bà nhấn mạnh vấn đề .
Về việc giải quyết và xử lý nghĩa vụ và trách nhiệm của VINASTAS, bà Phạm Chi Lan cũng chú ý quan tâm tuyệt đối không để thực trạng “ làm bậy rồi xin lỗi là xong ”. Một hội bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ cho 90 triệu người tiêu dùng nhưng lại có những việc làm “ ẩu ” như vụ khảo sát và công bố thông tin xô lệch về “ nước mắm nhiễm asen ” như thế là không hề gật đầu được. Bộ Công Thương ngoài việc nhu yếu VINASTAS đính chính thông tin còn phải công khai minh bạch xin lỗi, liên tục làm rõ, kiểm điểm, giải quyết và xử lý nghĩa vụ và trách nhiệm những cá thể của hội tương quan đến vấn đề. Đó mới chính là câu vấn đáp thỏa đáng so với người tiêu dùng và công luận .

Luật sư Phạm Thanh Tùng cho rằng việc cần làm lúc này của các doanh nghiệp, cá nhân sản xuất nước mắm truyền thống là chuẩn bị chứng cứ chứng minh thiệt hại qua vụ công bố thông tin mập mờ của VINASTAS vừa qua. Nhiều luật sư cho biết sẵn sàng hỗ trợ người dân khởi kiện.

Công ty Ogilvy & Mather từng dính bê bối

Công ty Ogilvy & Mather được biết đến nhiều trải qua những quảng cáo triển khai cho những công ty lớn như IBM và American Express. Vào năm 2005, Shona Seifert và Thomas Early, 2 cựu giám đốc của công ty này, bị kết tội thủ đoạn lừa gạt chính phủ nước nhà Mỹ bằng cách tính giá quá cao so với chiến dịch quảng cáo cho Văn phòng Điều phối chủ trương trấn áp ma túy vương quốc Mỹ ( ONDCP ). Văn phòng này hồi năm 1998 thuê Công ty Ogilvy & Mather làm chiến dịch tiếp thị quảng cáo để giáo dục giới trẻ về tai hại của ma túy. nhà nước ước tính ngân sách của hợp đồng lê dài 5 năm này vào lúc 684 triệu USD. Bà Shona Seifert bị tuyên 18 tháng tù và phải nộp phạt 125.000 USD ; ông Thomas Early lãnh án nhẹ hơn – 14 tháng tù và 10.000 USD tiền phạt. Công ty Ogilvy & Mather còn phải trả cho cơ quan chính phủ Mỹ 1,8 triệu USD để dàn xếp vụ kiện dân sự tương quan đến vấn đề .

Ph.Võ

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Doanh Nghiệp