Ưu nhược điểm của các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại

Chào Luật sư ! Công ty tôi chuyên cung ứng nồi cơm điện cho một shop điện gia dụng ở Thành Phố Bắc Ninh. Tuy nhiên, gần đây có xảy ra tranh chấp thương mại. Hiện tại, tôi vẫn chưa xác lập được mình nên dùng giải pháp nào để giải quyết. tôi cũng chưa nắm được ưu điểm yếu kém của các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại thế nào. Vì vậy, thời điểm ngày hôm nay tôi xin gửi câu hỏi đến Luật sư ; Mong được giải đáp. Tôi xin cảm ơn !

Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi cho chúng tôi. Với vướng mắc của bạn Luật sư X xin phép đưa ra giải pháp cho câu hỏi của bạn như sau :

Cơ sở pháp lý

Nội dung tư vấn

Khi tham gia vào các quan hệ kinh doanh, thương mại; các bên đều hướng tới lợi ích nhất định. Do đó, trong quá trình giao kết hoặc thực hiện các hoạt động thương mại, việc nảy sinh mâu thuẫn về lợi ích là điều khó tránh khỏi.Khi tranh chấp xảy ra, để đảm bảo tốt nhất về quyền và lợi ích cũng như mối quan hệ giữa các bên, biện pháp giải quyết tranh chấp phù hợp, tiết kiệm tối đa thời gian và tiền bạc cần được cân nhắc để lựa chọn.

Tranh chấp thương mại là gì?

Theo lao lý tại Điều 3 Luật thương mại 2005 lao lý : “ Hoạt động thương mại là hoạt động giải trí nhằm mục đích mục tiêu sinh lợi, gồm có mua và bán sản phẩm & hàng hóa, đáp ứng dịch vụ, góp vốn đầu tư, triển khai thương mại và các hoạt động giải trí nhằm mục đích mục tiêu sinh lợi khác. ”
Từ lao lý trên ta hoàn toàn có thể hiểu : Tranh chấp thương mại là những xích míc ( sự không tương đồng hoặc xung đột ) về quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm giữa các bên trong quy trình triển khai các hoạt động giải trí thương mại. Chủ thể tranh chấp thương mại diễn ra thường là giữa các thương nhân với nhau .

Trọng tài thương mại là gì?

Căn cứ khoản 1 điều 3 luật trọng tài thương mại 2010 pháp luật như sau : Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thoả thuận và được thực thi theo lao lý của Luật này .
Thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại :

• Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại.
• Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động thương mại.
• Tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng Trọng tài.

Các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại

Giải quyết tranh chấp bằng thương lượng:

Ưu điểm:

Với đặc thù nhanh gọn, thuận tiện, linh động, ít thời hạn lẫn tiền tài thì phương thức thương lượng chính là sự lựa chọn ưu tiên số 1. Bởi phương thức này được thực thi bằng chính sách giải quyết nội bộ trải qua việc các bên tranh chấp luận bàn, thỏa thuận hợp tác để tự giải quyết những sự không tương đồng này .
Thêm vào đó cách giải quyết này không ràng buộc bằng những thủ tục pháp lý phức tạp do pháp lý Nước Ta mới chỉ dừng lại việc ghi nhận đây là một phương thức giải quyết thương mại chứ chưa có pháp luật nào chi phối đến chính sách giải quyết. Và các bên trong quy trình giao kết hợp đồng có thêm sự hiểu biết lẫn nhau tăng cường mối quan hệ .

Hạn chế:

Cuộc thương lượng có thành công xuất sắc hay không đều nhờ vào vào thiện chí, thái độ của các bên tham gia. Và tác dụng của cuộc thương lượng phụ thuộc vào vào sự tự nguyện của các bên có nghĩa vụ và trách nhiệm thi hành bởi lẽ phương thức này vẫn chỉ mang tính tùy nghi, không chính thức .

Giải quyết tranh chấp bằng hòa giải

Ưu điểm:

Giải quyết tranh chấp thương mại bằng hòa giải cũng có nhiều ưu điểm bởi tính đơn thuần ; thuận tiện ; nhanh gọn ; sự linh động ; ít tốn kém ; ít chịu sự chi phối của các nguyên tắc hay hoạt động giải trí của các cơ quan công quyền. Đặc biệt với sự tham gia của người thứ ba vừa bảo vệ sự hiểu biết trình độ ở nghành tranh chấp và cung ứng niềm tin của các bên góp thêm phần không nhỏ tạo nên sự thành công xuất sắc của phiên tòa xét xử hòa giải trong tranh chấp thương mại .

Hạn chế:

Phụ thuộc vào sự tự giác của các bên tham gia tranh chấp, khi nếu một trong các bên không trung thực ; không hợp tác thì hòa giải cũng khó có được hiệu quả mong đợi. Thủ tục hòa giải cũng dễ bị biến tướng ; tận dụng trở thành công cụ trì hoãn nghĩa vụ và trách nhiệm của và khiến bên có quyền lợi và nghĩa vụ bị vi phạm có năng lực mất quyền khởi kiện. giá thành sẽ tốn hơn so với phương thức thương lượng và nếu hòa giải bất thành thì ngân sách này sẽ trở thành gánh nặng bổ trợ cho các bên tranh chấp .

Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài

Ưu điểm:

Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài bắt buộc tuân theo các thủ tục nhất định. Nguyên tắc trọng tài không công khai minh bạch giúp bảo vệ uy tín ; bí hiểm của các bên trong kinh doanh thương mại. Phương thức này không bị số lượng giới hạn chủ quyền lãnh thổ nên các bên hoàn toàn có thể chọn bất kỳ trung tâm nào giải quyết xích míc cho mình. Phán quyết có tính chung thẩm, sau khi phán quyết được trọng tài đưa ra các bên không có quyền kháng nghị ở bất kể tổ chức triển khai nào khác .
Đặc biệt, so với tranh chấp khi đến hạn thanh toán giao dịch mà một bên không thanh toán giao dịch và cả hai bên đều cho rằng đối phương vi phạm hợp đồng và phát sinh yếu tố bồi thường. Thì việc giải quyết bằng trọng tài thương mại sẽ mang tính đúng chuẩn linh động cao, các bên đều có nghĩa vụ và trách nhiệm triển khai .

Hạn chế:

Tốn kém phí trọng tài nếu tranh chấp càng lê dài thời hạn. Không phải khi nào việc thi hành quyết định hành động của trọng tài cũng thuận tiện như thi hành bản án, quyết định hành động của tòa án nhân dân .

Giải quyết tranh chấp bằng Tòa án

Ưu điểm:

Phán quyết của TANDTC đưa ra có tính cưỡng chế cao. Góp phần cho các chủ thể kinh doanh thương mại nâng cao ý thức, tôn trọng pháp lý. Các thủ tục trong phương thức TANDTC rất phức tạp. Nhờ nguyên tắc 2 cấp xét xử, tổng thể các sai sót trong quy trình giải quyết tranh chấp đều hoàn toàn có thể được phát hiện và khắc phục. Các bên có quyền kháng nghị khi bản án xét xử xong mà chưa được thi hành ngay .

Hạn chế:

Thủ tục giải quyết tranh chấp rất dài. Công khai xét xử không tương thích đặc thù hoạt động giải trí kinh doanh thương mại cũng như tâm ý của doanh nghiệp. Thời gian lê dài khá lâu. Án phí Tòa án thực tiễn ở Nước Ta thấp hơn lệ phí trọng tài .

Giải quyết vấn đề

Giải quyết những tranh chấp thương mại chưa khi nào là một điều thuận tiện, và làm thế nào để có được phương hướng giải quyết một cách tối ưu nhất, mang về quyền lợi toàn vẹn cho 2 phía đều có những yên cầu khắc nghiệt, những nhu yếu kỹ thuật nhất định, lại càng là một hoạt động giải trí khó khăn vất vả hơn cả. Các bên nên xem xét và tìm ra phương thức giải quyết tương thích nhất để bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ của các bên .

Mời bạn đọc xem thêm:

Thông tin liên hệ Luật sư X

Trên đây là nội dung tư vấn của Luật sư X về nội dung Ưu nhược điểm của các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại. Hy vọng bài viết sẽ giúp ích cho bạn đọc!

Luật sư X là đơn vị Luật uy tín; chuyên nghiệp, được nhiều cá nhân và tổ chức đặt trọn niềm tin. Được hỗ trợ và đồng hành để giải quyết những khó khăn về mặt pháp lý của quý khách là mong muốn của Luật sư X. Để biết thêm thông tin chi tiết và nhận thêm sự tư vấn, giúp đỡ của luật sư X hãy liên hệ: 0833 102 102

Câu hỏi liên quan

Có bắt buộc phải đăng ký phán quyết của trọng tài? Đăng ký phán quyết của trọng tài thương mại là quyền của các bên tham gia tranh chấp. Chỉ được ĐK phán quyết của trọng tài vụ việc. Hợp đồng mua bán hàng hóa là gì? Hợp đồng mua và bán hàng hóa là sự thỏa thuận hợp tác giữa các bên theo đó, bên bán có nghĩa vụ và trách nhiệm giao hàng ; chuyển quyền chiếm hữu sản phẩm & hàng hóa cho bên mua và nhận thanh toán giao dịch ; bên mua có nghĩa vụ và trách nhiệm giao dịch thanh toán cho bên bán ; nhận hàng và quyền sở hữu sản phẩm & hàng hóa theo thỏa thuận hợp tác Hòa giải là gì? Hòa giải là việc các bên tự thương lượng giải quyết tranh chấp với nhau mà không cần có quyết định hành động của trọng tài. Có thể nói, hòa giải là một giải pháp quan trọng nhất ; là một giải pháp tối ưu trong việc giải quyết tranh chấp thương mại.

5/5 – ( 1 bầu chọn )

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Hỏi Đáp