Vụ nữ công nhân dùng dao đâm 3 người thương vong: Khi nào được xem là phòng vệ chính đáng?

Khi chờ công an đến, có 2 thanh niên đuổi tấn công Cúc

Lê Thị Kim Cúc ( 21 tuổi, công nhân phân xưởng D, Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn vỏ hộp hạng sang S&K, Khu công nghiệp Minh Hưng – Nước Hàn, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước ) và Nguyễn Thị Trang ( 30 tuổi, là Phó quản trị xưởng D của công ty ) xảy ra xích míc với nhau, nhưng đã được hòa giải .Tới giờ tan ca chiều 9/3, Cúc đi ra cổng để về thì gặp Trang cùng Nguyễn Thị Thuỳ ( em của Trang ) và 3 nam người trẻ tuổi đứng chờ sẵn. Trang vẫy Cúc vào chuyện trò .Cúc vừa đi đến thì bị Thuỳ dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu. Đôi bên lao vào ẩu đả, hậu quả Cúc rút con dao gọt hoa quả ra đâm làm Trương Minh D. ( 29 tuổi, trú xã Phước An, huyện Hớn Quản, Bình Phước ) tử trận khi được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước. Còn Nguyễn Thị Thuỳ, Nguyễn Thị Trang bị thương .

Lê Thị Kim Cúc bị Công an tỉnh Bình Phước bắt giữ để điều tra về hành vi giết người.

Vụ nữ công nhân dùng dao đâm 3 người thương vong: Khi nào được xem là phòng vệ chính đáng? - Ảnh 1.Hiện trường xảy ra vụ nữ công nhân đâm chết người. Ảnh : Công an Bình PhướcThượng tá Nguyễn Bá Tình, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Chơn Thành, thông tin trên tờ Tiền phong, khi thao tác với điều tra viên, Lê Thị Kim Cúc đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo đó, Cúc khai, khi bị Thùy dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu thì Cúc lấy dao xứ sở của những nụ cười thân thiện, loại dùng cắt trái cây từ túi quần ra chống trả .Trang liên tục xông vào đánh Cúc khiến nữ công nhân vung dao đâm loạn xạ vào Trang và Thùy khiến cả hai bị thương. Chồng Cúc lúc đó bị D. đánh nên Cúc chạy tới dùng dao đâm liên tục vào D. làm người trẻ tuổi này gục xuống .Trong quy trình bảo vệ công ty khống chế Cúc đưa vào công ty chờ công an đến giải quyết và xử lý, có 2 người trẻ tuổi đuổi theo tiến công Cúc, nhưng nhiều người can ngăn .Cũng theo nguồn trên, ở công ty Cúc được đồng nghiệp gọi là ” hotgirl ” vì có ngoại hình xinh xắn .

Anh Trần Thế H. (chồng của Cúc) là người có mặt ở hiện trường cùng vợ. Theo tờ Pháp luật&Bạn đọc, anh H. kể, khi vợ chồng anh vừa đến gần thì nhóm người đi cùng Trang lao tới đánh đập mà không hề nói gì.

” Chị Trang dẫn theo 4 người khác đứng sẵn ở đó rồi gọi mình và vợ lại đánh. Anh D. ( người bị đâm tử trận ) là người trực tiếp đánh mình nên Cúc mới hoảng sợ làm vậy. Thậm chí, sau khi bị kéo vào công xưởng, vợ mình vẫn bị một số ít người đuổi theo hành hung “, chồng của Cúc kể với nguồn trên .Người chồng đồng thời chứng minh và khẳng định con dao gọt hoa quả có sẵn trong người vợ anh, chứ không phải Cúc chuẩn bị sẵn sàng sẵn ” đi gây gổ ” như thông tin một số ít người đồn thổi trên mạng xã hội. Vợ chồng H. – Cúc hiện có một bé gái 15 tháng tuổi. Theo H., thường ngày Cúc là người hiền lành, cần mẫn .

Mới đây, một đoạn video ở góc quay khác vụ nữ công nhân đâm 3 người thương vong ở Bình Phước được đăng tải trên mạng xã hội. Trong đó, người nữ công nhân bị hai thanh niên xông vào đạp, giật tóc đánh dã man. 

Khi nào thì thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng?

Tiến sĩ – Luật sư Đặng Văn Cường ( Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp ) nghiên cứu và phân tích trên báo Dân Việt, hành vi nữ công nhân dùng dao đã sẵn sàng chuẩn bị sẵn từ trước để đâm nhiều nhát vào người nam người trẻ tuổi khiến nạn nhân tử vong hoàn toàn có thể được xác lập là hành vi giết người .Tuy nhiên, cơ quan tìm hiểu cũng sẽ làm rõ vấn đề có thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng, hay phạm tội trong trường hợp niềm tin bị kích động mạnh, trước khi quyết định hành động khởi tố vụ án hình sự .Để xác lập hành vi của nữ công nhân có phải là phòng vệ chính đáng hay không, công an sẽ làm rõ hành vi của những nạn nhân có đang rình rập đe dọa uy hiếp niềm tin, tính mạng con người, sức khỏe thể chất của Cúc và của những người khác hay không. Ngoài ra, hành vi sử dụng dao đâm vào nạn nhân có phải là cách duy nhất, không còn cách nào khác để bảo vệ tính mạng con người của Cúc hay không .Ngoài ra, ông đánh giá và nhận định, nếu Lê Thị Kim Cúc bị giải quyết và xử lý về tội giết người nhưng quy trình tố tụng có địa thế căn cứ cho thấy nạn nhân cũng có lỗi một phần, thì đây sẽ là diễn biến giảm nhẹ cho nữ công nhân này .Trong trường hợp nếu do xích míc từ trước mà Cúc và bên đối phương hẹn khu vực để ” đánh nhau ” và cùng muốn gây ra thương tích cho nhau thì đôi bên đều bị giải quyết và xử lý hình sự theo tội danh tương ứng .” Còn trong trường hợp Cúc không có dự tính đánh nạn nhân, hành vi khởi đầu được xác lập là phòng vệ chính đáng nhưng quá mức thiết yếu, thì sẽ bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự về tội giết người do vượt quá số lượng giới hạn phòng vệ chính đáng “, luật sư Đặng Văn Cường nghiên cứu và phân tích với nguồn trên .Vụ nữ công nhân dùng dao đâm 3 người thương vong: Khi nào được xem là phòng vệ chính đáng? - Ảnh 3.Lê Thị Kim Cúc tại cơ quan công an. Ảnh : Công an tỉnh Bình Phước

(Tổng hợp)

https://laodongdongnai.vn/vu-nu-cong-nhan-dung-dao-dam-3-nguoi-thuong-vong-khi-nao-duoc-xem-la-phong-ve-chinh-dang-20220312000622595.htm