Công bố nghiên cứu thiệt hại kinh tế từ ô nhiễm: Những số liệu đáng suy ngẫm
Năm 2018 thiệt hại 10,82-13,63 tỉ USD?
Căn cứ để đưa ra số lượng này, theo PGS. tiến sỹ Đinh Đức Trường ( ĐH KTQD ), nghiên cứu và điều tra về tổn thất, thiệt hại kinh tế từ ô nhiễm không khí được ĐH KTQD theo đuổi gần 10 năm nay. Công trình điều tra và nghiên cứu dựa trên giải pháp hiện cũng được sử dụng tại Mỹ để lượng hoá thiệt hại ô nhiễm không khí để tính ngân sách đền bù. Các nhà khoa học ĐH KTQD đã ước tính thiệt hại của ô nhiễm không khí ở Nước Ta năm 2018 là từ 10,82 – 13,63 tỉ USD ( khoảng chừng 240.000 tỉ đồng ) trở lên, tương tự 4,45 % – 5,64 % GDP năm 2018.
Ông Trường cho rằng, thế giới chia thiệt hại kinh tế do ô nhiễm không khí thành hai nhóm cơ bản. Thứ nhất là thiệt hại hữu hình có thể nhìn thấy như chi phí khám sức khỏe, tiền mua máy lọc không khí. Thứ hai là thiệt hại gián tiếp như số người chết, ảnh hưởng của bệnh tật đến năng suất lao động hay hình ảnh của đất nước trong mắt bạn bè quốc tế.
Hiện những nhà kinh tế quốc tế tập trung chuyên sâu vào thiệt hại sức khỏe thể chất con người do ô nhiễm không khí. Phương pháp tính là dựa trên tổn thất phúc lợi xã hội, tức là đo mức chi trả của xã hội để giảm tử trận tương quan đến rủi ro đáng tiếc từ ô nhiễm không khí. Nhóm điều tra và nghiên cứu của ĐH KTQD tính số tiền một người trong vòng đời dành để chữa bệnh tương quan đến ô nhiễm không khí từ 216.000 đến 272.000 USD. Con số này phối hợp với công bố 50.000 người chết ở Nước Ta do những bệnh tương quan đến ô nhiễm không khí như hô hấp, tim mạch do tổ chức triển khai Global Alliance, Miranda and Bill Gate Foundation công bố, nhóm nghiên cứu và điều tra tính ra được mức thiệt hại của cả nước. Về nguyên do gây ô nhiễm không khí từ góc nhìn kinh tế, ông Trường cho biết có ba nhóm chính. Đầu tiên đến từ việc sử dụng tài nguyên của nền kinh tế Nước Ta. Nhiên liệu hóa thạch chiếm hơn 90 % nguồn năng lượng và không có nhiều biến hóa theo thời hạn. Đặc biệt, tiêu thụ than ở Nước Ta trước kia chiếm 36 % thì giờ đây ngày càng tăng. “ Chúng ta được gọi là thiên đường ô nhiễm do FDI. Đây chính là hiện tượng kỳ lạ vận động và di chuyển ô nhiễm từ những vương quốc tăng trưởng sang vương quốc chậm tăng trưởng hơn ”, ông Trường nêu nguyên do thứ hai và lý giải những vương quốc tăng trưởng sẽ có tiêu chuẩn và ngân sách cho môi trường tự nhiên cao hơn. Nguyên nhân thứ ba là thứ bậc thấp trong phân công lao động quốc tế. Hiện những nước đã tăng trưởng chiếm vị trí cao trong chuỗi giá trị. Những hoạt động giải trí sản xuất chế biến, sản xuất gây ô nhiễm được đẩy về Nước Ta.
 |
| PGS. tiến sỹ Đinh Đức Trường |
Nhiều dự án trả giá đắt về ô nhiễm môi trường
Tại tọa đàm, những chuyên viên chỉ ra rằng, ô nhiễm không khí đã và đang là mối lo lắng lớn với người dân khi những chỉ số chất lượng không khí liên tục trong nhiều ngày tại TP.HN và những tỉnh, thành phố lớn, những khu công nghiệp ở ngưỡng cao của thang cảnh báo nhắc nhở. Theo 1 số ít nghiên cứu và điều tra, trong 10 bệnh có tỷ suất tử trận cao nhất tại Nước Ta, có 6 bệnh tương quan đến đường hô hấp và nguyên do đến từ ô nhiễm không khí và chất lượng không khí.
Theo Báo cáo Chỉ số năng lượng môi trường tự nhiên năm 2018 ( EPI ), Nước Ta xếp thứ 132 / 180 nền kinh tế về thành tích thiên nhiên và môi trường nói chung, chất lượng không khí đứng thứ 159, cường độ phát thải xếp hạng 141, sức khỏe thể chất thiên nhiên và môi trường đứng thứ 129 và thành tích về thiên nhiên và môi trường năm 2018 thua rất nhiều nước trong khu vực. Bên cạnh đó, những chất gây ô nhiễm không khí chính là thủ phạm gây ra hiện tượng kỳ lạ ngọt ngào và mưa axit, hủy hoại hệ sinnh thái, làm giảm tính bền vững và kiên cố của những khu công trình thiết kế xây dựng và những dạng vật tư. Ô nhiễm môi trường tự nhiên còn tác động ảnh hưởng đến những hệ sinh thái tự nhiên và làm đẩy nhanh đổi khác khí hậu. PGS TS. Phạm Hồng Chương, Hiệu trưởng ĐH KTQD cho rằng, pháp luật pháp lý về thiên nhiên và môi trường không khí lúc bấy giờ chưa cung ứng nhu yếu khi thiếu những pháp luật đặc trưng, mạng lưới hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn chưa cung ứng được nhu yếu trong thực tiễn ; tính hiệu suất cao, hiệu lực hiện hành thực thi chủ trương, pháp lý chưa cao và thiếu tính kết nối. Theo ông Chương, mặc dầu nhận thức được sự nghiêm trọng và đề xuất kiến nghị 1 số ít giải pháp để trấn áp ô nhiễm không khí nhưng nhìn chung công tác làm việc quản trị ô nhiễm không khí vẫn còn chưa ổn. Hoạt động quan trắc và trấn áp nguồn thải còn yếu hay những hoạt động giải trí tương hỗ ( góp vốn đầu tư, điều tra và nghiên cứu khoa học công nghệ tiên tiến, sự tham gia của hội đồng ) chưa phát huy hiệu quả ; ý thức tuân thủ những lao lý về bảo vệ môi trường tự nhiên của những chủ nguồn thải còn hạn chế. Bên cạnh đó, Nước Ta cũng giống như những nước đang trong quy trình công nghiệp hóa, thường có sự chậm trễ tương đối trong những tiêu chuẩn môi trường tự nhiên. Nước Ta đang trong tiến trình đầu tăng trưởng và ưu tiên ngày càng tăng nguồn lực sản xuất, gồm có cả góp vốn đầu tư trực tiếp quốc tế, hệ lụy là đã có nhiều dự án Bất Động Sản trả giá đắt về ô nhiễm thiên nhiên và môi trường.
Bốn nguồn thu chính để giải quyết vấn đề
PGS.TS Đinh Đức Trường chỉ ra bốn nguồn thu chính hoàn toàn có thể sử dụng để xử lý những yếu tố ô nhiễm môi trường tự nhiên, đó là : Thuế carbon ; phí ô nhiễm thiên nhiên và môi trường ; trái phiếu môi trường tự nhiên và hợp tác công tư ( PPP ) trong thiết kế xây dựng hạ tầng bảo vệ môi trường tự nhiên. Các khoản thu này cần được sử dụng chi cho giám sát và mạng lưới hệ thống giải quyết và xử lý vi phạm ; góp vốn đầu tư cho nguồn năng lượng sạch, nguồn năng lượng tái tạo ; tương hỗ góp vốn đầu tư hạ tầng và tái cấu trúc nền kinh tế theo hướng xanh. Đề xuất 1 số ít giải pháp tại toạ đàm, TS. Hoàng Dương Tùng, quản trị Mạng lưới không khí sạch Nước Ta cho biết thêm, cần hoàn thành xong thể chế, mạng lưới hệ thống chủ trương pháp lý ; Tiếp tục tăng nhanh hoạt động giải trí quan trắc và kiểm kê nguồn thải, nhu yếu lắp ráp những mạng lưới hệ thống quan trắc trực tuyết, liên kết tài liệu về sở, công khai thông tin quan trắc với bốn ngành nhiệt điện chạy than, sắt thép, xi-măng, hoá chất …
Còn PGS TS. Nguyễn Thế Chinh, Viện trưởng Viện Chiến lược, chính sách tài nguyên và môi trường nhận định, cần loại bỏ tư duy độc lập, đơn ngành trong quá trình hoạch định các chiến lược, chính sách phát triển ở tất cả các cấp, các ngành; đổi mới công nghệ trong sản xuất và tiêu dùng năng lượng sạch; tăng cường nghiên cứu khoa học, đánh giá và dự báo các tác động của ô nhiễm không khí và đẩy mạnh các hoạt động hợp tác quốc tế.
GS Trần Thọ Đạt, quản trị Hội đồng trường ĐH KTQD ( thành viên tổ tư vấn Thủ tướng ) đánh giá và nhận định ô nhiễm không khí đa phần do hoạt động giải trí kinh tế của con người gây ra nên để giảm thiểu một cách hiệu suất cao thì chủ trương kinh tế rất quan trọng. “ Cần có thêm những nghiên cứu và điều tra để lượng giá tác động ảnh hưởng của ô nhiễm không khí đến kinh tế. Chỉ khi nào bài toán của tất cả chúng ta tiệm cận đến mức độ đúng mực thì yêu cầu chủ trương mới đạt hiệu suất cao ”, GS Đạt nói. Sáng qua ( 14/1 ), không khí Thành Phố Hà Nội và nhiều khu vực ở phía Bắc lại ô nhiễm nặng, Open nhiều điểm ở mức rất có hại cho sức khỏe thể chất. Lúc 7 h ngày 14/1, mạng lưới hệ thống quan trắc không khí của Tổng cục Môi trường tại 556 Nguyễn Văn Cừ ( huyện Gia Lâm, Thành Phố Hà Nội ) ghi nhận chỉ số AQI ở mức 179, là mức khiến những người thông thường khởi đầu có những tác động ảnh hưởng tới sức khỏe thể chất, nhóm người nhạy cảm hoàn toàn có thể gặp những yếu tố về sức khỏe thể chất nghiêm trọng hơn.
Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Thị Trường
