Phòng ngừa nguy cơ tranh chấp… app icon

Hiện hữu rủi ro tiềm ẩn tranh chấp
Thị Trường ứng dụng di động đang tăng trưởng sôi động và mang tính toàn thế giới. Sự cạnh tranh đối đầu ngày càng trở nên quyết liệt, kéo theo đó là những tranh chấp phát sinh. Không khó để phát hiện những vụ tranh chấp tương quan đến những ứng dụng nói chung và hình tượng ứng dụng nói riêng .

Điển hình như vào tháng 7-2018, Google ( công ty sở hữu YouTube ) đã nộp đơn nhu yếu chấm hết hiệu lực hiện hành so với thương hiệu “ Video Blog ” lên Văn phòng Sáng chế Nhật Bản ( JPO ) vì cho rằng thương hiệu của Video Blog tương tự như với hình tượng “ YouTube ” nổi tiếng của Google và có năng lực gây nhầm lẫn với dịch vụ YouTube của Google do cùng nhóm dịch vụ ( dịch vụ phát sóng ) .
Hội đồng thẩm định và đánh giá của JPO đã nhận định và đánh giá hình tượng “ YouTube ” đã đạt được nổi tiếng và độ thông dụng cao như một tín hiệu để nhận diện dịch vụ phát phim, những chương trình ti vi trên YouTube. Trong khi đó, hình tượng của “ Video Blog ” có phần hình tương đương với hình tượng của YouTube, có năng lực gây nhầm lẫn và khiến người dùng cho rằng đây là một nhánh mới của YouTube được Google tăng trưởng ( 1 ). Hội đồng đã gật đầu đơn nhu yếu của Google, chấp thuận đồng ý việc chấm hết hiệu lực hiện hành văn bằng bảo lãnh của thương hiệu “ Video Blog ” .
Tương tự, vào tháng 3-2020, Tòa án Thương nghiệp và Tài sản thuộc Tòa án Tối cao Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland đã phát hành bản án so với tranh chấp giữa PlanetArt ( nguyên đơn ) với Photobox ( bị đơn ) ( 2 ). Theo đó, PlanetArt cáo buộc Photobox đã cố ý sử dụng hình tượng ứng dụng gây nhầm lẫn với hình tượng ứng dụng mà PlanetArt đã ĐK bảo lãnh như thương hiệu nhằm mục đích mục tiêu cạnh tranh đối đầu không lành mạnh cho cùng một loại sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ ( dịch vụ in ảnh trên điện thoại cảm ứng ) .
Theo đó, địa thế căn cứ những pháp luật tại Đạo luật về thương hiệu năm 1994 ( Trade Marks Act 1994 ) của Anh, thẩm phán đã diễn giải và xác lập hình tượng ứng dụng của Photobox xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ so với hình tượng ứng dụng mà PlanetArt đã ĐK bảo lãnh như thương hiệu. Cụ thể, thẩm phán đã có sự so sánh với hàng loạt những ứng dụng tựa như khác, cũng như nhìn nhận về phong cách thiết kế hình tượng của Photobox, để đưa ra Tóm lại ở đầu cuối rằng việc Photobox sử dụng hình tượng được hiển thị trên màn hình hiển thị của hàng triệu điện thoại thông minh đã xâm phạm đến thương hiệu đã được ĐK của PlanetArt, làm cho thương hiệu này không phát huy được hết tác dụng như thể một “ khuôn mặt đại diện thay mặt ” đáng đáng tin cậy so với ứng dụng của PlanetArt ( 3 ) .
Trên đây chỉ là hai trong số rất nhiều vụ kiện tương quan đến hình tượng ứng dụng đã diễn ra tại những nước. Qua đó, hoàn toàn có thể cho thấy rủi ro tiềm ẩn hình tượng ứng dụng bị xâm phạm không loại trừ đối tượng người dùng nào, dù là một doanh nghiệp khởi nghiệp hay một tập đoàn lớn khổng lồ. Tất nhiên, trong hai vấn đề trên cũng như những tranh chấp tương tự như, phần thắng phần nhiều đều nghiêng về bên có được sự bảo vệ trải qua chính sách bảo lãnh quyền sở hữu trí tuệ bằng kế hoạch bảo vệ tên thương hiệu chuyên nghiệp .
Đăng ký bảo lãnh
Trên thực tiễn, việc ĐK thương hiệu cho hình tượng ứng dụng không phải là yếu tố mới, đặc biệt quan trọng là so với những tập đoàn lớn công nghệ tiên tiến lớn trên quốc tế và Apple là một ví dụ nổi bật. Với tư cách là một trong những nhà tăng trưởng ứng dụng tiên phong và nổi bật nhất lúc bấy giờ, hầu hết những hình tượng ứng dụng của Apple đều đã được ĐK thương hiệu bảo lãnh độc quyền tại Mỹ và nhiều nước trên quốc tế .
Apple có mạng lưới hệ thống chuyên nghiệp và tiêu biểu vượt trội để bảo lãnh quyền sở hữu trí tuệ so với những hình tượng ứng dụng của mình. Bằng chứng là trên website chính thức của Apple có hẳn một chuyên trang công bố hạng mục những thương hiệu đã được ĐK bảo lãnh độc quyền, trong đó gồm có một loạt hình tượng ứng dụng điển hình nổi bật của tập đoàn lớn này ( 4 ) .
Để làm được điều đó, những thông tin, hình ảnh về hình tượng ứng dụng của Apple luôn được bảo mật thông tin tuyệt đối trước thời gian ra đời chính thức trên toàn quốc tế. Song song đó, việc ĐK bảo lãnh thương hiệu so với hình tượng ứng dụng luôn được triển khai đồng thời hoặc trước thời gian ra đời công chúng ( 5 ). Đây cũng là một kinh nghiệm tay nghề đáng chú ý quan tâm cho những nhà tăng trưởng ứng dụng xem xét về thời gian nộp đơn ĐK thương hiệu .

Khi đăng ký nhãn hiệu thành công, doanh nghiệp có được cơ chế bảo hộ độc quyền và chặt chẽ đối với biểu tượng ứng dụng nhờ vào hệ thống tra cứu (trường hợp doanh nghiệp đăng ký quốc tế nhãn hiệu theo Hệ thống Madrid thì nhãn hiệu sẽ được đưa vào hệ thống dữ liệu nhãn hiệu toàn cầu (WIPO’s Global Brand Database)). Với giấy chứng nhận sở hữu nhãn hiệu, doanh nghiệp có thể dễ dàng hơn trong việc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý các hành vi xâm phạm.

Tuy nhiên, việc ĐK bảo lãnh hình tượng ứng dụng dưới hình thức thương hiệu tốn kém nhiều ngân sách lẫn thời hạn và đặt nặng yếu tố chứng tỏ về năng lực phân biệt. Theo đó, một hình tượng ứng dụng sẽ không đủ điều kiện kèm theo ĐK thương hiệu nếu như không có năng lực phân biệt với những sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác .
Biểu tượng ứng dụng chỉ mang tính miêu tả hoàn toàn có thể được xem là không cung ứng điều kiện kèm theo về năng lực phân biệt. Điển hình như trường hợp hình tượng của ứng dụng map là hình một map, hay dùng hình một nốt nhạc làm hình tượng cho một ứng dụng âm nhạc thì đơn ĐK thương hiệu hoàn toàn có thể sẽ bị phủ nhận .
Lúc này, nhà tăng trưởng ứng dụng hoàn toàn có thể xem xét để ĐK bảo lãnh hình tượng ứng dụng dưới dạng tác phẩm mỹ thuật ứng dụng, để được hưởng chính sách bảo lãnh quyền tác giả. Cũng cần quan tâm, chính sách bảo lãnh quyền tác giả là tự động hóa, hành vi triển khai thủ tục ĐK để được cấp văn bằng bảo lãnh có tính năng như một loại chứng cứ .
Khác với việc ĐK bảo lãnh thương hiệu, ưu điểm của việc ĐK quyền tác giả là khoanh vùng phạm vi bảo lãnh không bị số lượng giới hạn trong khoanh vùng phạm vi sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ nhất định, nên bất kể hành vi sử dụng, sao chép một phần hoặc hàng loạt tạo hình của hình tượng đều hoàn toàn có thể có năng lực là hành vi xâm phạm quyền tác giả .
trái lại, chính sách bảo lãnh quyền tác giả lại khá lỏng lẻo. Vì thiếu cơ sở tài liệu và mạng lưới hệ thống tra cứu nên rủi ro tiềm ẩn rất lớn sẽ xảy ra sự trùng lắp, tương tự như nhau giữa những hình tượng ứng dụng của những nhà tăng trưởng khác nhau, từ đó phát sinh những tranh chấp và rắc rối. Chưa kể, việc chứng tỏ, cung ứng chứng cứ khi tranh chấp xảy ra là điều không thuận tiện .
Do đó, việc ĐK bảo lãnh quyền tác giả hình tượng ứng dụng như tác phẩm mỹ thuật ứng dụng nên là một giải pháp bảo vệ bổ trợ và thực thi đồng thời với việc ĐK thương hiệu của chủ thể. Việc chỉ ĐK bảo lãnh quyền tác giả cho hình tượng ứng dụng chỉ nên được triển khai khi gặp yếu tố về rào cản pháp lý vương quốc dẫn đến không hề ĐK thương hiệu .
Tại Nước Ta, tiềm lực tăng trưởng thị trường ứng dụng di động là rất lớn. Sự cạnh tranh đối đầu trên thị trường này mang tính toàn thế giới. Vì vậy, việc thiết lập những cơ chế pháp lý bảo lãnh quyền sở hữu trí tuệ so với những hình tượng ứng dụng nói riêng và những ứng dụng nói chung là một hành vi tất yếu trong kế hoạch thiết kế xây dựng tên thương hiệu .
( * ) Công ty Luật Thắng và những đồng nghiệp ( Thang và Associates )
( * * ) Trường Đại học Kinh tế – Luật, ĐHQG TPHCM
( 1 ) “ Google victorious in trademark dispute for YouTube icon ”, Masaki Mikami, https://www.marks-iplaw.jp/youtube-icon/, truy vấn ngày 13-7-2021
( 2 ) Toàn văn bản án : https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/Ch/2020/713.html&query=(planetart)

(3) “How trademark law is being applied to the envolving world of apps”, Jonathan Ball, https://gowlingwlg.com/en/insights-resources/articles/2020/how-trademark-law-is-being-applied-to-apps/, truy cập ngày 13-7-2021

( 4 ) Tham khảo https://www.apple.com/legal/intellectual-property/trademark/appletmlist.html, truy vấn ngày 7-7-2021 .
( 5 ) Tham khảo thông tin tại https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2018/09/apples-face-id-home-app-icons-are-now-registered-trademarks-with-new-filings-for-works-with-apple-health-schoolwork-more.html, truy vấn ngày 7-7-2021 .

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Thị Trường