Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế ở Việt Nam

PGS.TSKH. VÕ ĐẠI LƯỢC,

Trung tâm Kinh tế Châu Á Thái Bình Dương – Thái Bình Dương .

Tóm tắt: Việt Nam đang trong quá trình hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng. Việc xây dựng và hoàn thiện thể chế  kinh tế thị trường có ý nghĩa quan trọng, là nhiệm vụ chiến lược, và là một trong khâu đột phá; qua đó, tạo động lực phát triển nhanh và bền vững, thúc đẩy cơ cấu lại nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, thúc đẩy công nghiệp hóa, hiện đại hóa, sớm đưa Việt Nam thoát ra khỏi nhóm nước thu nhập trung bình thấp, để bước vào nhóm nước có thu nhập trung bình cao.

Từ khóa: Hội nhập kinh tế quốc tế, thể chế kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa.

Phân loại ngành: Kinh tế học

Abstract: Vietnam is in the process of perfecting the institutional framework of the socialist- oriented market economy and boosting extensive international economic integration. Building and perfecting a market economy institutional framework is of great importance, being a strategic task, and one of the breakthroughs, thus creating a motivation for rapid and sustainable development, promoting the restructuring of the economy associated with renovating the growth model, and accelerating industrialisation and modernisation, so as to take the country out of the group of low middle income countries soon to join that of high middle income nations.

Keywords: International economic integration, market economy institutional framework, socialist orientation.

Subject classification: Economics

1.  Mở đầu

Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường và hội nhập kinh tế quốc tế có mối quan hệ tùy thuộc lẫn nhau. Nếu thể chế kinh tế thị trường không tân tiến và quốc tế thì khó hoàn toàn có thể hội nhập quốc tế hiệu suất cao. Hội nhập kinh tế quốc sâu rộng cũng là điều kiện kèm theo quan trọng để hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường. Bài viết tập trung chuyên sâu bàn về chủ đề này .

2. Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

Thứ nhất, cần hướng theo tiêu chuẩn kinh tế thị trường do Tổ chức Thương mại Thế giới ( WTO ) nhu yếu ( thời hạn cho Nước Ta là 2018 ). Trong những tiêu chuẩn đó có ba tiêu chuẩn quan trọng : ( i ) Đồng Việt Nam phải được quy đổi tự do, nhưng lộ trình quy đổi tự do đồng Nước Ta đến nay chưa rõ ràng ; ( ii ) Không phân biệt đối xử, Nước Ta duy trì quan điểm kinh tế nhà nước là chủ yếu và ( iii ) Nền tảng là một sự phân biệt đối xử rõ ràng. Kinh tế thị trường không hề là kinh tế kế hoạch, nhưng Nước Ta vẫn duy trì kế hoạch kinh tế hàng năm, 5 năm với những chỉ tiêu pháp lệnh đơn cử và có cả Ủy ban kế hoạch ( Trung Quốc đã chuyển kế hoạch thành quy hoạch, đổi tên Ủy ban Kế hoạch thành Ủy ban Cải cách và Phát triển ). Việt Nam phải dữ thế chủ động giải quyết và xử lý những yếu tố theo hướng thị trường hơn là nhu yếu và thuyết phục những nước cho Nước Ta vị thế kinh tế thị trường .
Thứ hai, cần phải bảo vệ những tín hiệu của thị trường, luôn phản ánh nhạy bén những dịch chuyển của thị trường và phát huy được vai trò điều tiết của nó. Các tín hiệu của thị trường Nước Ta ( giá thành, lãi suất vay, tỷ giá, chỉ số sàn chứng khoán, tiền lương v.v.. ) về đại thể đã phản ánh được những dịch chuyển của thị trường và có tác động ảnh hưởng điều tiết. Tuy nhiên, những yếu tố cản trở những tín hiệu của thị trường còn nhiều : thực trạng độc quyền chi phối Chi tiêu tràn ngập, lãi suất vay thỏa thuận hợp tác bị hạn chế bởi lãi suất vay trần và gói tương hỗ lãi suất vay, tỷ giá bị điều tiết bởi không ít can thiệp kỹ thuật … Phải thừa nhận là nhà nước cần vận dụng những giải pháp hành chính để điều tiết kinh tế, nhưng cần tính mức độ, số lượng giới hạn. Cần sớm có những giải pháp duy trì độ phản ánh nhạy bén của những tín hiệu thị trường. Chỉ khi những tín hiệu này phản ánh nhạy bén kịp thời những dịch chuyển của thị trường trong nước và quốc tế thì thị trường mới có tác động ảnh hưởng phân chia những nguồn lực .
Để WTO công nhận vị thế kinh tế thị trường Nước Ta, những việc cần làm là :
– Sửa lại Luật Cạnh tranh theo hướng hiện đại để hoàn toàn có thể trấn áp, ngăn ngừa hữu hiệu mọi hành vi độc quyền. Cần có những giải pháp chế tài ngăn cấm những hành vi độc quyền .
– Thiết kế một lộ trình tiến tới lãi suất vay, tỷ giá … thị trường có sự điều tiết của Nhà nước, đồng Nước Ta được quy đổi tự do .
– Chuyển đổi công tác làm việc kế hoạch thành công tác quy hoạch có tính khuynh hướng nền kinh tế, không có tính pháp lệnh .
Thứ ba, hoàn thiện và tăng trưởng đồng điệu những loại thị trường. Phải thừa nhận một thực tiễn là những mô hình thị trường ở Nước Ta đang có quy trình hình thành cả về mặt thể chế, cũng như những chủ thể tham gia, do vậy nhà nước có vai trò rất là quan trọng. Trong những loại thị trường có hai thị trường rất cơ bản và quan trọng, đó là thị trường kinh tế tài chính và thị trường bất động sản. Hai thị trường này tăng trưởng lành mạnh thì kinh tế tăng trưởng lành mạnh và ngược lại. Cuộc khủng hoảng kinh tế toàn thế giới gần đây cũng xuất phát từ hai thị trường này. Việt Nam tăng trưởng hai thị trường này, nhưng cũng không hề không tính tới bài học kinh nghiệm từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn thế giới lúc bấy giờ .
Bài học tiên phong là, cần phải có một thể chế tương thích để hoàn toàn có thể trấn áp hữu hiệu những rủi ro đáng tiếc. Hai thị trường trên ở những nước tăng trưởng đã hoạt động giải trí rất tự do trong một khuôn khổ thể chế đã từng được xem là văn minh nhất. Tuy nhiên, những thể chế hiện có ở những nước này đã không trấn áp được dòng vốn ồ ạt đổ vào hai thị trường, tạo ra những “ khủng hoảng bong bóng kinh tế ”, gây nên rủi ro đáng tiếc “ đổ vỡ ”. Vấn đề là cần có một thể chế giám sát, cảnh báo nhắc nhở và ngăn ngừa hữu hiệu những dòng vốn đầu tư mạnh gây ra rủi ro đáng tiếc nguy hiểm cho thị trường. Ở nước ta hiện đã có khá đủ những loại cơ quan giám sát, tuy nhiên chính sách quản lý và vận hành, quyền lực tối cao và hiệu lực hiện hành của những cơ quan giám sát lại không đủ, do vậy cần phải sớm kiện toàn chính sách hoạt động giải trí của những cơ quan giám sát theo hướng ngày càng tăng quyền lực tối cao giám sát, ép buộc mọi chủ thể kinh doanh thương mại trong hai thị trường trên phải công khai minh bạch, minh bạch mọi hoạt động giải trí, hướng giám sát không chỉ nhằm mục đích vào hoạt động giải trí của thị trường, mà phải giám sát cả mạng lưới hệ thống thể chế của những thị trường này, ngày càng tăng tính độc lập của những cơ quan giám sát. Cần giao quyền giám sát thực sự cho Ủy ban Giám sát Tài chính vương quốc vì cơ quan giám sát này có tính độc lập với ngân hàng nhà nước và Bộ Tài chính, chứ không hề chỉ là cơ quan tư vấn lúc bấy giờ .
Bài học thứ hai là, cần kiện toàn mạng lưới hệ thống dự báo, thông tin update, trung thực về tình hình hoạt động giải trí của hai thị trường. Thực tế ở Mỹ cho thấy, đã có quá nhiều thông tin thị trường không được update, đặc biệt quan trọng là không trung thực, bóp méo thông tin, lừa dối chính phủ nước nhà và dân chúng. Phải có quy định ngặt nghèo, có chế tài nghiêm khắc so với những thông tin không trung thực .
Bài học thứ ba là, phải chăm sóc việc giảng dạy nhân lực cho thị trường trên theo hướng : phải có chính sách tuyển chọn sử dụng và đãi ngộ tương thích so với những người được thao tác trong những định chế Nhà nước quản trị hai thị trường trên, nếu chỉ chọn được những người bất tài, thì đó sẽ là nguyên do cho những đổ vỡ của thị trường, đồng thời phải có chính sách vô hiệu những kẻ gian lận, lừa đảo tham gia thị trường, những tay lừa đảo này cũng là một nguyên do khiến thị trường đổ vỡ .
Bài học thứ tư là, phải khai mở những nghành, những ngành hấp thụ có hiệu suất cao những dòng vốn, ngăn ngừa những dòng vốn ồ ạt đổ vào một vài ngành, gây ra đầu tư mạnh, khủng hoảng bong bóng .

3. Kinh tế nhà nước và các thành phần kinh tế

Kinh tế nhà nước và những thành phần kinh tế là yếu tố quan trọng, có tầm kế hoạch trong sự tăng trưởng kinh tế Nước Ta. Nếu Nước Ta khuynh hướng tăng trưởng những thành phần kinh tế không có lợi thế cạnh tranh đối đầu, thì nền kinh tế sẽ rơi vào thế yếu và kém hiệu suất cao. Do vậy, cần có những nghiên cứu và phân tích nhìn nhận khoa học và tương thích với thực tiễn. Phần này sẽ xem xét kinh tế nhà nước và những thành phần kinh tế dưới cả góc nhìn lý luận và thực tiễn, đồng thời sẽ đưa ra một số ít yêu cầu cho Nước Ta .
Ở Nước Ta, kinh tế quốc doanh đã có vị thế thống trị trong thời kỳ trước thay đổi. Đi vào thời kỳ cải cách và thay đổi, Trung Quốc và Nước Ta chuyển vị thế của kinh tế quốc doanh từ thống trị xuống chủ yếu. Đến Đại hội VIII của Đảng, vai trò chủ yếu của quốc doanh biến hóa. Đảng đã xem kinh tế nhà nước có vai trò chủ yếu, chứ không phải kinh tế quốc doanh .
Đó là những đổi khác rất quan trọng trong tư duy kinh tế của Đảng .
Vai trò chủ yếu của kinh tế nhà nước theo cách hiểu lúc bấy giờ là : không thay đổi, điều tiết, nêu gương, xu thế nền kinh tế. Để triển khai được vai trò này, Nhà nước phải sử dụng những công cụ thể chế gồm pháp luật, hành pháp và tư pháp, những công cụ kinh tế gồm tiền tệ, kinh tế tài chính, những nhà máy sản xuất quốc doanh. Như vậy, những nhà máy sản xuất quốc doanh chỉ là một trong những công cụ để Nhà nước không thay đổi và điều tiết nền kinh tế. Tuy nhiên, trên trong thực tiễn tâm lý coi quốc doanh giữ vai trò chủ yếu vẫn có ý nghĩa chi phối chủ trương .
Thực tế 30 năm thay đổi đến nay hoàn toàn có thể cho tất cả chúng ta nhiều địa thế căn cứ để luận bàn về vai trò chủ yếu của kinh tế nhà nước .
Trước hết, về lý luận, toàn bộ những kim chỉ nan kinh tế từ C.Mác cho đến nay không hề có một triết lý kinh tế nào lại chủ trương kiến thiết xây dựng một nền kinh tế thị trường dựa trên cơ sở kinh tế nhà nước là chủ yếu. C.Mác, Lênin không có một quan điểm nào tương tự như với quy mô kinh tế nhà nước chủ yếu của Nước Ta. Tất cả những nhà tầm cỡ Mác-Lênin đều đồng điệu cho rằng kinh tế thị trường là tư bản chủ nghĩa, kinh tế xã hội chủ nghĩa là kinh tế kế hoạch không có thị trường. Ngay trong thời kỳ quá độ, những ông cũng không chủ trương tăng trưởng kinh tế thị trường, mà tái tạo kinh tế thị trường sang kinh tế kế hoạch. Cho đến nay, những nhà kinh tế từ phương Đông sang phương Tây đều không có triết lý nào về kinh tế nhà nước là chủ yếu. Trung Quốc đã sống sót quan điểm chính sách công hữu là chủ thể, quốc doanh là chủ yếu, nhưng tại đại hội XVI và XVII, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã giữ quan điểm công hữu là chủ thể, quốc doanh là chủ yếu, nhưng xem CP là hình thức hiện đa phần của chính sách công hữu. Trung Quốc đã thực thi cổ phần hóa, thiết kế xây dựng những nhà máy sản xuất văn minh theo những nguyên tắc quản trị công ty của những nước tăng trưởng, công ty hóa, khuyến khích kinh tế tư nhân, chủ trương kết nạp những ông chủ tư nhân vào Đảng Cộng sản …
Thứ hai, trong thực tiễn hơn 30 năm thay đổi ở Nước Ta cho thấy, kinh tế nhà nước đã không đảm trách nổi vai trò chủ yếu xét trên những mặt :
– Về việc làm, khu vực kinh tế nhà nước hầu hết không tạo thêm việc làm mới, hầu hết việc làm mới là do khu vực tư nhân tạo ra .
– Về hiệu suất và hiệu suất cao, khu vực kinh tế nhà nước đều không hề bằng khu vực tư nhân .
– Về năng lực cạnh tranh đối đầu thị trường trong nước và quốc tế, khu vực kinh tế nhà nước dù nắm giữ những lợi thế quan trọng về đất đai, vài trò độc quyền, tín dụng thanh toán, … nhưng năng lực cạnh tranh đối đầu trên thị trường, đặc biệt quan trọng là thị trường quốc tế rõ ràng yếu kém .
– Về công dụng nêu gương, kinh tế nhà nước đã nêu nhiều gương xấu hơn tốt : tiêu tốn lãng phí nhiều, tham nhũng lớn, quản trị yếu kém …

– Về định hướng xã hội chủ nghĩa, với những yếu kém trên đây, chính kinh tế nhà nước có thể đang đi chệch hướng xã hội  chủ nghĩa, chứ không có vai trò quy định định hướng xã hội chủ nghĩa.

Kinh tế nhà nước có vai trò chủ yếu trong những ngành : dịch vụ công, hạ tầng, công nghiệp quốc phòng, bảo vệ môi trường tự nhiên và một số ít ngành công nghệ cao, những ngành mà tư nhân không làm được .
Sở hữu CP là hình thức hầu hết và thông dụng của chính sách công hữu khuynh hướng xã hội chủ nghĩa. Sở hữu CP đã được C. Mác xác lập đó là hình thức chiếm hữu tân tiến nhất, hình thức chiếm hữu quá độ sang xã hội tương lai, chứ không phải là chiếm hữu nhà nước .
– Phát triển can đảm và mạnh mẽ khu vực tư nhân trong những ngành và nghành nghề dịch vụ không bị cấm, xem khu vực kinh tế tư nhân đặc biệt quan trọng là những doanh nghiệp tư nhân là động lực hầu hết của nền kinh tế .
– Mọi thành phần kinh tế đều là những bộ phận cấu thành nền kinh tế quốc dân khuynh hướng xã hội, đều bình đẳng trước pháp lý, không phân biệt đối xử .
– Nhà nước không tập trung chuyên sâu tương hỗ cho khu vực kinh tế quốc doanh mà chỉ tương hỗ trong những trường hợp thiết yếu, dù đó là quốc doanh hay tư nhân .
– Các cơ sở quốc doanh liên tục cổ phần hóa, đưa lên sàn sàn chứng khoán, chuyển dời về đúng những vị trí thiết yếu, trấn áp ngặt nghèo những hành vi độc quyền .
– Hàng năm nên thuê truy thuế kiểm toán quốc tế về truy thuế kiểm toán một số ít tập đoàn lớn, Tổng công ty Nhà nước để hoàn toàn có thể nhìn nhận sát thực hoạt động giải trí của những tổ chức triển khai này .
– Thực hiện chính sách quản trị những doanh nghiệp nhà nước theo những nguyên tắc quản trị văn minh, chứ không tùy tiện như lúc bấy giờ. Có thể thử nghiệm thuê những nhân tài quốc tế làm tổng giám đốc 1 số ít công ty quốc doanh .

4. Đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam

Trong toàn cảnh của thời kỳ 2011 – 2020, việc xác lập rõ và chuẩn xác những quan điểm về hội nhập kinh tế quốc tế có ý nghĩa đặc biệt quan trọng quan trọng so với sự tăng trưởng kinh tế Nước Ta .
4.1. Đẩy mạnh hội nhập theo chiều sâu và tăng trưởng lợi thế cạnh tranh đối đầu
Trong hơn 30 năm vừa mới qua, kể từ khi khởi đầu công cuộc thay đổi, Nước Ta đã tiến từ chỗ phá thế vây hãm cấm vận, thông thường hóa quan hệ ngoại giao với những nước sang việc đàm phán, ký kết gia nhập những tổ chức triển khai khu vực và quốc tế, ký kết những hiệp nghị thương mại tự do thế hệ mới với những nước và khu vực, đặc biệt quan trọng là Hiệp định Đối tác tổng lực và tân tiến xuyên Thái Bình Dương ( CPTPP ) và Hiệp định thương mại tự do giữa EU và Nước Ta ( EVFTA ). Tuy nhiên, trên thực tiễn, tất cả chúng ta mới đang dừng ở Lever nông của hội nhập kinh tế quốc tế, nghĩa là mới từng bước dỡ bỏ những rào cản so với thương mại và góp vốn đầu tư quốc tế. Hội nhập kinh tế quốc tế theo chiều sâu yên cầu phải có sự hòa giải chủ trương những tiêu chuẩn, phải tăng cấp thể chế hành chính và kinh tế lên tầm tân tiến và quốc tế, ngày càng tăng hiệu suất cao của quy trình tự do hóa thương mại và góp vốn đầu tư .
Điều kiện tiên quyết và bao trùm của hội nhập theo chiều sâu là việc thiết lập những thể chế kinh tế thị trường văn minh, làm cơ sở cho việc hài hòa hóa thể chế và chủ trương hội nhập khu vực và toàn thế giới. Theo cam kết gia nhập WTO, tất cả chúng ta phải triển khai xong quy trình này vào năm 2018 ( Đến nay Nước Ta vẫn chưa được WTO công nhận vị thế kinh tế thị trường, vì Mỹ và EU chưa công nhận ), nghĩa là trong thời kỳ 2011 – 2020, tất cả chúng ta phải tập trung chuyên sâu phấn đấu cho tiềm năng này. Cũng trong thời kỳ này, nền kinh tế nước ta phải thích hợp cao về mặt thể chế với những nền kinh tế trong ASEAN để hình thành Cộng đồng kinh tế ASEAN năm năm ngoái .
Hội nhập kinh tế theo chiều sâu cũng có nghĩa là tạo một sự chuyển biến cơ bản trong cơ cấu tổ chức kinh tế, nói đúng hơn là phải làm cho nền kinh tế Nước Ta trở thành một mắt xích quan trọng trong nền kinh tế quốc tế và khu vực, phát huy can đảm và mạnh mẽ lợi thế cạnh tranh đối đầu của Nước Ta trong những ngành, nghành nghề dịch vụ mà Nước Ta có lợi thế .
4.2. Đẩy mạnh hội nhập đồng thời cả trên 3 Lever toàn thế giới, khu vực và song phương, xác lập đối tác chiến lược là quyết định hành động
Thời kỳ 2011 – 2020 là thời kỳ Nước Ta phải thực thi khá đầy đủ những cam kết với WTO, ASEAN và đây là cơ sở để Nước Ta hoàn toàn có thể hội nhập quốc tế sâu hơn .
Trong điều kiện kèm theo mới lúc bấy giờ, tiến trình hội nhập kinh tế Đông Á đang nhận được sự đồng thuận ngày càng tăng của Nhật Bản, Trung Quốc, Nước Hàn và ASEAN đặc biệt quan trọng là Nhật Bản. Hội nhập Đông Á sẽ tạo ra một khuôn khổ pháp lý chung bảo vệ sự không thay đổi của khu vực, xử lý những bất đồng bằng những đối thoại bàn luận trong khối. Do vậy, Nước Ta cần thôi thúc ASEAN hành vi theo hướng này .
Trên bàn cờ kinh tế toàn thế giới và khu vực, cần xác lập những đối tác chiến lược đơn cử vì quan hệ kinh tế quốc tế trong 10 năm tới vẫn bị chi phối bởi những cường quốc hầu hết này .
Cần tăng cấp vị thế đối tác chiến lược của Hoa Kỳ lên tầm tương ứng với vai trò là siêu cường duy nhất lúc bấy giờ trên quốc tế, dù vai trò này hoàn toàn có thể giảm trong những năm tới do suy thoái và khủng hoảng kinh tế. Giữ vững vị thế đối tác chiến lược của những nước Trung Quốc, Nhật Bản, Nga, Ấn Độ, EU và Nước Hàn. Tiếp tục đàm phán để đi đến ký kết những loại Hiệp nghị thương mại tự do với những đối tác chiến lược trên. Lựa chọn đối tác chiến lược ở những lục địa khác, hoàn toàn có thể là : Chile ở Mỹ Latinh, những Tiểu vương quốc Ả rập thống nhất ở Trung Đông, v.v … để xâm nhập vào những khu vực này, vì Chile và những Tiểu vương quốc Ả rập thống nhất có thể chế kinh tế tự do nhất ở hai khu vực đó .
4.3. Phát huy tổng lực vai trò của những doanh nghiệp thuộc mọi thành phần kinh tế trong hội nhập kinh tế quốc tế
Kinh nghiệm thành công xuất sắc của những nền kinh tế Châu Á Thái Bình Dương trong nhiều thập kỷ qua cho thấy rằng, khu vực doanh nghiệp có vai trò đặc biệt quan trọng quan trọng, nhất là trong kinh tế đối ngoại. Nhiều chuyên viên quốc tế cũng đã khuyến nghị Nước Ta cần tăng trưởng khu vực kinh tế tư nhân, đặc biệt quan trọng tương hỗ sự hình thành của những doanh nghiệp tư nhân quy mô lớn có năng lực thực thi điều tra và nghiên cứu tiến hành vận dụng những công nghệ tiên tiến sản xuất tiên tiến và phát triển nhằm mục đích nâng cao năng lượng cạnh tranh đối đầu, có năng lực hoạt động giải trí xuyên vương quốc .
Trên trong thực tiễn, trong nhiều năm qua, tất cả chúng ta đã có nhiều chủ trương tạo điều kiện kèm theo để những doanh nghiệp tích cực tham gia tiến trình hội nhập, tuy nhiên vai trò của những doanh nghiệp tư nhân trong hoạt động giải trí thương mại và góp vốn đầu tư quốc tế vẫn còn hạn chế, rất ít những doanh nghiệp tư nhân tạo được chỗ đứng trên thị trường quốc tế, năng lực cạnh tranh đối đầu ngay trên thị trường trong nước cũng rất hạn chế. Nếu thực trạng này chậm được cải tổ, chắc như đinh tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế sẽ gặp trở ngại, quyền lợi thực sự của hội nhập so với tăng trưởng kinh tế Nước Ta sẽ suy giảm. Do vậy, cần có chủ trương khuyến khích tương hỗ can đảm và mạnh mẽ khu vực doanh nghiệp tư nhân vươn ra thị trường quốc tế trải qua những kênh thương mại, góp vốn đầu tư, dịch vụ … Thu hút những tập đoàn lớn quốc tế có tầm kế hoạch góp vốn đầu tư vào kinh doanh thương mại ở Nước Ta .

5. Ứng phó một cách có hiệu quả với “căn bệnh Hà Lan”

Những nước Open hội nhập quốc tế sâu rộng thường dễ mắc “ căn bệnh Hà Lan ”, do dòng vốn quốc tế chảy vào quá mạnh, làm cho đồng xu tiền trong nước lên giá, dẫn đến thực trạng sản phẩm & hàng hóa sản xuất trong nước đắt đỏ hơn so với sản phẩm & hàng hóa quốc tế, làm cho năng lực cạnh tranh đối đầu của sản xuất trong nước suy giảm, khu vực sản xuất trong nước bị suy giảm và khu vực sản xuất trong nước ship hàng xuất khẩu cũng giảm năng lực cạnh tranh đối đầu. Có thể nói, từ khi Nước Ta gia nhập WTO đến nay “ căn bệnh Hà Lan ” đã Open và ngày càng nghiêm trọng khi vận tốc hội nhập kinh tế quốc tế của Nước Ta ngày càng ngày càng tăng. Theo giám sát của TS. Huỳnh Thế Du trong quy trình tiến độ 2006 – 2012 chỉ số giá tiêu dùng của Nước Ta đã tăng gấp đôi, nhưng tỷ giá Nước Ta đồng so với USD chỉ tăng 30 %, điều đó đã làm cho những loại hàng nhập khẩu vào Nước Ta rẻ đi, những loại sản phẩm do Nước Ta sản xuất ra đắt lên [ 2 ]. Tình hình này đã đặt những doanh nghiệp Nước Ta trước thực trạng : sản xuất ship hàng nhu yếu trong nước không cạnh tranh đối đầu được với hàng ngoại nhập, sản xuất hàng xuất khẩu cũng đương đầu với năng lực cạnh tranh đối đầu lớn với những đối thủ cạnh tranh. Điều đó lý giải tại sao từ năm 2006 tới nay, đã có hàng trăm nghìn doanh nghiệp phải ngừng hoạt động giải trí, hầu hết khu vực sản xuất trong nước, cả doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp tư nhân … đều sa sút, chỉ có khu vực doanh nghiệp FDI không bị ảnh hưởng tác động bởi “ căn bệnh Hà Lan ” này và lại có thời cơ tận dụng được những lợi thế của Nước Ta, do vậy họ đã tăng trưởng can đảm và mạnh mẽ ( hiện đã chiếm khoảng chừng 70 % xuất khẩu của Nước Ta và 55 % giá trị sản xuất công nghiệp ) .
Giải pháp cho thực trạng này là, Nước Ta phải kiểm soát và điều chỉnh tỷ giá không phải theo cung và cầu của thị trường ngoại hối, mà phải theo hướng giảm giá của Nước Ta đồng, vì nếu theo cung và cầu của thị trường ngại hối, thì chắc như đinh Nước Ta đồng sẽ ngày càng tăng giá, do cung USD ở Nước Ta tăng cao – kiểu hối lớn, FDI tăng … Việc kiểm soát và điều chỉnh tỷ giá theo hướng giảm giá Nước Ta đồng sẽ có những ảnh hưởng tác động xấu đi như : làm cho dịch vụ trả nợ quốc tế của Nước Ta tăng. Nhưng những thiệt hại do phải tăng dịch vụ trả nợ quốc tế sẽ là nhỏ so với tác động ảnh hưởng xấu đi so với sản xuất trong nước và xuất khẩu của Nước Ta .

6. Kết luận

Hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường khuynh hướng xã hội chủ nghĩa của Nước Ta phải theo hướng văn minh và quốc tế, làm cho nền kinh tế thị trường Nước Ta có năng lực cạnh tranh đối đầu toàn thế giới, làm cho dân giàu, nước mạnh. Muốn vậy thể chế kinh tế Nước Ta phải được hoàn thiện theo những tiêu chuẩn tân tiến, tân tiến nhất và đó cũng là điều kiện kèm theo để Nước Ta hoàn toàn có thể hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế khu vực và toàn thế giới .

Tài liệu tham khảo

[ 1 ] Huỳnh Thế Du ( năm nay ), “ 10 năm WTO thua trên sân nhà ”, Diễn đàn kinh tế Nước Ta năm nay, thử thách tái cơ cấu tổ chức và triển vọng .
[ 2 ] Hội đồng Lý luận Trung ương ( 2010 ), Những yếu tố lý luận và thực tiễn đặt ra trong tình hình lúc bấy giờ, Nxb Chính trị vương quốc, TP.HN .
[ 3 ] Võ Đại Lược ( năm trước ), Những yếu tố kinh tế Nước Ta, Nxb Khoa học xã hội, Thành Phố Hà Nội .

Nguồn: Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, số 3 – 2020

Source: https://laodongdongnai.vn
Category: Thị Trường